“Progetto Cremona” – Opportunità Smart city Introduzione Gianni Ferretti

1. “Progetto Cremona” – Opportunità Smart cityIntroduzione Gianni Ferretti

2. Politecnico di Milano – Polo di Cremona Mission (since 1986) Favorire lo sviluppo del territorio puntando su due tematiche • Ambiente • ICT (Information and Communication Technologies)

3. Politecnico – ICT – Cremona • Supportotecnico-scientificoallanascita della rete WiFisuscalaprovinciale • Produzione di capitaleumano • Progetto CRIT (Cremona Information Technology) • Polo tecnologico • 8 aziende (per ilmomento …)

4. ICT: un settoreeconomico in crisi … di crescita! • Banca Mondiale • Rapporto “Information and Communications for Development 2009: Extending Reach and Increasing Impact” • Per l’Italia: +10% estensione della banda larga  + 1,2% aumento del PIL • Confindustria - Servizi Innovativi e Tecnologici • La disponibilità reale di una rete di nuova generazione (NGN) potrebbe avere nel nostro paese un impatto pari al 30% sull’incremento del PIL

5. ICT e PubblicaAmministrazione

6. ICT: gli altri • Nel Regno Unito l’economia digitale vale già oggi il 7,2% del PIL, più del settore sanitario • Il governo tedesco ha redatto una piano apposito per l’innovazione digitale, stimando che la banda ultralarga genererà 1 milione di nuovi posti di lavoro in Europa • Francia e Spagna, nonostante la crisi, hanno deciso di aumentare gli investimenti nel settore

7. ICT: noi • La scarsa competitività del sistema Paese, (problema assai più grave dello spread) è in larga misura dovuto all’arretratezza nella diffusione delle tecnologie digitali, nelle aziende e nella Pubblica Amministrazione • Finalmente, con l’Agenda Digitale, pare che il Paese si sia deciso a cercare di colmare un ritardo, non solo economico, ma anche infrastrutturale e culturale, rispetto alle principali economie occidentali

8. ICT: non solo economia Le tecnologie ICT sonoil“sistemanervoso” di un nuovomodello di organizzazionesociale: Smart City

9. Le città: da problema a soluzione • Più di due terzi della popolazioneeuropea vive nellearee urbane e aumenteràancora • Le cittàsonoiluoghi dove emergonoiproblemi … • Disoccupazione • Discriminazione • Povertà • … ma dove sitrovanoanchesoluzioni • Ruolochiave per ilcontenimentodell’impattoambientale • Cultura • Innovazione • Connettività

10. La soluzione: Smart Cities • Sistemaurbanointelligente e sostenibile • Risparmioenergetico • Produzione di energia da fontirinnovabili • Mobilitàsostenibile • Ottimizzazionedellerisorse • Coinvolgimentodeicittadini

11. ICT  Smart City Presuppostoinfrastrutturalefondamentale: Disponibilitàdi una rete in bandaultralarga  Integrazionedelleconoscenzee delleinformazioni Unabuonanotizia: a Cremona questadisponibilitàesiste!

12. AEM/AEMCOM  Rete/servizi a bandalarga • La città di Cremona ha già implementato e reso operativa la Next Generation Network (NGN) • La Provincia di Cremona è stata tra le primissime in Italia a colmare il digital divide infrastrutturale • AEM • Rete ottica «Fiber to the home» (FTTH) • 242 Km di sviluppo orizzontale + 20 Km predisposti • 3.300 edifici connessi • AEMCOM • Erogazione di servizi TLC

13. Lo sviluppo della rete • Lo sviluppo della rete è avvenuto senza alcun finanziamento pubblico • La rete orizzontale è stata realizzata principalmente riutilizzando tubazioni di scorta esistenti (teleriscaldamento) • L’accesso all’edificio è stato notevolmente semplificato, sfruttando i percorsi realizzati per la distribuzione del calore • L’infrastruttura TLC è di proprietà pubblica ed è detenuta da AEM Cremona (100% Comune di Cremona)

14. Mappa della rete

15. ICT perchè?  Mobilità • Sistemi di infomobilità • Multimodali • Personalizzati • Integrati • Garanzia di tempi certi per spostamentirapidiedefficienti • Disponibilità di informazioni in tempo realesull’offerta di trasportocollettivo e privato

16. ICT perchè?  Energia • Mappatura e monitoraggiodellereti urbane • Smart Grid e fontirinnovabili • Ottimizzazione del consumoenergetico del patrimonioimmobiliarepubblico e privato • Domotica Smart Building • Illuminazionepubblica

17. ICT perchè?  Partecipazione • Partecipazionenelladefinizione di strategie di sviluppo e nellarealizzazione di progettiinnovativi • Condivisionecostante di informazionifracittadini e istituzioni trasparenza • E-democracy, E-participation  Smart Citizens • Crowdsourcing

18. Smart City e sviluppo • Economia della conoscenza • Forte legame con Università e Istituti di ricerca • Parchitecnologici • Acceleratoridi’impresa

19. Amsterdam (767.849 ab) • Sistemi di monitoraggiodeiconsumienergetici (-14% emissioni per abitazione) • Fuel Cell Technology (-50% emissioni per abitazione) • Autoproduzione di energia • Smart Building • Rete di monitoraggioenergeticodell’ediliziapubblica

20. Paredes (85.428 ab) • La boratorio a cieloaperto di sviluppourbano • Riqualificazione della città secondo le logiche della software industry • Entro 2015 primo centrourbano al mondointeramenteconnesso da una rete di 100 milioni di sensori gestionepiùefficientedeiconsumienergetici (McLaren Electronic Systems)

21. Aarhus (298.409 ab) • Condivisionecostante di informazionefraicittadini partecipazionealladefinizionedellestrategie di sviluppo • Attivapartecipazionedelleimpreseenergetiche (posizioneunicanelmercatodell’energiaeolica) • Parchitecnologici  punti di aggregazione per la comunitàscientifica e l’imprenditoria locale

22. Curitiba (1.851.215 ab) • Serizivizi di autobus alimentatiesclusivamente con fontirinnovabili 1.175.000 passeggeritrasportati/giorno • Autobus innovativi (Volvo) prodottilocalmente (-42% consumi) • Corsiepreferenziali diminuzione della flotta a parità di servizio • Unalineametropolitana di Rio trasportaun quarto deipasseggeri ma ilcosto è maggiore di 200 volte

23. Seattle (602.000 ab) • Valutazioneenergetica “a domicilio” e progettazione di interventi di efficienza • Microsoft  monitoraggio on-line dell’uso di energia e diffusioneinformazioni per ilrisparmioenergetico • Microsoft  finanziamentoricerchesullaminimizzazionedell’impatto della produzioneenergetica

24. Reykjavik (118.898 ab) • Reykjavik Energia (public utility)  ricercafontirinnovabili • Fontirinnovabili  dal 1994, -4 milioni ton/anno di CO2, -4.290 milioni $ • Progetto Carb-Fix  stoccaggio di CO2 in forma di carbonato di calciosolidonellarocciabasaltica • Commercializzazione e distribuzione di biometano

25. Helsinki (124.347 ab) • Diffusionegratuitadeidati del settorepubblico servizi e attivitàcommerciali • Servizifruibili da cellulare: • Traffico • Turismo • Eventi • Monitoraggio e condivisione real-time delleinformazionisultraffico

26. Gent (246.719 ab) • E-democracy  Smart citizens (collaborazionefracittadini e PA) • Crowdsourcing  Progetto di serviziinnovativi dal basso • Servizi di infomobilitàsucellulare

27. Cremona Smart City?  • Infrastrutturatecnologica • Legame con Università e centri di ricerca • Polo tecnologico • Posizione di rilievonel campo delleenergierinnovabili (biogas)    I neuroni ci sono, ma non bastano a fare un cervello!