1 / 12

提案問卷調查彙整

提案問卷調查彙整. 96.01.25 全校職員新春座談有 2 項提案和全體同仁有切身關係,為瞭解同仁需求, 96.04.24 職員代表會議,決議採問卷調查方式收集同仁意見,問卷經職代以 email 方式傳送同仁周知,問卷填答至截止日 ( 填答時間 :0517 ~ 0531) 共回收 69 份, 意見彙整如下 :. ( 一 ) 您覺得目前「職員座談會」辦理成效如何?. 滿意 3 人 還算滿意 17 人 尚可 29 人 不太滿意 14 人 很不滿意 4 人. ( 二 ) 您認為全校職員座談會辦理較為理想次數?. 一學年一次 41 人 一學年二次 23 人 其他 5 人.

griffin-le
Download Presentation

提案問卷調查彙整

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 提案問卷調查彙整 • 96.01.25全校職員新春座談有2項提案和全體同仁有切身關係,為瞭解同仁需求,96.04.24職員代表會議,決議採問卷調查方式收集同仁意見,問卷經職代以email方式傳送同仁周知,問卷填答至截止日(填答時間:0517~0531)共回收69份, • 意見彙整如下:

  2. (一)您覺得目前「職員座談會」辦理成效如何?(一)您覺得目前「職員座談會」辦理成效如何? 滿意3人 還算滿意17人 尚可29人 不太滿意14人 很不滿意4人

  3. (二)您認為全校職員座談會辦理較為理想次數?(二)您認為全校職員座談會辦理較為理想次數? 一學年一次41人 一學年二次23人 其他5人

  4. (三)全校職員座談會除例行提案討論外您建議可再增 強項目內容? 專題演講31人 同仁各項經驗分享17人 其他7人

  5. 您覺得如果調整8:00~8:30為上班緩衝時間(8:30上班簽到者須5:00下班簽退)對你個人工作或時間安排上是否會造成影響?您覺得如果調整8:00~8:30為上班緩衝時間(8:30上班簽到者須5:00下班簽退)對你個人工作或時間安排上是否會造成影響? 非常有影響(幫助)39人 稍為有影響(幫助)8人 還好(幫助)7人 没有影響(幫助)12 人其他3人

  6. 題三:座談方式之其他建議 (1)採分組座談方式進行。 (2)各院可辦理小型職員座談,彙集意見後再送全校職員座 談會。 (3)專題演講主題:安排有關身心靈、舒壓 、提升員工向心 力、身心健康且有建設性的主題或服務性主題。 (4)充分提供相關單位(人)說明的時間。 (5)取消提供點心,避免浪費金錢和食物 (6)有些議題和約聘人員無關,建議開會時先進行和全體專 (約)聘人員有關的共同議題,如此約聘人員可以先行離場, 不用枯坐耗時,畢竟事情還是很多。

  7. 題目四:調整8:00~8:30為上班緩衝時間之建議 (1)上班緩衝時間可以增加同仁身體健康及工作效率,免除胃潰 瘍、高血壓、心臟病及燥鬱症等疾病,避免交通事故之發生。 (2)早上就算8:00到,也常因要帶實驗課而晚下班,因而恢復8:00上班後,就成了變相的加班,因為本來就晚走。 (3)可避免員工在上班時,因遇交通尖峰時間,遭到塞車之苦,而為趕上班,產生心理壓力。 (4)能配合員工個人的生活需求來調整上班時間(如家屬或子女上學安排的照顧) (5)減少不必要的加班時數,增加員工福利,而沒有增加成本。(有些工作早上很忙,有些工作下午很忙)。

  8. 其他綜合建議: (1)提升全校e化,整合各單位系統在同一個平台方便使 用,例如:學術研究系統、預算查詢系統、差勤系、公文系統……等。 (2)落實簽到退制度,未依規定簽到退者應依法辦理。 (3)健康輔仁不應只是口號,好的工作環境,合理的工作負擔應落實。對職工的照顧或關心不應只是每年一張生日卡片,平日的關心 才重要,應有友善的溝通管道。

  9. 其他綜合建議: (4)出席職員座談會是全校職員同仁的不僅是權利更是義務,建 議列入評核的項度。 (5)職員座談會旨在創造一共聚的機會,讓主管與職員共同研議與眾人相關的議案,宜鄭重的準備並嚴謹的就事論事討論,請主管開放心胸聆聽同仁們的心聲,勿將同仁的意見及建議視為矢箭,或試圖限制職員們的提案內容……除非該提案涉人身攻擊或妨害善良風化! (6)本人反對取消「全校職員新春座談會」,因全校職員一年僅有二次機會在正式的職員座談會中,〔正式〕的表達職員們的意見,亦即學校相關主管們一年也僅有二次機會,較認真的聆聽職員們的心聲。

  10. 其他綜合建議: (7)同仁因故請假未出席座談會者,不應再託人代領或會後向承辦單位索取餐盒飲料等物品,除非該東西是學校本即規劃送給每位職員同仁。 (8)請承辦單位落實執行座談會的決議,勿自行更改決議造成無謂的困擾,會議紀錄更不宜延宕幾個月才公布。另決議案應即時處理研議,不該幾乎每次均拖到下次會議前,才忙著應付報告,會讓人誤以為相關人員辦事不力! (9)職員座談會時請印製講稿大綱予與會者,這樣有助於訊息的接收、傳達。

  11. 其他綜合建議: (10)很多職員心聲不敢在職員座談會提出,只能私下討論,例如研究所敘薪和大學畢業一樣是不合理的,很多組員都只能私下討論,是否應該提案和外面公司或其他學校一樣調整薪資,外面公司差距3000-5000元不等,煩請調查提案。 (11)學校老師專案研究所聘的實驗室研究助理有6%退職金,但使用學校經費聘任的實驗室約聘職員卻没6%的退職金。 (12)請明確說明學校行政溝通管道己具多元化、公開化、資訊化,同仁對學校行政之建議、提案皆不受時空限制?請問管道是那些?又如何確認意見有無被接受? (13)行政單位網頁很多都没有相關承辦人的聯絡電話及執掌,無法進行有效溝通。

  12. 謝 謝 加油!

More Related