PCC-772 FRIGATE

1. PCC-772 FRIGATE CHEONAN

2. ‘초계함’이란 ?잠수함 잡는 전투함 ㅡ.ㅡ;;

3. 그들의 최초 보고서 – “ 9:15 좌초 ” 해군 상황일지 해경 상황보고서

4. 청와대 최초보고 – 천안함이 침수되고 있다 대통령, 침수보고 직후 안보관계장관회의 소집 함장 -> 함대사령부보고 : 좌초 함대사령부 -> 해경요청 : 좌초 포술장 -> 해경구조요청 : 좌초 함대사령관 -> 작전처장 : 좌초 국방부의 변명 : “선박에서 발생한 모든 사고를 좌초라고 표현” 함장 최초증언 : ‘ 쾅 ! 하는 충돌음’과 함께 배가 90도 기울어 . .

5. 침수되면서 5km표류 … ‘그물’ 표류란? 선박이나 물체가 동력(動力)이나 자항력(自航力)을 상실한 상태에서 해류(海流)에 따라 흘러가는 것 백령 인근 조류 : 2~3 knots 표류 추정 시간 : 1시간~1시간30분 좌초유발요인으로 ‘그물로 인한 기동력 제한 가능성’을 배제할 수 없음 上 : 선저 손상 및 파손부에 걸린 그물 右 : 프로펠러에 그물이 걸려있는 모습

6. 최초 사고 시간은 PM 9 : 15 오락가락하는 사고시간 참다못해 해경에서 기자회견 MBC 특종보도“ 21:15 ” 상황일지에 기록된 최초 사고시간 백령도 방공33진지 폭음청취시간

7. 감사원,“합참이 사건 발생 시간을 조작” 2010. 6. 11 감사원 감사결과 : “합참, 15분을 45분으로 조작” 그것으로 끝인가? 21:15분에 발생한‘1차사고’는 무엇인지 밝혔어야 한다 감사원 역시, 부실한 감사결과에 대한 책임으로부터 자유로울 수 없을 것 감사원의 감사 결론 = + 1 차사고 시간 : 9:15 1 차사고 내용 : ? 2차사고 시간 : 9:22 2차사고 내용 : 폭발

8. 감사원의 거짓감사 -‘새떼 재활용’논란 11:00 사격개시 11:05 사격종료 5분동안 76mm 153발 발사 천안함 76mm 주포는 분당 85발(최대120발)을 발사할 수 있으므로 5분간 발사했다면 400발 이상 사격이 가능했을 것임. *쉬엄쉬엄 사격을 했다? 10:55~11:11 사이 16분간 이동거리 =16.8km * 시속 60km (33노트) ? 최고속도구간 : 5.5km/3분 = 시속 110km (59노트) ? 참고로, 연어급 잠수정은 잠항시 11노트 부상시 20노트임 북 장수정으로 추정되는 미상의 고속표적은 ; 9:22 천안함 격파 후 10:55 까지 1시간 30분간 백령도 인근을 물위에 부상한 채로 어슬렁거리며 배회했다 ? 10:55 미상의 고속표적을 발견하고 사격준비에 들어감 속초함이 북 장수정으로 추정되는 미상의 고속표적을 발견하고 전투를 벌이는 동안 ; 백령도 해군, 해병, 공군기지 에서는 아무 조치도 없이 구경만 하고 있었다 ? 9:32 사고 10분 후, 속초함은 천안함 사고를 통보받고 즉시 기동을 시작함

9. 4.15 함미인양 – 좌초의 증거‘스크래치’ • 선체하부 – Deep Scratch • 선박의 하부는 깨끗해야 한다 2002 참수리 선저도 깨끗 • Bilge Keel 손상 – Dent • 선저하부 파공 • 그물 • 프로펠러 파손, 크랙, 휨 현상

10. 두 번에 이어 발생한 일련의 사고 제 1 사고 • PM 9:15 (9:04 ~ 9:15) • 최초 좌초 보고 • 침수 보고 • 비상상황 발생 정황 • 해경경비과장 기자회견 • 백령도33 방어진지 • 해작사 상황일지 제 2 사고 • PM 9:22 (확정.지진파) • 츙격음 증언 • 90도 기울어짐 • 절단 및 함미 침몰 • 화약냄새 없었음 • 기름냄새 • 급속한 침몰 • 폭발 징후 없음 21:15 Grounding 21:22 ?

11. Issue Briefing Worldwide & Korean Peninsular

12. 러시아 조사단 조사결과 보도 – 1 (7.10) 1. 1번 어뢰를 천안함 침몰의 원인으로 볼 수 없다 2. 어뢰의 부식 정도로 볼 때 천안함과 직접 관련됐다고 보기 힘들다 3. 스크루가 휜 손상은 천안함이 함수와 함미가 분리되기 이전에 다른 원인으로 스크루가 먼저 훼손되었을 것” 4. 폭발시점 보다 더 이른 시각에 천안함이 조난신호를 보낸 사실을 파악 러시아의 결론 –북한의 어뢰공격으로 보기 어렵다 “어뢰 공격에 의한 것과는 침몰 형태가 다르다 ” 왜? 정부와 군당국은 러시아 조사단의 결론에 침묵하는가 ?

13. 네이처 誌 - Online & Offline (7.10) 네이처 “천안함 침몰 과학논쟁”보도 2010. 7. 10 천안함의 침몰 원인 규명 작업은 끝난 게 아니라 오히려 과학논쟁을 불러일으키고 있다고 영국에서 발행되는 세계적인 과학저널 <네이처>가 보도했다. 이는 한국의 민·군 합동조사단(합조단)이 천안함 침몰의 원인으로 공식 발표한 ‘북한 어뢰 공격’이 과학계에선 검증된 결론이 아니라, 논쟁적인 사안으로 다뤄지고 있음을 보여주는 것이다. <네이처>가 천안함 사건을 ‘과학 논쟁’ 기사로 다룸으로써, 합조단 보고서가 국제적 공신력을 얻으려면 과학적인 재조사가 필요하다는 주장이 더 힘을 얻을 것으로 보인다. (한겨레 / 오철우. 하어영 기자)

14. UN 안보리 의장 성명 안보리는 2010년 6월 4일자 대한민국(한국) 주유엔대사 명의 안보리 의장 앞 서한(S/2010/281) 및 2010년 6월 8일자 조선민주주의인민공화국(북한) 주유엔대사 명의 안보리 의장 앞 서한(S/2010/294)에 유의한다(note). 안보리는 2010년 3월 26일 한국 해군함정 천안함의 침몰과 이에 따른 비극적인 46명의 인명 손실을 초래한 공격(attack)을 개탄한다(deplore). 안보리는 이러한 사건(incident)이 역내 및 역외 지역의 평화와 안전을 위태롭게 하는 것이라고 규정한다. 안보리는 인명의 손실과 부상을 개탄하며(deplore), 희생자와 유족 그리고 한국 국민과 정부에 대해 깊은 위로와 애도를 표명하고, 유엔 헌장 및 여타 모든 국제법 관련규정에 따라 이 문제의 평화적 해결을 위하여, 이번 사건 책임자(those responsible for the incident)에 대해 적절하고 평화적인 조치를 취할 것을 촉구한다(call for). 안보리는 북한에 천안함 침몰의 책임이 있다는 결론을 내린 한국 주도하에 5개국이 참여한 ’민.군 합동조사단’의 조사결과에 비춰(in view of) 깊은 우려를 표명한다(express the Security Council’s deep concern). 안보리는 이번 사건과 관련이 없다고 하는 북한의 반응, 여타 관련국가들의 반응에 유의한다(take note of). 이에 따라(therefore), 안보리는 천안함 침몰을 초래한 공격(attack)을 규탄한다(condemn). 안보리는 앞으로 한국에 대해, 또는 역내에서 이러한 공격이나 적대 행위를 방지하는 것이 중요함을 강조한다(underscore). 안보리는 한국이 자제를 발휘한 것을 환영하고, 한반도와 동북아 전체에서 평화와 안정을 유지하는 것이 중요함을 강조한다(stress). 안보리는 한국 정전협정의 완전한 준수를 촉구하고, 분쟁을 회피하고 상황악화를 방지하기 위한 목적으로 적절한 경로를 통해 직접 대화와 협상을 가급적 조속히 재개하기 위해 평화적 수단으로 한반도의 현안들을 해결할 것을 권장한다. 안보리는 모든 유엔 회원국들이 유엔 헌장의 목적과 원칙을 지지하는 것이 중요함을 재확인한다 2010. 7. 9 안보리는 북한에 천안함 침몰의 책임이 있다는 결론을 내린 한국 주도하에 5개국이 참여한 ‘민.군 합동조사단’의 조사결과에 비춰 깊은 우려(deep concern)를 표명한다. 안보리는 이번 사건과 관련이 없다고 하는 북한의 반응, 여타 관련국가들의 반응에 유의한다.이에 따라, 안보리는 천안함 침몰을 초래한 공격(attack)을 규탄한다(condemn).

15. 美, “대북금융제재, ‘정밀타격’ 될 것” 美, “대북조치 계속” 한미 외교.국방 4인의 회동 동맹과시

16. 일본 자위대, 한미연합훈련 참가

17. 동해 한미연합훈련 실시 중 -7.28 보궐선거

18. 러시아 조사단 조사결과 보도 – 2 (7.27) “ 좌초 후 기뢰에 의한 폭발 ” 1. 폭발 4분전까지 CCTV찍혀… 어뢰공격의문 2. 스크루 광택나도록 손상 … 해저접촉증거 3. 1 번어뢰 – 일반표준과 달라 … 북한제아닌듯 4. 부식 … 6개월 이상 물속 있어야 가능한상태 좌초 –과학적 결론 기뢰 – 정치적 결론 국방부, 전면 부인 – 스크루 조차 부인 * 문제점 - 폭발이 있었다면 당연히 나타나야 할 여러 현상들과 나타나지 말아야 할 현상들이 과학적으로 논리적으로 설명되지 않는다

19. 좌초의 결정적 증거 해군작전상황도

20. 해군작전상황도 발견 27일 평택 2함대에서 해군 관계자와 생존 대원에게 브리핑을 받고 나온 희생자 가족들이 해군이 설명한 당시 상황이 말이 되지 않는다며 당시 작전지도를 언론에 공개하고 있다.( 아시아경제 윤동주 기자 )

21. 작전상황도‘좌초’관련 증거 및 증언 확보

22. Power of Netizen

23. 3. 27~28 함수.함미 유실 • 3. 27 – 어선 출.입항 전면금지.SSU 잠수시도했으나조류파고로 인해 실패했다고 발표. • 국방부 장관, “ 3천톤급 구조함이 올라오고 있습니다.” • “ 오늘은 큰 기대하기 어렵다고 생각이 됩니다.” 그러나 3. 27 아침 7:30분경 용트림바위 앞 함수가 발견되었었던사실이 밝혀짐 ( 해경253호 ) – 부표 설치 않고 다시 유실됨 3. 27 오전 7:30 백령도 면사무소에서 함수 촬영 함수 : 유실 -> 발견 -> 유실 -> 발견

24. 3. 28 밤 – 함수 . 함미 발견 • 3. 28 밤 8:00 경 함수 발견 • 3. 28 밤 10:00 경 함미 발견 중앙일보 3.30 보도 (정기환.강기헌 기자) 천안함 사고 해역은 백령도 까나리 잡이 배들에는 익숙한 물길이다. 백령도는 요즘 포구마다 까나리 출어 준비가 한창이다. 어민들은 천안함 사고로 제철을 놓칠까 내심 걱정이다. 백령도 주민의 주소득원인 까나리는 4월 초부터 5월 말까지가 제철이다. 장촌리에만 12척의 까나리 배가 있으며 장 선장은 한해 평균 150통의 까나리젓을 생산한다. 천안함 함미 확인 작업에 수훈을 세운 해덕호의 어군탐지기는 정작 까나리 잡이에는 별 쓸모가 없다고 한다. 까나리가 회유성 어류이기 때문이다. 대신 6월부터의 어초 낚시철이 되면 우럭·놀래기 등이 많이 서식하는 암초를 찾는 데 큰 활약을 한다.

25. Environmental & Geological Factor백령도 인근 지리적 환경