1 / 38

Globális környezeti problémák és fenntartható fejlődés modul

Globális környezeti problémák és fenntartható fejlődés modul. Környezeti elemek védelme I. Levegőtisztaság védelme KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI AGRÁRMÉRNÖKI MSC TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSC. Emisszió forrásai a gazdasági eredet szerint. 5. előadás 13.-15. lecke.

hall
Download Presentation

Globális környezeti problémák és fenntartható fejlődés modul

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Globális környezeti problémák és fenntartható fejlődés modul Környezeti elemek védelme I. Levegőtisztaság védelme KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI AGRÁRMÉRNÖKI MSC TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSC

  2. Emisszió forrásai a gazdasági eredet szerint 5. előadás 13.-15. lecke

  3. A légszennyezés oka. Szektoronkénti szennyezés alakulás. Ipari szennyezés I. 13. lecke

  4. A légszennyezés oka • Életünk szinte minden mozzanata, annak szinten tartása olyan beavatkozással jár együtt, mely nem hatástalan a környezetünk élő- és élettelen elemeire. Az élettelen elemek közül a levegő azért különösen veszélyeztetett, mert víz nélkül akár 10 napig, élelem nélkül még talán három hétig is, de levegő nélkül csak néhány percig maradhatunk életben. A figyelem csak az elmúlt néhány évtizedben irányult a levegő minősége felé, csak akkor kezdtünk el figyelni rá, amikor több probléma elkerülhetetlenül már bekövetkezett, s a következményekkel kellett szembe néznünk. A legtöbbet emlegetett pl. lehet a globális felmelegedés.

  5. Az élet fenntartásának alapvető mozzanatai a fogyasztási javak előállítását célozzák. Ezek szinte kivétel nélkül hatással vannak a környezet elemeire. Valószínűleg az emberiség létszámának növekedése miatt vált ez esetenként katasztrofálissá. • A megtermelt javak előállításához energia szükséges, mely a légszennyezés egyik legnagyobb terhelője. • A megtermelt anyagi javakat legtöbbször nem helyben fogyasztják, azokat hosszabb-rövidebb távolságra elszállítják. A szállítás, különösen a közúti, erőteljes légszennyezéssel jár. Számos civil szervezet erre fel is hívja az érintettek figyelmét.

  6. A légszennyezés eredete a fosszilis tüzelőanyagok nagymértékű felhasználásának kezdete, az ipari forradalom idejére tehető. Minél több fosszilis tüzelőanyagot használ(t)unk fel, annál több légszennyező anyag került a levegőbe, mégpedig messze a keletkezésüket meghaladó ütemben. A nevezett energia források kiváltása nem egyszerű kérdés. Az alternatív lehetőségek meglehetősen költségesek, s nem is mindenhol állnak rendelkezésre, ill. alkalmazhatók, pl. napsugárzás, szélenergia stb. • Napjainkban az összes energián belül a fosszilis tüzelőanyagok arány még mindig 2/3-os.

  7. Energia szektoronkénti felhasználása I. Ipar - Termelés - A szokásostól eltérően, s néhány tankönyvvel is ellentétesen a közlekedés és energiatermelés energia felhasználásából eredő terhelést bele értjük az ipari szennyezésbe. - Az előzővel analóg, a szállítás terhelése is az ipari kibocsátás része lesz tananyagunkban. II. Mezőgazdaság A fenti egyszerű csoportosítással a teljes Földre számított kibocsátásokat tekintjük át Mészáros szerint..

  8. Az emisszió esetében legegyszerűbben akkor járhatunk el, ha eredet alapján tekintjük át a fontosabb légkört érintő forrásokat. Ebben két csoportot lehet elkülöníteni - Természetes, vagy sok helyen biológiai emisszióként emlegetett források - Antropogén emisszió az emberi eredetű szennyezés. Itt szükséges rögzítenünk, hogy függetlenül a környezetterhelés mértékétől, a természetes emissziót soha nem tekintjük környezet szennyezésnek!

  9. A energia forrásainak megoszlása globálisan • Közlekedéssel és energiatermeléssel együtt: • szén: 27% • olaj: 37 % • földgáz: 24 % • atomenergia: 6% • megújuló energiák 6% A felsorolásból egyértelmű, hogy a fosszilis energiák túlsúlya napjainkban domináns. Az egyéb energiaforrások aránya alig haladja meg a 10%-ot. Túl gyors módosulás a felsorolásban később sem várható. Egy-egy földrajzi térségben lényegesen eltérő adatsorral találkozhatunk.

  10. I. Ipar Az adatok megadásánál a megfelelő mértékegységet a teragramm nyújthatja. 1 teragramm = 1012 g. CO2-C kibocsátás A fenti gáz főképpen a fosszilis tüzelőanyagok tökéletes égetése esetén keletkezik nagyobb mennyiségben, de minden más égésnek is kísérője. Aránya durva becslés szerint a teljes kibocsátás 80%-ának mintegy: • 40 %-a szén • 40 %-a olaj • 20 %-a földgáz égetéséből származik. Ez az energiatermelés aránya!

  11. A környezetterhelés alapján lehet különbséget tenni az eltérő fosszilis tüzelőanyagok között. Az emissziós tényező erre alkalmas. Egységnyi energia előállításához tartozó kibocsátási tényezők az alábbiak: • szén: 23,8 Tg/exajoule (exajoule= 1018 J) • Olaj: 19,2 Tg/exajoule • Földgáz: 13,7 Tg/exajoule. A legnagyobb terhelést az ipari résznél az energiatermelés jelenti. Becslések szerint 1890-ben a Föld kibocsátása100 Tg/év volt, ami napjainkban már legalább 5000 Tg/év.

  12. Magyarország hozzájárulása a globális szennyezéshez kb. 20 Tg évente, mellyel a közepesen szennyező országok kategóriájába tartozunk. • Az 1 főre vetített szén-dioxid kibocsátás a Föld lakóit tekintve 1 t CO2 évente. Ezt nálunk kétszeresen lépjük túl. • A jövőben várhatóan diverzifikált lehet a szén-dioxid kibocsátás módosulása. • Az egyes országokban eltérő a számukra „kedvező” terhelés számításának módja (sűrűn lakott, nagy létszámú területeken az 1 főre vetített kibocsátás látszik elfogadhatóbbnak).

  13. Egyet nem szabad felednünk, hogy bárhogy számoljuk az emissziót, a kijuttatott gáz az már benne van a légkörben, ahonnét azt kivenni utólagosan semmilyen eljárással nem lehet. • A világ fejlettebb része jelentős intézkedéseket tett a kibocsátás mérséklésére. A fejlődő országok esetén ez messze nem mondható el, esetenként fel nem róható okokból. • A gyorsan fejlődő világban a gazdasági érdek ellentétes lehet a környezetvédelmi vonatkozásokkal, vagy akár létkérdés is lehet a termék előállítása még a környezet szennyezése árán is.

  14. Ipari szennyezés II. Bevezetés a mezőgazdasági légszennyezésbe 14. lecke

  15. CO-C– emisszió A gáz a nem tökéletes égés terméke. A Földi összes ipari kibocsátásban a közlekedés [mozgó jármű kb. 80 %; álló jármű 20%] szerepe jelentős; a várható terheléskb.125 Tg/év. A vas- és acélgyártás mintegy 50 Tg/év CO-C mennyiséggel járul hozzá a környezet terheléséhez. A szén-monoxid földi megoszlása meglehetősen egyenletes. Különösebben terhelt területeket nem tudunk kiemelni ennél a gáznál. Hazai hozzájárulásunk évente átlagosan mintegy 0,5-1 Tg.

  16. SO2-S kibocsátás. A fosszilis tüzelőanyagokból a szén és az olaj igen magas (1 tömeg%) kén-tartalommal bír. Ezek égetése során a kén egy része a levegőbe, a másik salakba kerül. 1860-ban földi átlagos kibocsátás 2 Tg/év lehetett. Ez az érték napjainkban 50-szeresére emelkedett, így kb. 60 Tg/év értékkel számolhatunk. Ennek becslések szerint közel a fele Ázsiából kerül a légtérbe.

  17. Hazai hozzájárulásunk 0,5-0,6 Tg/év, amely kb. 50 kg S / fő kibocsátásnak felel meg. • Ugyanez pl. Svédországban sokkal kedvezőbb; mindössze 13 kg/fő/év. Az ok: a technológia színvonalában keresendő. • Hatása a környezet savasításában jelentős. Lásd. Később savas ülepedést!

  18. N-oxidok – a tüzelőanyagok magas hőmérsékleten történő égetésénél keletkeznek (a tüzelőanyagok tartalmaznak N-t is), vagy a levegő nitrogén tartalmának oxidációjával. A NOx koncentrációja – hasonlóan a korábbi két szén-oxidhoz – napjainkra az 1890-es évek értékének 55-szörösére emelkedett. A nitrogén-oxid kibocsátás értéke évi átlagban mintegy 20 Tg. Hazai hozzájárulásunk átlagosan 0,1 Tg/év. A legnagyobb környezet terhelést a közlekedés és a szállítás jelenti. A források sorrenje: É-Amerika; Európa; Ázsia.

  19. Illékony szerves vegyületek (VOC):(a közlekedésben a járművek üzemeltetésekor a nem tökéletes égés eredményeképpen számos illékony szerves vegyület kerül a légtérbe. A teljes kibocsátás mindössze 20%-a köszönhető az „álló” forrásoknak (pl. erőművek), a jelentősebb komponens a mozgó járműveké. Az összes kibocsátás ebben a kategóriában 20 Tg/év. • Emellett a vegyipar szerves oldószerfelhasználása 15 Tg, az egyéb ipari tevékenységé pedig 10 Tg/évre tehető.

  20. CH4 –C – a bányászat együtt jár a metán felszabadulásával is. A szénbányászat évi terhelése 25 Tg. A földgáz kitermelése és szállítása még ezt is meghaladja, évi emissziója 45 Tg metán. A következő antropogén forrás a hulladékok kezeléséhez fűződik 30 Tg/év terheléssel. Ez összesen a Földre számítva 100 Tg/év metán kibocsátást jelent. • Hazai hozzájárulásunk a földi átlaghoz mintegy 0,4 Tg/év; melyből több mint a fele a földgázhoz fűződik.

  21. Fekete szén, vagy szilárd szén részecskék (korom) – a fenti kategóriára a globális felmelegedés kapcsán kezdtünk komolyan odafigyelni. • A füstgázban található, ill. egy része a lehűlő füstgáz alkotóiból a levegőben keletkezhet. • A szennyezőanyag becsült évi környezetterhelése mitegy 16 Tg. • Az anyag rendkívül veszélyes az élő és az élettelen környezeti elemekre egyaránt. Az albedó módosításával a sugárzási mérleget befolyásolhatja, melynek távlati következményei rendkívül súlyosak lehetnek.

  22. Nehézfémeket tartalmazó aeroszolok a levegőben képződhetnek hasonlóan a fekete szénhez. A fosszilis tüzelőanyagok tartalmaznak nehézfémeket is, amelyek elégetése bejuttatja azokat a szabad légtérbe. • Az olaj égetésekor legtöbbször vanádium keletkezik (de más is előfordulhat!) • Fosszilis tüzelőanyagok felhasználásánál várható a cink, réz és nikkel megjelenése is. Különösen a fémkohászatnál várható ezen három nehézfém felbukkanása a kadmium mellett.

  23. Freonok (halogénezett szénhidrogének) – vegyület családról van szó, több mint 100 családtaggal. • A freon-11 (CCl3F) és a freon-12 (CCl2F2) hűtőfolyadékok komponense, vagy szóróberendezésekben található. • A freon-113 (C2Cl3F2); a szén-tetraklorid (CCl4); és a metil-kloroform (CH3CCl3) oldószerek anyaga. • A freonok globálisan 1 Tg/év terhelést okoznak. Földközelben stabilak. A sztratoszférában hatásukat ismerjük! • Halonok – bróm tartalmú vegyületek, a tűzoltásban jelentősek. Hatásuk megegyezik a freonokéval.

  24. II. Mezőgazdaság földművelés, erdőirtás, égetés • Korábban a mezőgazdaság hatása a környezetére csak lokális jelentőségű volt. Ez az állapot a népesség alakulás függvénye. Ahogy szaporodott a Föld népessége, úgy kellett egyre jobban és egyre nagyobb területeket átalakítania ahhoz, hogy a mindennapok fenntartásának biztosításához szükséges élelmiszer mennyiséget elő tudja állítani. Ez azonban még a természet nagymértékű átalakításakor sem mindig biztosítható.

  25. A mezőgazdaság környezetterhelése – légköri eredetű problémák. Nemzetközi kitekintés 15. lecke

  26. A mezőgazdaság környezetterhelésével sokkal kevesebbet foglalkozunk, melyre jó okunk van. Az alap-élelmiszerek termelése esetén választási lehetőség főképpen a fejlődő világ legszegényebb tagjainál nincsen. Vagy az éhen halás, vagy az esőerdő irtás-művelésbe vonás között lehet (kell) választani…Nem lenne etikus, ha megfeledkeznénk, hogy számos fejlett ország az erdőirtás folyamatán évszázadokkal korábban már átment. Ezt folytatjuk most a trópusok esőerdőiben. • Az erdőirtás célja a mezőgazdasági területek növelése mellett a fakitermelés és az urbanizáció helyigényének kielégítése.

  27. Az alábbi területek halmozottan veszélyeztettek a fakitermelés, és az azt követő erdőégetés miatt: Indonézia, Thaiföld, Malajzia, Brazília, Banglades, Kína, Srí Lanka, Laosz, Nigéria, Libéria, Guinea és Ghána. • Példaképpen álljon Brazília. A nagymértékű erdőirtás a 70-es évektől vette kezdetét. 1991-ben 11 130 km²-t, 1999-ben 17 259 km²-t, 2004-ben 26 129 km²-t pusztítottak ki. Az összegzett veszteség 1970-től mintegy 528 005 km². Ez a szám az Amazonas őserdeinek mintegy ötödét jelenti! Ilyen mértékű erdőirtás mellett 50-100 éven belül az esőerdő 60 százalékának helyén szavannákat találunk.

  28. 25.ábra Erdőirtást követő felégetés (Amazonas-medence) http://image.hotdog.hu/_data/members2/906/931906/images/ABLAK%20A%20VIL%C1GRA%20MAGAZIN/F%F6ld%FCnk%20Hal%F3d%F3%20vil%E1gunk/Amazonas%20%F5serdeje/Queimada_ABr_02.jpg

  29. A fakitermelés miatt szárazodik és melegszik a terület éghajlata. Az érintet amazóniai esőerdők feletti csökkent vízgőzmennyiség a felhőképződést módosítja. A hatás globális.A legnagyobb szennyezők közt nyilvántartott Brazília üvegházgáz-kibocsátásának 75 %-a az esőerdők felégetéséből származik. Kutatások szerint a felégetés eredményeképpen annyi széndioxid kerül a légtérbe, hogy az esőerdő alig lesz nettó széndioxid-nyelő. A legpesszimistábbak szerint ma már az erdőirtás következtében több üvegházhatású gáz kerül a légkörbe, mint amennyit az elnyel.

  30. 26. ábra Fűrészmalom az észak-brazíliai Altamirában www.mult-kor.hu/cikk.php?article=9583

  31. Súlyos veszély fenyegeti az esőerdő páratlan élővilágát is. Az amazóniai esőerdőkben él a Föld növény- és állatfajainak 30 százaléka, amelyeknek nincs hova menekülniük. • Az erdőirtást követő útépítések nemcsak területet vesznek el a fontos ökoszisztémából, hanem a környező élőhelyek élővilágát is megzavarják. • A brazil kormány tervei szerint négy éven belül aszfalt út szeli majd át az esőerdőt. • Az itt élő elzárt emberek életében bekövetkező változások sem biztos, hogy a környezetvédelem céljaival esnek egybe!

  32. 2010. június 23-ai hír: „A tavalyinál több mint kétszer gyorsabban irtják a Föld tüdejének is nevezett Amazonas-medence esőerdőit a brazil hatóságok szerint.” 2009-ben 756 km2 esőerdő tűnt el (Amazonas-medencéje), 228 %-kal több, mint egy évvel korábban! A hatóságok indokként a megemelkedett élelmiszerárakat hozták fel. Helybeli magyarázatok szerint az illegálisan végzett erdőirtás növekedése a szójatermelők és az állattenyésztők termőterület éhsége miatt van, amellyel termőföldhöz és legelőhöz akarnak jutni, bármilyen áron.

  33. Az Amazonas-medencéből becslések szerint mintegy 55-97 milliárd tonna szén-dioxid jut a légkörbe. Bár a két érték között jelentős az eltérés, mégis a felső határérték az, amely elgondolkodtató. Ez az érték a Föld teljes kétévi üvegházhatású gáz kibocsátását is meghaladja! • A Föld teljes szárazföldi területéből 30%-ot borítanak az erdők. Ennek pontos mennyisége 2005-ben nem érte el a 4 milliárd hektárt. A 2005-ös erdősülség egyharmaddal kevesebb, mint a mezőgazdaság (növénytermesztés) kezdete előtti, nagyjából tízezer évvel korábban regnáló erdősültségi érték.

  34. A fák kivágását a felégetés, majd a művelés követi. Mind az égetés, mind a föld „bolygatása” tekintélyes mennyiségű környezetszennyező gáz felszabadulással jár. • A mezőgazdasággal kapcsolatos égetéseknél felszabaduló CO2–C évi összege kb. 2000 Tg. (Irodalmi források alapján a XX. sz. fordulóján a mezőgazdaság részesedése a levegő CO2 szennyezésében nagyobb lehetett az iparénál.) Szintén az erdős területek kiirtása utáni és egyéb égetések CO-C kibocsátással is járnak; értéke mintegy 330 Tg/év, mely jóval meghaladja az ipar kibocsátását.

  35. Az égetés harmadik kísérő gáza a metán (CH4) és egyéb szénhidrogének emissziója 30 Tg/év terheléssel. A metánnak azonban nem az égetés az egyetlen mezőgazdasági eredetű forrása. Alacsonyabb földrajzi szélességeken a rizs az alapvető élelmiszerforrás, mely kizárólag vizzel elárasztott területeken terem. Ez az anaerob körülmény jelentős metánfelszabadulással jár. A Föld teljes évi metánkibocsátása igen jelentős, kb. 80 Tg/év. Mással ki nem váltható! A metán, mint bomlástermék nem korlátozódik a rizsföldekre. Magasabb rendű élőlényeknél, köztük az ember bélcsatornájában is képződik.

  36. Ennél azonban mennyiségileg jelentősebbnak tartott a kérődzők bendőjében képződő metánmennyiség, melynek évi összege közelíti a rizsföldek emisszióját,60 Tg/év-es értékkel. Ha világátlagban összeadjuk a mezőgazdaság minden ágának metánkibocsátását, akkor eredményül azt kapjuk, hogy magasabb metántermelő, mint az ipar. Ez azonban nem vonatkozik a hazai értékekre; nálunk kb. 0,12 Tg az évi emisszió. NH3-N: -az állatok vizeletéből kerül be a légkörben. Becslések szerint a gazdasái állatoktól eredő 20 Tg/év-es kibocsátás 5x-se a vadakállatok értékének. -

  37. A műtrágyázás közvetetten szintén hozzájárul a légszennyezéshez, a talaj mikroéletének módosításával. A nitrifikáció következtében kb. 1 Tg/év dinitrogén-oxid megjelenésével lehet számolni. Durva aeroszol – a talaj művelése, a megtermelt magvak, termények kezelése, szárítása jelentős pontforrást képviselhetnek. Ezek azonban mindig csak lokális szennyezést okoznak a nagyméretű aeroszolok miatt, melyek gyorsan kiülepednek a légkörből.

  38. Köszönöm figyelmüket!

More Related