1 / 32

О.В. Гайнанова, ректор ГБОУ ДПО СО «Институт развития образования», к.п.н.

Федеральный государственный образовательный стандарт общего образования в контексте государственной политики в образовании. О.В. Гайнанова, ректор ГБОУ ДПО СО «Институт развития образования», к.п.н. В дошкольном образовании:.

Download Presentation

О.В. Гайнанова, ректор ГБОУ ДПО СО «Институт развития образования», к.п.н.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Федеральный государственный образовательный стандарт общего образования в контексте государственной политики в образовании О.В. Гайнанова, ректор ГБОУ ДПО СО «Институт развития образования», к.п.н.

  2. В дошкольном образовании: • Федеральные государственные требования к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования (утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 23 ноября 2009 г. за № 655).

  3. В профессиональном образовании (НПО и СПО):

  4. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования : ∞ нормативный документ, ∞ включает требования: – к структуре основной образовательной программы – к условиям реализации основной образовательной программы – к результатам освоения основной образовательной программы ∞ основа объективной оценки уровня образования обучающихся

  5. Проект «Введение Федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования на территории Свердловской области» и Федеральные государственные требования к структуре основной общеобразовательной программы дошкольного образования (утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации 23 ноября 2009 г. за № 655).

  6. Цельпроекта: • Обеспечение готовности общеобразовательных учреждений Свердловской области к введению Федерального государственного образовательного стандарта начальной школы.

  7. Задачипроекта: • обеспечить нормативные основания для введения Стандарта • подготовить финансово-экономическую базу введения Стандарта • обеспечить организационные условия введения Стандарта • осуществить подготовку педагогических и руководящих кадров к введению ФГОС • обеспечить информационное сопровождение введения Стандарта • создать необходимые материально-технические условия для реализации Стандарта

  8. Подвведением Стандарта понимается егособлюдение на всем образовательном пространстве Российской Федерации, а также обеспечение контроля за соблюдением Стандарта.

  9. Организация введения Стандарта – комплекс мероприятий, реализация которых необходима (на федеральном, региональном и муниципальном уровне) для введения Стандарта после его утверждения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

  10. Ресурсные центры???? Федеральный ресурсный центр??? Региональный ресурсный центр – ГБОУ ДПО СО «Институт развития образования» Муниципальные ресурсные центры – на базе муниципальных информационно- методических центров

  11. ОРГАНИЗАТОРЫ И УЧАСТНИКИ ВВЕДЕНИЯ СТАНДАРТА • федеральные, региональные и муниципальные органы управления образованием; • федеральный ресурсный центр; • региональные и муниципальные ресурсные центры; • образовательные учреждения общего образования; • иные заинтересованные учреждения и ведомства.

  12. Ответственностьза введение Стандарта несуторганизаторы введения Стандартав рамках своих полномочий в соответствии с действующим законодатель-ством Российской Федерации.

  13. Основные факторы, обеспечивающие эффективную организацию введения ФГОС

  14. научное и методическое сопровождение введения Стандарта • широкая разъяснительная работа среди педагогической и родительской общественности о целях и задачах Стандарта, его актуальности для системы образования, для обучающихся и их родителей, для страны в целом • организация массового обучения работников образования по всему комплексу вопросов, связанных с введением Стандарта • эффективный государственный и общественный контроль за введением Стандарта

  15. Социальный контекст введения ФГОС • 1149 общеобразовательных учреждений • 387745 обучающихся, из них 43894 учащихся 1-х классов • 32805 педагогов общеобразовательных учреждений, в т.ч. 7449 – в начальной школе • 52 методические службы

  16. Основные риски введения Стандарта: • возможное негативное отношение к Стандарту работников общего образования, в первую очередь руководителей и педагогов ОУ • негативное отношение к Стандарту населения, в первую очередь родителей • неготовность обучающихся к получению образования в новых условиях;

  17. Основные риски введения Стандарта: • неэффективное управление процессом введения Стандарта; • недостаточный или, напротив, избыточный контроль реализации Стандарта; • несоблюдение требований к условиям реализации основной образовательной программы.

  18. Критерии готовности образовательного учреждения к введению ФГОС

  19. разработана и утверждена основная образовательная программа начального общего образования образовательного учреждения • нормативная база ОУ приведена в соответствие с требованиями ФГОС (цели образовательного процесса, режим занятий, финансирование, материально-техническое обеспечение и т. п.) • приведены в соответствие с требованиями ФГОС и новыми тарифно-квалификационными характеристиками должностные инструкции работников ОУ

  20. определен список учебников и учебных пособий, используемых в образовательном процессе, в соответствии с ФГОС начального общего образования; • разработаны локальные акты, регламентирующие установление заработной платы работников ОУ, в том числе стимулирующих надбавок и доплат, порядка и размеров премирования в соответствии с НСОТ; заключены дополнительные соглашения к трудовому договору с педагогическими работниками; • определена оптимальная для реализации модель организации образовательного процесса, обеспечивающая организацию внеурочной деятельности обучающихся (например, модель взаимодействия с учреждениями(ем) дополнительного образования детей);

  21. разработан план методической работы, обеспечивающей сопровождение введения ФГТ и ФГОС • осуществлено повышение квалификациивсех воспитателей и учителей начальных классов (возможно поэтапно по мере введения стандартов) • обеспечены кадровые, финансовые, материально-технические и иные условия реализации основной образовательной программы начального общего образования в соответствии с требованиями ФГОС

  22. Социальные эффекты реализации Проекта

  23. Повышение качества общего образования • выравнивание возможностей учащихся (уменьшение количества неуспевающих и второгодников в начальной школе); • повышение функциональной грамотности выпускников начальной школы (рост уровня грамотности чтения, математической грамотности, естественно-научной грамотности учащихся в соответствии с ФГОС и критериями международных исследований PIRLS, TIMSS;

  24. Улучшение социальной ориентации учащихся и достижение социального равенства в получении образования • снижение различий между городским и сельским образованием; • расширение возможности получения качественного образования детьми с ограниченными возможностями; • расширение возможности получения дополнительного образования в соответствии с запросами населения (увеличение количества учащихся начальной школы, обучающихся по программам дополнительного образования); • обеспечение доступности образования (уменьшение количества несовершеннолетних в возрасте 7-11 лет, не обучающихся в образовательных учреждениях;

  25. Повышение эффективности финансирования образования • сокращение числа учебных заведений, учебно-материальная база которых требует капитального ремонта или которые находятся в аварийном состоянии; • обновление учебно-материальной базы учреждений образования (увеличение удельного веса учебных расходов в общем объеме финансирования образования, увеличение числа образовательных учреждений, имеющих учебно-лабораторную, компьютерную и технологическую базу, соответствующую современным требованиям и нормам);

  26. Расширение социального партнерства: • развитие общественно-гражданских форм управления в системе общего образования (увеличение удельного веса образовательных учреждений, имеющих попечительские, управляющие общественные советы); • развитие системы общественной экспертизы, государственно-общественных консультаций, общественного мониторинга состояния и развития образования.

  27. Отсроченные социально-экономические эффекты • увеличение количества инновационно-активных общеобразовательных учреждений и сетевых образовательных структур; • рост негосударственного финансирования образовательных программ; • улучшение финансового состояния и повышение эффективности деятельности организаций системы образования, сохранение и поступательное развитие их инновационного потенциала.

More Related