1 / 1

Émetteur : A. MAC FARLANE (CSC)

RAPPORT FLASH S17. DIFFUSION INTERNE CSC UNIQUEMENT. PERIODE DU 24/04/06 AU 28/04/06. Destinataire : C. ANGLADA (CSC) Copie : R. SILLARD (CSC). Émetteur : A. MAC FARLANE (CSC). Date : 28/04/2006. Référence : RF17. 1 . Principales actions menées. 2. Actions à mener. PLAF 2006 : 24/4 :

heath
Download Presentation

Émetteur : A. MAC FARLANE (CSC)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. RAPPORT FLASH S17 DIFFUSION INTERNE CSC UNIQUEMENT PERIODE DU 24/04/06 AU 28/04/06 Destinataire : C. ANGLADA (CSC) Copie : R. SILLARD (CSC) Émetteur : A. MAC FARLANE (CSC) Date : 28/04/2006 Référence : RF17 1 . Principales actions menées 2. Actions à mener • PLAF 2006 : • 24/4 : • Préparation d’un canevas Note Post RA sur BR (solo) • Pré-remplissage des tableaux de synthèses SOPM pour AL LI AQ PL BN HN NP • Elaboration du TS final de LR pour GPey (réunion préparatoire du 25/4) • Travail sur Fiches SOPM / élaboration d’une version v5.2 – mise à dispo sur le pc commun (avec RS) • 25/4 : • Préparation d’un canevas Note Post RA sur BR (avec CAN) – Présentation à Gpey et transmission –en attente de modifications/validations) • Rédaction des TS de AL, AQ, LI, PL (+ RS) • Analyse de AQ et PL avec GPey (CAN, RS) • 26/4 : • Réunion validation Gpey sur AL, LI annulée • Finalisation TS de AL, LI • Pré-remplissage des NS Plaf de AL, LI • Pré-remplissage de NS de AQ (dde CAN) • 27/4 :Pré analyse AU • Préparation TS de NPDC, AU • 28/4 :Appui CAN post RA – contact DDTER PI, LO, PC, PA, LR pour valider les orientations sur Parc en RA • Evaluation sur job n° 1 (28/4 – avec CA) • Nombre de jours travaillés : 5j • PLAF 2006 : • 2/5 : • Suite Post RA : Contact PI, PC, PACA (avec VJU), PC (avec VJU), LO (non), LR • Préparation réunion analyse GPey NP (récupération du dossier après dessaisissement de CyL), HN, BN du 3/5 • Finalisation du Tableau de Synthèse de PACA • 3/5 : • Post RA : point avec Marc Doisneau (PC) • Réunion validation analyse avec Gpey BN (RS), HN (RS), NP (AMF) • Rédaction des Notes de Synthèses BN, HN, NP • Finalisation Tableau de Synthèse de PC • Préparation des dossiers pour GPey : • RPrép : NP (4/5) • RA : CA, BO, FC (4/5) • Congés : 2 j (4/5 et 5/5) 3 . Décisions prises 4 . Attentes / Décisions à prendre • Report des réunions : • Validation AL, LI, PL, AQ du 18/4 au 25/4 (le planning plaf prévoit l’envoi des NS le 24/4) – FL • Validation NP, BN, HN du 25/4 au 26/4 puis au 3/5 cause Revue d’Affaires de LR • Affectation sur le cycle long : la préparation des revues d’Affaires et l’accompagnement des Activités pour le PLAF V2 ; travail en collaboration avec R. Sillard (en attente de validation par la propale) • Création d’un Projet Office – Responsabilité de RS et AMF en attendant une « ressource » supplémentaire (stagiaire ?) • Points à valider : (propale) • La responsabilité de CSC sur le Cycle Long • Le Projet Office vient en transversale sur l’ensemble du projet (quand ?) • Validation d’un livrable type Note de Synthèse post Revue d’affaires (demande GP du 21/4) 5 . Problèmes rencontrés 6 . Risques identifiés • Jeu des acteurs et responsabilités associées sur le projet • Contexte de travail difficile • Timing calendrier et indisponibilité de GPey – ne permet pas de caler au planning des Revues d’Affaires notamment pour la remontée des Notes de Synthèses SOPM aux Gestionnaires de Portefeuille (Notamment sur LI) • Les demandes inattendues de nouveaux livrables qui gênent en permanence une semi-industrialisation du Cycle Long • Cycle long : • Timing difficile avec absence de GP et déplacement des réunions • PMP a-t-il une responsabilité sur le Cycle Long dans la propale ? FL s’investit toujours concrètement sur le chantier. • Chiffres utilisés dans nos livrables de synthèse (en particulier le tableau de synthèse SOPM délivré à BS) : les différences PLAF – PP140206 peuvent se révéler risqués lors des séances • Projet : • Acceptation de la propale par R. Bonnepart

More Related