Revistas académicas: la prespectiva desde la European Accounting Review

1. Revistas académicas: la prespectiva desde la European Accounting Review Marco Trombetta Assistant editor: EAR

2. Evaluar la investigación • La perspectiva ES internacional • No hay alternativa • ¿Indicadores? • Publicaciones (publish or perish) • Proyectos concedidos • Participación a congresos • Tesis dirigidas • Comités científicos • ………. Revistas contables

3. ¿Que es una buena revista? • No hay respuesta fácil • Asumimos 4 categorías: • Excelente (A): AR, JAR, JAE • Buena (B): EAR, JBFA, ABR, JAAF • Decente (C): ……. • Otras (D): ………. • Ejemplos de decisiones controvertidas: • AOS? A o B? • CAR? A o B? • IJA? B o C? • JoMG? C o D? Revistas contables

4. La madre de todos los críterios • Universidades tradicionales • JCR • Escuelas de negocios • FT list • Problemas • Muy difícil hacer aceptar otros criterios • JCR tiene cobertura muy desigual entre áreas • Consecuencias • A la búsqueda del JCR (FT list) perdido Revistas contables

5. Definir una política editorial • Perspectiva de una revista que aspira a ser una solida B • Tensión entre • Garantizar un número suficiente de submissions • Mantener un nivel de calidad adecuado • No desanimar jóvenes y/o instituciones “menores” • Conseguir un grupo de revisores de calidad y fiables • No “cansar” los revisores Revistas contables

6. Posibles rectas • Mucho trabajo por parte del editor • Rechazos directos constructivos • Carta editoriales “elaboradas” • Estar en redes importantes • Buscar artículos desde autores famosos • Números espéciales • Utilizar los editores asociados • Ser rápidos Revistas contables

7. European Accounting Review • Es la revista oficial de una asociación • Consecuencias • Mecanismos de Corporate Governance • Transparencia de la política editorial • Necesidad de “rendir cuentas” a la asociación • Todo los miembros de la asociación tienen derecho a ser representado • Revistas “privadas” (JAR, JAE) funcionan de manera diferente Revistas contables

8. Política editorial de la EAR • Generalista en todo los sentidos • Tópicos • Metodologías • Afiliación • Esto es el enfoque “europeo” • Requisito imprescindibles para la aceptación: • Contribución significativa al conocimiento académico contable Revistas contables

9. Organigrama EAR (1) • Editor • Salvador Carmona, Instituto de Empresa Business School, Spain • Associate Editors • John A: Christensen, SDU-Odense University, Denmark • Antonio Dávila, IESE Business School – University of Navarra, Spain • Jennifer Francis, The Fuqua School of Business, Duke University, US • Markus Granlund, Turku School of Economics, Finland • Christopher Humphrey, University of Manchester, UK • Steven young, Lancaster University, UK • Laurence Van Lent, Tillburg University, The Netherlands • Ann Vanstraelen, University of Maastricht, The Netherlands Revistas contables

10. Organigrama EAR (2) “pringao” • Book Reviews Editors • Ariela Caglio, Universita’ Bocconi, Italy • Paolo Qauttrone, Said Business School, University of Oxford, UK • Editorial Board • 54 miembros • 2 españoles • Beatriz García-Osma, Universidada Autonoma de Madrid • Manuel Nuñez-Nickel, Universidad Carlos III de Madrid • Assistant Editor • Marco Trombetta, Instituto de Empresa Business School, Spain Revistas contables

11. Estadística para el 2008 Revistas contables

12. Submissions and Acceptances Total number of submissions: 239 (204 submissions excluding Special Sections). • In 2008, 25 papers were accepted for publication after revision. Situation of 2008 regular submissions at year-end: • 6 papers withdrawn by the authors • 137 papers rejected on receipt or after review. • 61papers under review or with authors for revision Revistas contables

13. Review report turnover times 20082007 1-6 weeks (in suggested time) 57 %51% 7-10 weeks (‘decently’ delayed) 25 %32% >10 weeks (badly delayed)19 % 17% Range (in weeks): 1-21 Average (in weeks): 7 Revistas contables

14. Time from submission to sending Editor’s first letter to author(s) 2008 2007 1-8 weeks 25 %15 % 9-16 weeks 65 %71 % 17-n weeks 11 % 14 % Range (in weeks): 1-23 Average (in weeks): 11 Revistas contables

15. Distribution of submission topic areas 2008200720062005 Financial Accounting/Reporting 29% 29% 25% 36% Capital Market based Acc. Res. 18% 17% 23% 24% Management Accounting 16% 16% 14% 11% Auditing 9% 8% 6% 11% Public Sector Accounting6%4%8% n.a. Organ. & Behavioural Acc.5% 6%8% n.a. Corporate Governance 4%4%4% n.a. Social & Environmental Accounting 3% 6% 4% n.a. Taxation 3% 1% 1% 2% Accounting History 3% 1% 1% 3% Mix/Others 2% 2% 4% 8% Accounting Education 2% 6% 0%2% Accounting Information Systems 1% 1% 2% 3% Revistas contables

16. Distribution of methods applied 20082007 20062005 Statistical 63% 65% 59% 57% Narrative & Conceptual 25% 18% 17% 16% Analytical 6% 6% 3% 9% Case 3% 6% 10% 12% Experimental 2% 2% 6% 2% Mix 1% 4% 6% 5% Revistas contables

17. Geographical distribution of submitting authors* *including co-authors’ origins if from different countries Revistas contables

18. Revistas contables

19. Geographical distribution of authors (weighted by countries of co-authors) Revistas contables

20. Revistas contables

21. Published papers • Articles published 25 • Regular papers 17 • Special section s 8 • Books reviews 12 Revistas contables

22. Published regular papers: countries Revistas contables

23. El futuro 2009 ca 300 submissions Seguir organizando la “research” conference Consolidarse como revista casi de excelencia Aumentar el (ya bueno: 0.633) índice de impacto Revistas contables