1 / 15

Kansainvälinen yhteistyö rikosten selvittämiseksi

Kansainvälinen yhteistyö rikosten selvittämiseksi. Pekka Vasara Keskusrikospoliisi Kansainvälinen osasto. 1.Poliisin kansainvälisen yhteistyön osa-alueita rikosten paljastamisessa ja selvittämisessä. Virka-apu (erilaiset poliisin tehtävät) oikeusapu (rikoksen selvittämistä)

ida
Download Presentation

Kansainvälinen yhteistyö rikosten selvittämiseksi

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kansainvälinen yhteistyö rikosten selvittämiseksi Pekka Vasara Keskusrikospoliisi Kansainvälinen osasto

  2. 1.Poliisin kansainvälisen yhteistyön osa-alueita rikosten paljastamisessa ja selvittämisessä • Virka-apu (erilaiset poliisin tehtävät) • oikeusapu (rikoksen selvittämistä) • epäillyn luovuttaminen • rikosilmoituksen siirto • ei koske hallinnollisia asioita: esim. • rajatarkastus/maahantulo • Erilaiset luvat ja toimenpiteet (aseluvat, käännytys) • haasteet ja tuomioistuinkäsittelyyn kutsumiset

  3. 2. Mitä toimenpiteitä voidaan pyytää? • Periaatteessa kaikkien sellaisten toimenpiteiden suorittamista ja tietojen saamista, joihin on kansallinen toimivalta • Kukin maa laatii ja toteuttaa oikeus- ja virka-apupyynnöt oman lainsäädäntönsä puitteissa • Rajoituksia voi olla muun muassa: • pakkokeinoissa kaksoisrangaistavuuden edellytys • sopimuksiin sisältyvät mahdolliset varaumat • muut esimerkiksi rangaistuasteikkoon tai rikosvahinkojen suuruuteen liittyvät rajoitukset

  4. 2. Pyynnön kohteena tietojen saaminen • Henkilöllisyyden selvittämistä ja vahvistamista • sormenjälki- ja DNA-vertailuja • henkilön kuvat • Puhelinliittymien ja sähköpostitilien haltijatietoja, sopimustietoja ja yhteystietoja • Ajoneuvojen omistaja- ja haltijatietoja • Yritystietoja (kaupparekisteritietoja) • Passi- ja viisumitietoja • Rikoshistoriatietoja • Rikostiedustelutietoja • Poliisilain mukaisia toimenpiteitä rikoksen paljastamiseksi • Poliisitutkintaa koskevat toimenpiteet • Kuolemansyyn selvittämistä koskevat toimenpiteet • Osa virka-avuista kätkeytyy kansainvälisiin kuulutusjärjestelmiin (esim. ajoneuvot ja matkustusasiakirjat)

  5. 3. Pyynnön kohteena toimenpiteet • Kun pyyntö koskee toimenpiteitä, joiden tulokset on tarkoitus käyttää tuomioistuimessa, kuten : • (Kuulustelut, etsintä ja takavarikot tai asiakirjojen hankkiminen) • Kun tavoitteena on omaisuuden jäljittäminen ja turvaaminen • (Tilitiedot, pankkitiedustelut, vakuustakavarikot tai hukkaamiskiellot sekä rikoksella viedyn omaisuuden palauttaminen) tai • Kun pyydetään salaisia pakkokeinoja • (telepakkokeinoja, teknistä tarkkailua, peitetoimintaa tai valeostoa) tai • Esitetään yhteisen tutkintaryhmän perustamista On kyseessä oikeusapupyyntö, jonka perusteluiden ja taustatietojen osalta on asetettu korkeammat vaatimukset.

  6. Yhteiset tutkintaryhmät (JIT) • Yhteisen tutkintaryhmän puitteissa tiedonvaihto ja jäsenten väliset kontaktit voidaan hoitaa suoraan, ilman pyyntöjen kierrättämistä esim KRP:n tai OM:n kautta. Erillisiin oikeusapupyyntöihin ei ole (periaatteessa) tarvetta. • Lähivaltioiden kanssa JIT:n perustaminen on ollut hyvin nopeaa (joissain tapauksissa perustettu muutamassa päivässä) • Kun yhteisen tutkintaryhmän jäsenet toimivat Suomessa, heillä on ollut riittävät valtuudet tutkinnan suorittamiseen; tavallisesti kyse on kuulusteluista. • Suomen ja Viron välillä on meneillään JIT-projekti (2013)

  7. Esimerkkejä eri KV-tietolähteistä Henkilö: Schengen - Kuulutukset, Interpol-tiedot DNA-tiedot: Prum- tiedonvaihto Sormenjäljet: Eurodac, Interpol, Prum (tulevaisuus) Puhelin: liittymätiedot, Data-tiedot, palvelun tarjoajantiedot Asiakirjat: Schengen/Interpol-kuulutukset Tietokannat väärennöksistä

  8. 4. Oikeusapupyyntöjen toimituskanavat • EU:n sisällä: • Tavoitteena päästä paperikirjeiden vaihdosta suoriin yhteyksiin: • EJN:n Atlaksesta ilmenevä ns. suora yhteys • Europol jos asiasta on erikseen sovittu asianomaisen maan kanssa • (SIENA mahdollisuus, jos molemmissa päissä käyttäjä) • Eurojust jos asiasta on erikseen sovittu • EU:n ulkopuolella • oikeusministeriön kansainvälisen oikeudenhoidon yksikkö • Interpolin kansalliset keskukset (kiireelliset tapaukset, vahvistetaan alkuperäisellä pyynnöllä OM:n kautta) • yhdysmiesverkostot (kiireelliset tapaukset, vahvistetaan alkuperäisellä pyynnöllä OM:n kautta)

  9. Murmansk Tallinna Petroskoi Haag/Europol Pietari Lyon/Interpol Moskova Peking SUOMEN POLIISIN YHDYSHENKILÖT

  10. Henkilöllisyyden selvittäminen DNA:n ja sormenjälkien avulla • Tuntemattomien henkilöiden (tai jos epäillään väärennettyjä asiakirjoja) DNA ja sj- kyselyn suorittaminen on pääsääntöisesti mahdollisesti vapaamuotoisella IP - viestillä • EU-maiden välillä tiedonkulku nopeampaa. Eräät EU - valtiot (mm. Hollanti) edellyttävät DNA -vertailuun oikeusapupyyntöä • Vastausten saamisessa keston osalta huomattavia eroja: muutamasta tunnista useaan vuorokauteen.

  11. B. Salaiset pakkokeinot rikostutkinnassa • Telekuuntelu - ja televalvonta edellyttää sekä suomalaisen tuomioistuimen päätöstä oikeusavun liitteenä että paikallisen tuomioistuimen päätöstä. • Espanjalaiset tutkintatuomarit edellyttävät yleensä myös suomalaisen tuomion kääntämistä • Telekuuntelun kestossa voi olla huomattavia eroja Suomeen: esim. Virossa kuuntelu kestää pääsääntöisesti alle viikon.

  12. C. IP - osoitteiden selvittäminen • Telepalveluiden tarjoajilta saadaan keskinäisin sopimuksin (suuria eroja) ip-osoitteet selville • Jos kysymys on ulkomaisesta ip-osoitteesta, on tehtävä oikeusapupyyntö • Kiireellisessä tapauksessa tehdään pyyntö datan jäädyttämisestä (Cyber-crime convention) • Oikeusavun saaminen USA:n viranomaisilta on pitkällinen ja vaikea prosessi

  13. D. Rajan yli jatkuva tarkkailu • Suomen pakkokeino ja esitutkintalaissa tarkkailun perusteet ja muodot on ilmaistu hieman eri tavalla. • Schengenin sopimuksessa määräykset vain KIIREELLISESTÄ tarkkailusta: ei voida käyttää, jos tarkkailun aloittaminen on tiedossa aikaisemmin • Mikäli usean maan läpi jatkuva tarkkailu, voi kyseeseen tulla todellisuudessa valvottu läpilasku • ..\OAP Ruotsi ym tekninen seuranta 5.7.2011.doc

  14. E. Tiedustelutiedosta JIT-operaatioksi • Eräissä tapauksissa tiedustelutiedon avulla voidaan selvittää esim. ulkomaisten rikoksen tekijöiden maassa liikkumista ja liityntöjä ulkomaille • Mikäli Suomessa saadaan tekoja sarjoitettua samoille alueille ulkomailla, voidaan tehdä esitys yhteisen tutkintaryhmän perustamisesta. • Liikkuvien rikollisryhmien koko toiminnan tutkimiseksi on esitetty ja perustettu tutkintaryhmiä.

  15. Kysymyksiä, kommentteja? • KIITOS! • Pekka.vasara@poliisi.fi

More Related