1 / 71

ERC-LONGWOOD: Projekt výzkumu vývoje lesů na Moravě od prehistorie do současnosti

ERC-LONGWOOD: Projekt výzkumu vývoje lesů na Moravě od prehistorie do současnosti. Radim Hédl Botanický ústav AV ČR Oddělení vegetační ekologie Brno. Proč chceme znát historii lesů? lepší poznání současného stavu přírody lesů může pomoci při rozhodování o managementu

idalee
Download Presentation

ERC-LONGWOOD: Projekt výzkumu vývoje lesů na Moravě od prehistorie do současnosti

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ERC-LONGWOOD: Projekt výzkumu vývoje lesů na Moravě od prehistorie do současnosti Radim Hédl Botanický ústav AV ČR Oddělení vegetační ekologie Brno

  2. Proč chceme znát historii lesů? • lepší poznání současného stavu přírody lesů • může pomoci při rozhodování o managementu • dává našim současným činnostem širší rozměr Topic=(historical ecology) Title=(historical ecology)

  3. Jak můžeme porozumět minulosti přírody? archeobotanika paleoekologie vědy o Zemi historie botanika (neo)ekologie -10 000 -1000 -100 years • fosilie: • pyl • makrozbytky • uhlíky • … • archivní zdroje: • psané • mapy • umění • … • rostliny: • druhy • vegetace • prostředí • …

  4. Obory: rozsah a rozlišení rozlišení ekologie jemné paleoekologie archeologie historie hrubé čas 6000 3000 0 2000 BC AD

  5. ca. 1800 AD “ekologické” vs. “historické” zdroje Hranice kolem roku 1800 starší mladší • “historické” zdroje • nejsou bezprostředně použitelné • často kvalitativní • Například: • urbáře • soupisy majetku • účetní knihy • normativní příručky • “ekologické” zdroje • bezprostředně použitelné • většinou kvantitativní • Například: • lesnícké dokumenty • katastry • mapy majetků

  6. Cykly pařezení– jak často byly lesy mýceny Mikulovské panství (J Morava) Urbář z roku 1384: “Das holcz, das do get niderhalb des wegs durich die Chlausen, das haist der Lelasch, und ist deselb zeit 2 jar alt gevesen; wann er zw 7 jarn chumpt, so schaczt mann für 36 lb. und 2 lb. ze leitchauff.” Soupis lesů z roku 1692:

  7. Lesy vČeské republice v současnostipokrývají asi 34 % území

  8. Lesy nížin, vysočin a hor do 400 m n.m. 400-800 m n.m. nad 800 m n.m.

  9. Nížiny • převážně odlesněné • už odneolitu (7ka BP)

  10. doba bronzová neolit černozemě

  11. Moravské katastry první záznam

  12. Historická databáze Data o lese 2012-2013 – zatím většinou nížiny

  13. Co jsou to nížinné lesy? • do 400 (500) m nadmořské výšky • teplejší, zpravidla sušší klima • osídlení po tisíce let • intenzivně obhospodařované • konzervativní: starobylý les (ancient forest) • cenná (a ohrožená) biodiverzita • anglicky: lowland woodland

  14. Tři základní formy hospodaření v nížinných lesích • pařezina • (nízký les) • vysoký les • pastevní les nejčastější v minulosti nejčastější v současnosti málo informací, dnes není

  15. Snížená intenzita těžby za posledních 150 let Lesnické mapy, NPR Koda, ca. 460 ha Silný pokles po roce 1900 Orig. J. Müllerová

  16. Czech Republic Pálava PLA Pařezení na malém prostorovém měřítku Dendrochronologie výstavků NPRDěvín, ca. 24 ha J. Altman et al., PLoS ONE, 2013

  17. Pařezení na malém prostorovém měřítku Detekce uvolnění v letokruzích J. Altman et al., PLoS ONE, 2013

  18. Pařezení na malém prostorovém měřítku Roky posledního pařezení Hospodářský plán 1925

  19. 1895-1897 1935-1937 Uvolnění v letokruzích výstavků a roky pařezení

  20. Pařezení na malém prostorovém měřítku Důsledky pro zmlazení dubu Po ukončení pařezení skoro žádné odrůstání J. Altman et al., PLoS ONE, 2013

  21. Objekt zájmu: Teplomilné doubravy na vátých píscích

  22. Motivace našeho výzkumu Lokalita je považována za významnou z hlediska ochrany přírody – vzácná a specifická vegetace, druhy. • Chceme vědět • nakolik představují cenné teplomilné doubravy • „reliktní společenstvo“ (H0), případně • zda se historicky měnily pod vlivem hospodaření (HA) Přístup Integrace několika disciplín a zdrojů dat o minulosti.

  23. Přístup tzv. „forest hollows“ „mělké sníženiny“, MS

  24. 90 cm 12 000 yr

  25. Střední holocén – Vrcholný středověk (pyl) Expanze mezofilních dřevin; dominance lísky Zvýšená trofie První obiloviny a indikátory pastvy – osídlení 4800 BC – 1500 AD

  26. Zákaz těžby dubů ve 14. stol. Analýza psaných dokumentů: Zákaz kácení dubů kolem roku 1350 Změna názvu: Klečka -> Dúbrava Palynologie: Výrazný vzestup Quercus ve všech 4 profilech

  27. Vrcholný středověk – recent (pyl) Dominance Quercus, pokles Corylus Nárůst antropogenních indikátorů – intezifikace lidského impaktu v Dúbravě Výsadby Pinus 1500 AD – 2000 AD

  28. Jak vznikla a byla udržována vegetace • cenných teplomilných doubrav? • Různorodý management • pařezení • pastva • lesní louky • kosení sena • zákaz těžby dubů kolem roku 1350

  29. 1. NPR Děvín, Pálava Příklad změn lesní vegetace během 2. poloviny 20. století

  30. NPR Děvín, Pálava 380 ha, z toho asi 260 ha zalesněno • Celá lokalita byla intenzivně hospodářsky využívána • po několik tisíciletí – lesy jako pařeziny až do 20. století • Poslední pařezení ve 30. letech 20. století • Od r. 1946 rezervace, hospodaření silně utlumeno • Za posledních 60 let výrazné změny biodiverzity • silný úbytek druhové diverzity • změny ve druhovém složení vegetace

  31. Metoda: opakování průzkumu druhového složení lesní vegetace z 50. a 60. let 20. století Soubor 122 ploch, pozice podle mapy velikost 100-1000 m2 Vegetační snímky (soupisy) ze dvou období: 1. 1953-1964 2. 2002-2003 Porovnání pomocí statistických metod používaných v ekologii

  32. Děvín: posun ve druhovém složení vegetace posun v podmínkách prostředí Les je druhově chudší, tmavší, vlhčí a úživnější než před 50 lety

  33. 1953 2003 statisticky průkazné snížení heterogenity vegetace F=6.6, p-value <0.001 Beta-diverzita (heterogenita) vegetace Metoda: Multivariate dispersion (Anderson et al. 2006, Ecol. Lett.)

More Related