180 likes | 267 Views
保護瀕危物種 (protection of endangered species) 6B 謝惠珊 (24) 2006 年. 生物多樣性. 物種多樣性 遺傳多樣性 生態系多樣性. 生物多樣性的生態重要性. * 在生態方面 → 保持水土,避免水、旱災 → 維持自然界物質循環及穩定的基礎 → 協助植物的繁殖 * 在農業方面 → 30 種糧食作物,就養活了全世界 95% 的人口 * 在工業方面 → 木材、橡膠、油、蠟、染料、纖維、甚至石油提煉出來的 塑膠都是來自生物
E N D
保護瀕危物種 (protection of endangered species) 6B 謝惠珊 (24) 2006年
生物多樣性 • 物種多樣性 • 遺傳多樣性 • 生態系多樣性
生物多樣性的生態重要性 * 在生態方面 → 保持水土,避免水、旱災 → 維持自然界物質循環及穩定的基礎 → 協助植物的繁殖 * 在農業方面 → 30種糧食作物,就養活了全世界95%的人口 * 在工業方面 → 木材、橡膠、油、蠟、染料、纖維、甚至石油提煉出來的 塑膠都是來自生物 * 在醫藥方面 → 80%人口依賴植物或植物提取物來製成具不同療效的草藥
* 在經濟方面 → 農作物為人民帶來財富 → 可以發展生態旅遊業 * 在美學上的價值 → 構成大自然的美妙景觀 → 是人類精神生活的一部份 * 藝術創作靈感的來源 → 有助藝術發展 * 在道德方面 → 保護上天賦予我們的資源是我們的責任 → 生物也有其生存的價值,不應該惡意去剝削 → 人類無權殺害/干擾野生物種
瀕危物種 * 個體數目急劇下降 * 在短期內可能會迅速滅絕的物種
受威脅物種 * 個體仍然大量存在 * 數目不斷減少 * 但不久的將來有可能面臨瀕危的物種
香港的瀕危物種 穿山甲 中華白海豚
香港蠑螈 黑臉琵露
蝙 蝠 鼬 貛 豹 貓 松 鼠 箭 豬
長尾獼猴 蟒 蛇 綠 海 龜 盧 文 氏 蛙
香港對物種多樣性的保護 • * 「環境影響評估」 • → 環境影響評估是預防措施 • → 環境影響評估是科學的、客觀的、整體的研究、分析及預防措施 • → 環境影響評估是一決策程序 • * 在香港實施的「環境影響評估」 • → 於1997年草擬 • → 1998年開始實施 • → 目的︰ • 避免、減低和管制對環境的負面影響
在香港實施的「環境影響評估」對物種多樣性的保護在香港實施的「環境影響評估」對物種多樣性的保護 • 例子:「九鐵上水至落馬州支線」的發展 • → 環境影響評估報告指出支線會穿過塱原 • → 塱原濕地︰ • 雀鳥品種豐富 - 「米埔第二」。 • 由當地農民灌溉而成的人工濕地,吸引了不少罕有雀鳥到來棲息 • (例如︰黑臉琵鷺、彩鷸等) • → 九鐵、當地居民、本港市民及環保團體各持不同的意見 • → 環境保護署署長最終決定不發許可證予該工程 • ※ 最終「環評報告」保護了塱原濕地,從而保護了罕有雀鳥(生物物種)的生境
香港環境影響評估案例 建議在塱原興建的落馬洲東鐵支線,紅色的為第一建議路線,可見它位於塱原的中心部位。 (資料來源: 九廣鐵路公司 –上水至落馬洲支線環境評估報告)
保護瀕危物種的可行方法 * 生物多樣性的保育 = 保護那些受威脅的物種及生態系統,以避免物種絕種 * 常見的保育方法: → 原地保育:將物種受威脅的生境設為保護區。 → 離地保育:設立人工環境保護生物或牠們的基因(如動物園、植物公園和基因庫)。 → 復原:積極再造生境,或將生態系統的功能回復至初期模樣。 → 土地運用及管理:於制定土地運用政策時加上維持生物多樣化的概念。 → 政策及制度:財政上及立法上支持生物多樣化保護。 e.g. 《野生動物保護條例》
相關新聞報導 (明報) 11月 19日 星期日 05:05AM 【明報專訊】水警上周搜獲價值近2000萬元的瀕臨絕種動物毛皮及其他皮草, 為表達對事件的關注,香港愛護動物協會在銅鑼灣世貿中心以「堅拒披一身罪孽」 為主題,宣揚「勿用皮草」觀念,(相關新聞- 網站)在廣告中手抱狐皮, 配合電腦加工的「血漬」,呈現行業背後的血腥狀。
大鴉洲天然氣站交環評 6環團聯手反對(明報) 10月 20日 星期五 05:10AM 【明報專訊】中電昨正式向環保署(相關新聞- 網站)提交環境影響評估報告, 建議於大鴉洲興建一個佔地30公頃的液化天然氣接收站,造價約80億元, 並提出5項環境提升計劃,包括在附近水域設立兩個海岸公園,以及廣告 在海底設置人工漁礁,挽回環保分數。至少有7個環保團體明確表示反對, 強調大鴉洲極具保育價值,促中電另覓選址。 環保署發言人表示,中電昨正式向該署提交了環評報告,該署會根據 《環境影響評估條例》的程序處理有關報告。據了解,一般情況下, 環保署接到提交的環評報告,會作初步評估,報告如符合條例下的技術備忘, 才會正式諮詢公眾。中電昨發出新聞稿,未有詳細交代環評結果, 只稱「評估結果顯示項目對環境的影響可以接受」。報告為大鴉洲及龍鼓灘兩個 選址作篩選,考慮環境、社會、經濟和工程時間等因素後,最終認為選址大鴉洲 可為香港提供最大裨益。中電早前表示,在大鴉洲建站的主要原因是填海面積較小, 只需1.7公頃,施工時間亦較短,只需4年,若審批程序順利,香港於2011年便可 獲液化天然氣供應,為快將耗盡的崖城氣田覓得代替氣源。 中電稱環境影響可接受同日,世界自然基金會、長春社、地球之友、綠色力量、綠色 大嶼山協會和島嶼活力行動昨早巧合地舉行聯合記者會,表態反對中電的計劃。綠色 和平隨後指出,若以80億元興建「零排放」的海上風力場,可為100萬人口提供電力, 認為中電應探討其他方案。6個環團發出的聯合聲明指出,大鴉洲與鄰近水域極具保育價值, 並已於2002年獲建議劃為海岸公園,目前仍在等待行政長官連同行政會議(相關新聞- 網站) 成員最後審批。世界自然基金會香港分會高級環境保護主任梁士倫表示,大鴉洲水域地理位置獨特, 是全港唯一有中華白海豚及江豚共同出沒的水域。