1 / 32

LANDSKAPSANALYSE DISKONTINUITET I V KENDALEN OG KONTINUITET P SEIM.

ivria
Download Presentation

LANDSKAPSANALYSE DISKONTINUITET I V KENDALEN OG KONTINUITET P SEIM.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

    2. LANDSKAPSANALYSE ”DISKONTINUITET I VÅKENDALEN OG KONTINUITET PÅ SEIM.” LAGET AV: TURID TVEIT, THERESE JÅTTEN, RITA LARSEN OG LINDA BERG

    3. EKSKURSJON TIL VÅKENDALEN OG SEIM HØSTEN 2003

    4. HVORFOR SENTRALT? ”ARKEOLOGI HANDLER OM Å FINNE OG GRAVE UT KULTURMINNER I LANDSKAPET, OG TREKKE KULTURHISTORISKE SLUTNINGER UT I FRA DISSE”

    5. KILDEMATERIALE LANDSKAPET SKATTELISTER UTSKIFTNINGSKART DIPLOMER LITTERÆRE KILDER LOVTEKSTER STEDSNAVN FOTOMATERIALE

    6. KULTURGEOGRAFISK METODE TAR UTGANGSPUNKT I JORDBRUKSLANDSKAPET 1) PUNKTELEMENT 2) FLATER 3) LINJE-ELEMENT SAMSPILL MELLOM DISSE 3 ER VIKTIG

    8. EKSEMPEL FRA VÅKENDALEN

    9. HISTORIKK VÅKENDALEN Del av Alrekstads utmark Gårdsdrift tilbake til 1200-tallet 12 gårdsbruk på det meste: Tarlebø, Kobbeltvedt, Hardbakke og Garmandslund. Postveien gikk gjennom området Fraflyttet pga Svartediket som drikkevannskilde

    10. OVERSIKTSKART OVER BRUK

    11. TOPOGRAFI VÅKENDALEN Dal mellom Ulriken og Fløifjellet Bratte skogkledde fjellsider. Svartediket i bunn Dårlige værforhold Morenejord

    12. HØYDEKURVE-KART

    13. GRAVRØYS

    14. GÅRD+INNMARK

    15. FERDSELSVEIER

    16. KRITIKK AV METODEN PROBLEM MED Å GRIPE HELHETEN SER FOR MYE PÅ EN FORMINNEKATEGORI, OG IKKE HELE LANDSKAPET FÅR IKKE MED DET SYMBOLSKE ASKPEKT VED LANDSKAPET

    17. HVORFOR LIGGER KULTURMINNENE DER DE LIGGER? BEVISST PLASSERING GÅRDSINNDELING AV PRAKTISKE ÅRSAKER SAMMENHENG MELLOM FLATER, PUNKTER OG LINJER FEILKILDE: IKKE ARKEOLOGISKE DATA Å FORHOLDE OSS TIL

    19. VISUELL METODE INNREDNING AV LANDSKAPET AVHENGIG AV TRADISJON

    20. VISUELL STRUKTURERING LANDSKAPSROM HENVENDELSE BEVEGELSESLINJER

    21. KULTURELL STRUKTURERING RELASJON SAMMENHENG KRONOLOGI

    22. KRITIKK AV METODEN DAGENS VEGETASJON LANDSKAPET IKKE UNIVERSELT MISTER HISTORISK DIMENSJON

    23. LANDSKAPSANALYSE AV SEIM DALFØRE SOM HENGER TOPOGRAFISK SAMMEN; HOPLAND, SEIM OG VOTNO 11 REGISTRERTE KULTURMINNER SPOR ETTER ELDRE FERDSELSVEIER

    24. KULTURMINNENES PLASSERING PÅ SEIM

    25. OVERORDNET LANDSKAPSROM PÅ SEIM

    26. KONGSHAUGENS PLASSERING

    27. BAUTASTEINENE PÅ VOTNO

    28. LIKHAUGEN

    29. LANDSKAPSSITUASJON PÅ SEIM

    30. HVORFOR LIGGER KULTURMINNENE DER DE LIGGER? BEVISST PLASSERING MONUMENTALT PLASSERT, MED TILKNYTNING TIL LANDSKAPSFORMASJONER OG MED TILKNYTNING TUN TETT OPP TIL FERDSELSÅRE

    32. KONKLUSJON KLARER IKKE Å FANGE HELHETEN I LANDSKAPET BEVISST INNREDNING RESULTAT AVHENGIG AV METODE

More Related