1 / 16

多目的最適化のための 新しい分散遺伝的アルゴリズムの提案と評価

多目的最適化のための 新しい分散遺伝的アルゴリズムの提案と評価. ○ 上浦 二郎,廣安 知之,三木 光範 同志社大学. 多目的最適化問題. ・目的が複数存在 ・各目的の間にトレードオフ ・他の解と比べて総合的に劣らない解の集合. ・ パレート最適解 (集合) 定義された解空間の  他の解に優越されない解 . ・ 非劣解 (集合) 最適化の過程で探索した  他の解に優越されない解. 求める解が複数存在 → 多点探索の進化的計算が有効. 遺伝的アルゴリズムを用いた多目的最適化. ・遺伝的アルゴリズム  →  多点 探索による最適化手法

izzy
Download Presentation

多目的最適化のための 新しい分散遺伝的アルゴリズムの提案と評価

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 多目的最適化のための 新しい分散遺伝的アルゴリズムの提案と評価 ○上浦 二郎,廣安 知之,三木 光範 同志社大学

  2. 多目的最適化問題 ・目的が複数存在 ・各目的の間にトレードオフ・他の解と比べて総合的に劣らない解の集合 ・パレート最適解(集合) 定義された解空間の  他の解に優越されない解  ・非劣解(集合) 最適化の過程で探索した  他の解に優越されない解 求める解が複数存在 → 多点探索の進化的計算が有効 同志社大学

  3. 遺伝的アルゴリズムを用いた多目的最適化 ・遺伝的アルゴリズム  → 多点探索による最適化手法  → 求める解が複数存在する多目的最適化に適する  → 多目的遺伝的アルゴリズム • MOGA : Fonseca (1993) • NPGA2 : Erickson, Mayer, Horn (2001) • SPEA2 : Zitzler (2001) • NSGA-II : Deb, Goel (2001) など多数 同志社大学

  4. よい多目的最適化手法とは 1.パレート解に近い非劣解を得る 2.多様な非劣解を得る 従来手法 (NSGA-II, SPEA2)は...  ・高精度の非劣解を得るための複数のメカニズム    → パレート解に近い非劣解を得ることができる  ・広がりについて十分に考慮されていない → パレート最適フロント全域に渡る解を得にくい 多様かつ高精度の非劣解を得られる手法を提案 同志社大学

  5. 提案手法 : 重み適応型遺伝的アルゴリズム Adaptive Weighted Genetic Algorithm : AWGA 特徴 • 分割母集団モデル • 複数のサブ母集団(島)によって母集団を構成する • 重み分散 • 各島に異なる重みベクトル • 近傍移住 • 重みベクトルの近い島間で個体交換 • 重み変化 • 重みベクトルの変化 • エリート戦略 • エリート解と非劣解のアーカイブ 同志社大学

  6. 分割母集団モデル 分割母集団モデル 重み分散 重み分散  近傍移住 近傍移住 重み変化 重み変化 エリート戦略 エリート戦略 提案手法(AWGA)の概要 同志社大学

  7. 重み分散 ・各島に異なる重みベクトル → 各島で単目的最適化,全体で多目的最適化 ・初期値として0.0から1.0までを均等に割り当てる 例)2 目的, 5 島 同志社大学

  8. 重み変化 ・重みベクトルを探索中に適応的に変化させる → 非劣解がフロントの一部に偏ることを防ぐ 重みベクトルと目的関数値を考慮して重みを変化 → 偏りなく分布する非劣解を得ることが可能 同志社大学

  9. 近傍移住 ・近い重みベクトルを持つ島間で個体を交換 → 非劣解が非劣解フロントの一部に偏ることを防ぐ 同志社大学

  10. アーカイブの利用による非凸型フロントへの対応アーカイブの利用による非凸型フロントへの対応 ・重みでは非凸型のフロント上の非劣解を得ることはできない 凸型 非凸型 ・エリート保存戦略として,適合度の高い個体だけでなく  非劣解をもアーカイブとして保持(非劣解アーカイブ)  → 探索途中に得られた解は淘汰されない  → 選択圧を下げる(トーナメントサイズを小さくする)    ことにより,非劣解が選ばれる可能性が高くなる 同志社大学

  11. 提案手法(AWGA)のまとめ 同志社大学

  12. 数値実験:既存手法との比較 • 比較対象 NSGA-II • 対象問題 KUR, 750荷物3目的ナップサック問題 (KP750-3) • 比較方法 Ratio of Non-dominated Individuals of Two Sets RNI-2の例 手法1 手法2 → 手法2 3/7 手法1 4/7 同志社大学

  13. 既存手法との比較 (KUR) ・個体数 100,島数 10,世代数 1000,30試行 AWGA NSGA-II AWGA 70% NSGA-II 30% RNI-2 提案手法が非劣解の幅広さ,精度ともに優れている 同志社大学

  14. 既存手法との比較実験 (KP750-3) ・個体数 300,島数 30,評価数 1,000,000,30試行 AWGA NSGA-II NSGA-II 40% AWGA 60% RNI-2 提案手法が幅広さ,精度ともに勝る 同志社大学

  15. まとめ • 重み適応型遺伝的アルゴリズム(Adaptive Weighted Genetic Algorithm) • 既存手法(NSGA-II)との比較 • 幅広さ,精度ともに,既存手法よりも優れている 重み適応型遺伝的アルゴリズムは有効 同志社大学

  16. Fin. 同志社大学

More Related