1 / 22

ЕНЕРГИЙНО ОБСЛЕДВАНЕ на уличното осветление в Столична община

ЕНЕРГИЙНО ОБСЛЕДВАНЕ на уличното осветление в Столична община. Изготвен за Проектна линия за финансиране и съфинансиране от Международен фонд Козлодуй (2010 – 2013). Принципи при избора на енергоспестяващи мерки за енергийния одит на уличното осветление на Столична община.

Download Presentation

ЕНЕРГИЙНО ОБСЛЕДВАНЕ на уличното осветление в Столична община

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ЕНЕРГИЙНО ОБСЛЕДВАНЕна уличното осветление вСтолична община Изготвен за Проектна линия за финансиране и съфинансиране от Международен фонд Козлодуй (2010 – 2013)

  2. Принципи при избора на енергоспестяващи мерки за енергийния одит на уличното осветление на Столична община • Покрити са в максимална степен критериите на фонд „Козлодуй": • Максимално редуциране на инсталираната мощност на уличното осветление за единица инвестиция-» max [kW/€]; • Максимална икономия на електрическа енергия за единица инвестиция-» max [kWh/€]; • Максимално намаляване на емисиите от парникови газове за единица инвестиция-» max [С02/€].

  3. Принципи при избора на енергоспестяващи мерки за енергийния одит на уличното осветление на Столична община • Предложено е средствата от „Фонд Козлодуй" да се използват само за реконструкция на уличното осветление, т.е. да не се използват за парково, декоративно и фасадно осветление, кабелно стопанство, стълбове и др. • Предложени са технически решения за модернизация, които са подчинени на икономическата логика, а именно: • При изчисленията не се прилагат нискоценови решения, които водят до влошаване на качеството на уличното осветление (лоша равномерност, много разпиляна светлина) и увеличаване на енергийните и експлоатационни разходи. • Приложени са обосновани ценови решения (като се избегнат високите цени и енергоемките решения при реализацията на Ботевградско шосе, Около-връстното шосе - Южната дъга и др.), за които няма икономическа обосновка. • Предложените технически ценови решения трябва да доведат до намаляване на енергийните разходи за улично осветление минимум 2.5 пъти, а експлоатационните разходи и разходите за консумативи минимум 2 пъти.

  4. Принципи при избора на енергоспестяващи мерки за енергийния одит на уличното осветление на Столична община • Предложена е система за управление на уличното осветление, която е икономически обоснована и води до реални икономии на електрическа енергия и чувствително повишаване на качеството на поддръжка на уличното осветление, като същевременно се намалят експлоатационните разходи; • Предложено е гаранционните срокове на реконструираното улично осветление да бъдат хармонизирани в съответствие с наложените европейски практики; • Направени са технически препоръки към избора на светодиодните осветителни тела; • Предложено е да се избегне преосветяването (излишно яркото осветление) на булевардите и главните улици, и в същото време да се доосветят междублоковите пространства, обслужващите и събирателните улици.

  5. ЦЕЛИ НА ПРОЕКТА Основната цел на проекта е реализация на пакет от технически мерки, водещи до намаляване на разходите на Столична община за електроенергия на уличното осветление в София разширен център, ж.к „Дружба“ 1 и 2, гр. Банкяи бул. „Цариградско шосе“. Проектът за енергийна ефективност на Столична община е изграден върху оптимизиране работата на уличното осветление в горепосочените райони и обхваща подмяна на съществуващите улични осветителни уредби с натриеви лампи високо налягане (НЛВН); живачни лампи високо налягане (ЖЛВН) и компактни луминисцентни лампи (КЛЛ) с нови енергоефективни светодиодни осветителни уредби, което ще доведе до намаляване на мощността. Стремежът е реконструираното осветление да получи висока положителна оценка и да има добра визия за гражданите на София, допринасяйки за развитието на Столична община по нов начин, като максимално се използват добрите европейски практики в изграждането и експлоатацията на улично осветление.

  6. БАЗА И ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ПРОБЛЕМА Относителните разходи за улично осветление спрямо БВП за България, Австрия, Холандия и Германия са показани на фигурата. Въпреки чувствително по-доброто улично осветление в Германия, Холандия и Австрия, отколкото в България, относителните разходи са около 2.5 пъти по-ниски. • Разходи за уличното осветление в България годишно: • 75 милиона лева за електроенергия; • 60 милиона лева за експлоатация, консумативи, реконструкция и изграждане на ново улично осветление.

  7. БАЗА И ИДЕНТИФИКАЦИЯ НА ПРОБЛЕМА Причината за тези различия в разходите за улично осветление се дължат на демографски фактори, практики за изграждане и ремонт на уличното осветление, стратегии за обслужване на уличното осветление и др. В някои общини уличното осветление се изключва за определен период в нощните часове. Това е в следствие на нарушаване на макроикономическата рамка за улично осветление.

  8. Съществуващи осветителни тела в София В уличното осветление на Столична община се използват газоразрядни лампи с високо налягане - натриеви (НЛВН) и живачни (ЖЛВН) с различни мощности. Ориентировъчното разпределение на осветителните тела по електрическа мощност и вид на светлоизточника, е представено по-долу: Основния част от уличните осветителни тела са с НЛВН 70W (63.9%) за обслужващи улици и междублокови пространства.

  9. Видове осветителни тела, инсталирани по улиците на София

  10. Състояние на уличното осветление в районите на София, предмет на енергийния одит • Енергийният одит обхваща уличното осветление на следните райони: • централна градска част; • гр. Банкя; • ж.к. Дружба 1 и 2 и булевард "Брюксел"; • бул. ”Цариградско шосе" • След направени изчисления бе установено, че в проекта за енергийно ефективно улично осветление могат да бъдат включени и: • Каре: бул. “Васил Левски”, ул. “Фритьоф Нансен”, бул. “България” (целия), бул. “Акад. Иван Евстатиев Гешов”, бул. “Константин Величков”, бул. “Сливница”, ул. “Опълченска”, бул. “Ген. М. Д. Скобелев”, бул. “Патриарх Евтимий”.

  11. ОБОБЩЕНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПРОЕКТА Тип и брой на осветителните тела в София - център Тип и брой на осветителните тела в Банкя - централна част Тип и брой на осветителните тела в ж.к. "Дружба" 1 и 2 и бул. "Брюксел"

  12. ОБОБЩЕНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ПРОЕКТА Тип и брой на осветителните тела по бул. "Цариградско шосе" Тип и брой на осветителните тела в каре разширен център

  13. ГОДИШНИ ЕНЕРГИЙНИ РАЗХОДИ Консумирана енергия за осветление на гр. София през 2011 година • 98.34 % от консумираната енергия се отчита по двутарифни електромери и 1.66% по еднотарифни електромери; • 61.18 % от консумираната енергия се заплаща по нощна тарифа и 37.18 % по дневна тарифа; • Разпределението на консумираната енергия по месеци приблизително отговаря на продължителността на тъмната част на денонощието, когато работи уличното осветление; • През 2011 година най-голяма консумация на електрическа енергия е отчетена през м. януари (4282 MWh), а най-малка - през м. юли (2224 MWh); • През 2010 г. за улично осветление са заплатени 6472912 лв. с акциз и ДДС ; • Разходите за електроенергия за осветление са значителни и представляват 21 % от разходите на Общината за Издръжка - Вода, горива и енергия.

  14. Годишни разходи за консумативи (лампи, дросели, запалителни устройства и др.) • Цената, определена за месечна поддръжка на едно осветително тяло, е 3.275 лв. без ДДС. • Годишния разход на Столична община за поддръжка на едно осветително тяло възлиза на 39.30 лв. Електрически табла, системи за управление • По информация от Столична Община на територията й са инсталирани 1931броя разпределителни и захранващи електрически табла (касети), • от които: • касети с радио-канално управление (РКУ) - 514 бр. • касети с часовници – 1 417 бр. Използваните в момента касети за улично осветление са в по-голямата си част метални шкафове, силно амортизирани, корозирали, с незатварящи се врати, стара апаратура в тях, ненадеждно електрическо захранване и незащитени срещу вандалски прояви.

  15. Електрически табла, системи за управление • Понастоящем управлението на уличното осветление на територията на Столична община се осъществява комбинирано по няколко способа: • Централизирана радио-канална система - радиовръзка от единен диспечерски център, която е еднопосочна и реализира включване и изключване на осветлението без обратна информация; • Електронна система за двупосочна връзка - включване и изключване на осветлението, контрол на електрическите параметри на осветителната уредба, сигнализация при възникнали нередности; • Електронни часовници с вграден астрономически календар; • Фоточувствителни релета, вградени в касетите на уличното осветление; • Комбинация от гореизброените.

  16. Представяне на нови концепции за осветлението на София С въвеждането на светодиодите се откриват нови „хоризонти” пред уличното осветление и се създават предпоставки да се реализират идеи, които с конвенционалната осветителна техника до този момент бяха невъзможни, да се постигнат технико - икономически показатели, които са чувствително по-добри от тези на конвенционалното улично осветление. Прогнозно и реално нарастване на светлинния добив на серийно произвежданите светодиоди с бяла светлина за периода 2007 - 2015 г.

  17. Бележки: 1. Стойностите при студено бяла светлина са получени при CCT=4746-7040K и CRI = 70-80, докато стойностите за топло бялата светлина са получени при CCT= 2580 - 3710K и CRI =80-90. Всичко стойноти за добива са получени при 25 °Cс плътност на тока 35 А/кв.cm 2. Средният живот на осветителните тела е 50 000 ч. при среден поток на 70% и плътност на тока 35А/кв.cm

  18. Представяне на нови концепции за осветлението на София Традиционно използваните досега светлинни източници за улични осветителни тела (НЛВН, ЖЛВН, МХЛ) и специфичните им геометрични размери дори и в най–добрите варианти не позволяват концентрирането на светлинния поток, там където е наистина необходим, а именно върху пътното платно с повече от 60-70%. От друга страна, с развитието на светодиодните технологии и постоянните изследвания за прилагане на оптични лещи, светодиодните модули позволяват прецизно насочване на светлинния поток.

  19. ОПИСАНИЕ НА ПРЕДЛАГАНИТЕ МЕРКИ Представяне на нови концепции за осветлението на София център, ж.к. „Дружба“, гр. Банкя За пръв път е приложен европейския стандарт EN 13201 1– 5; Уличните осветителни уредби са оценени по енергийна ефективност в седем класа (A, B, C, D, E, F, G); Предложено е подмяна на съществуващите електрически табла с нови, чрез които ще бъде реализирано модерно управление на уличното осветление, което ще доведе до съществени икономии на ел.енергия. Въз основа на предоставените ни данни за трафика и съгласно изискванията на стандарта БДС EN 13201 е разработена класификация на уличните осветителни уредби. Същата е съобразена с вида на участниците в уличното движение (моторизиран транспорт, пешеходци, велосипедисти), разрешената скорост по съответните улици, вида на непосредствената околност (светла, тъмна или нормална) и броя и гъстота на кръстовищата.

  20. Изводи • Реализирането на предвидените в енергийното обследване енергоспестяващи мерки ще доведе до спестяване на: • електрическа енергия в размер на 5 346 MWh/год • CO2 емисии в размер на 4 596 tCO2/год. • Спестената електрическа енергия за единица инвестиран грант се очаква да бъде 1.59 kWh/год/EUR за целия проект. • Намаляването на инсталираната мощност на осветителните тела за единица инвестиран грант се очаква да бъде 0.35W/EUR. • Спестените CO2 емисии за единица инвестиран грант се очаква да бъдат 1.37 kg/год/EURза целия проект. • В резултат от прилагането на енергоспестяващите мерки ще бъдат реализирани следните икономии, изразени в паричен еквивалент: • електрическа енергия в размер на 773 996 лв./год. • разходи за поддръжка и ремонт 363 958 лв.год. • СуМАРЕН ГОДИШЕН ЕФЕКТ : 1 137 954 лв./год.

  21. Изводи Икономиите от реализираните мерки и финансовите индикатори на всяка мярка

  22. БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО! доц. д-р инж.Илия Илиев Управител EnCon ServicesLtd. София 1000, бул. “Г. С. Раковски” 135 Б, ет. 5 : 02 988 00 52, 02988 00 53 Website: www.enconservices.com

More Related