1 / 21

ORIENTATION VERS L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR DANS L'ACADEMIE DE GRENOBLE

ORIENTATION VERS L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR DANS L'ACADEMIE DE GRENOBLE POLITIQUES, DISPOSITIFS ET ACTIONS. La question des inégalités est-elle prise en compte ?. Pascale Thomas Faucher, Inspectrice de l'éducation nationale chargée de l'information et de l'orientation 27 Mai 2010.

jenski
Download Presentation

ORIENTATION VERS L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR DANS L'ACADEMIE DE GRENOBLE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ORIENTATION VERS L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR DANS L'ACADEMIE DE GRENOBLE POLITIQUES, DISPOSITIFS ET ACTIONS La question des inégalités est-elle prise en compte ? Pascale Thomas Faucher, Inspectrice de l'éducation nationale chargée de l'information et de l'orientation 27 Mai 2010

  2. Inégalités: - perceptibles dans la construction des parcours (accéder, réussir, s'insérer) - d'origines différentes Complexité : facteurs en interaction compréhension sociologique, historique, psychosociologique, politique...  Leviers pour réduire inégalités : - de plusieurs ordres, - approche systémique

  3. Les politiques éducatives : des évolutions  Politiques : Egalité de traitement Egalité des chances (EC), Lutte contre les discriminations (LCD) (action positive : accélérer le traitement) Evolution des critères étudiés (origine sociale, sexe, handicap, origine ethnique, territoires) De l'accompagnement des publics à l'accompagnement de acteurs (pratiques professionnelles renforçant ou minimisant les inégalités) Des politiques éducatives, ministérielles, interministérielles, collectivités locales et partenariats Sous directives européennes (principe supérieur de l'ordre juridique européen ; ex LCD) Des chargés de mission Une expériencesur publics et acteurs : EC filles/garçons

  4. SYSTEME EDUCATIF : OBJECTIFS De la massification à la démocratisation Suite au processus Lisbonne (2000) : société de la connaissance Objectif loi 23 avril 2005d'orientation et de programme pour l'avenir de l'école : 50% d'une classe d'âgediplômée de l'enseignement supérieur en 2015 (46% actuellement dans l'académie) Niveau bac : objectif = 80% d'une classe d'âge (70% dans l'académie) objectifs 2010 : - proportion bacheliers généraux parmi CSP défavorisées : +20% - proportion étudiants en formation supérieures scientifiques (hors santé) : +15% - proportion jeunes filles dans séries scientifiques et technologiques : +20%

  5. SYSTEME EDUCATIF : LEVIERS Politiques éducatives Pour tous - Des compétences à acquérir - Personnalisation des parcours Pour certains, une attention particulière Egalité des chances (EC) (2 critères principaux : origine sociale/ origine sexuée), Ex (critère = origine sociale): - ouverture sociale des CPGE (2008) : objectif 30% boursiers admis en CPGE en 2010 (En 2008, 22% contre 33% à l'université) - ouverture sociale pour filières longues (CPGE et Universités) : cordées de la réussite - De l'EC à la discrimination positive (entrée filières prestigieuses , ex IEP)

  6. Politiques d'orientation Construction des parcours : - de l'exploration à la finalisation des choix : des compétences à acquérir (Parcours de découverte des métiers et des formations -11 juillet 2008) - des entretiens personnalisés (première / terminale ) : conseil - de l'information : des actions de liaison lycées /enseignement supérieur Un dispositif : orientation active (obligatoire à la rentrée 2010) et admission post bac (APB) basé sur : Partenariat / Information et Conseil Résultats : - des évaluations de trajectoires (n+1, n+2, n+3), de la formation à l'insertion (ex études SAIO) - des difficultés réglementaires et méthodologiques : utilisation de bases de données Contexte : Orientation et Formation Tout au Long de la Vie (loi 24 novembre 2009)

  7. DANS L'ACADEMIE DE GRENOBLE Un pilotage rectoral Rôle du CSAIO et du SAIO (+ONISEP) Implication forte des services d'orientation (CIO) en matière de conseil technique, d'information et de formation des équipes éducatives Un cadre : la commission post bac Née en 1987 Organise les relations lycées / Universités Membres : représentants de chaque université (vices présidents du CEVU, directeurs IUT, CELAIO), CSAIO, DAFCO, DAET, 5 proviseurs lycées publics et privés, DCIO, IA IPR, IEN ET, services académiques, IUFM Elaboration des propositions d'actions d'aide à l'orientation et à l'information en direction des élèves, des enseignants et des COP + bilan (2 à 3 fois par an)

  8. LES DISPOSITIFS ET ACTIONS, AU REGARD DES DETERMINANTS DES CHOIX D'ETUDES Remarque préalable Parcours post-bac déjà conditionné par déterminants à entrée au lycée : - le niveau d'ambition (collèges) : vers 2GT ou 2PRO - l'offre de formation : jeu des options, répartition entre filières générales et technologiques Offre de formation - réforme lycée (équilibrer l'implantation des enseignements d'exploration) - des options d'excellence en zones plus défavorisées Noter : - Système éducatif français hiérarchisé, filières d'excellence (CPGE, sciences), place du mérite - Des choix des familles influencés par : appartenance socio-économique ? appartenance culturelle ? - Culture de l'excellence accès à CPGE = variable pour études sociologues

  9. Contexte établissement (composition sociale) L'assouplissement de la carte scolaire, sur critère boursier (sens du critère ?) - 2008 Peu de demande (50 dans l'Isère sur 500)

  10. Des contraintes sur les flux Admission en STS (2007) : prioritaire pour BTN (environ 60%) ; de droit pour bacheliers techno et pro ayant mention TB ou B (environ 250 élèves) (bacs pros en STS : environ 14%) Admission en IUT : incitation pour accueil bacheliers technos (un peu moins de 30%) Ouverture sociale des CPGE 5% des élèves de terminale doivent candidater (14,7% en 2009 dans l'académie / repérage des lycées où taux inférieur à 5%) (boursiers = 14,3% des candidats ; 32% sont admis ; terminales 14,7% de candidats ; 53% sont admises)

  11. Cordées de la réussite (ouverture sociale vers filières d'excellence, limiter l'auto censure) Actions possibles : tutorat, accompagnement académique et scolaire, accompagnement culturel, internat + simulations entretiens, accès aux stages avec entreprises partenaires 4 cordées dans l'académie :  Mounier / Argouges Grenoble (UJF/INPG) Argouges (parmi les 215 quartiers prioritaires) (50 élèves) Ex actions : tutorat terminales SSI et STI par élèves INPG / découverte des sciences pour élèves de 2nde Mounier (fort taux de boursiers) (40 élèves) Ex actions : programmation de robots , visites d'entreprises et de laboratoires (élèves de 2nde à terminales)  G.Jaume Pierrelatte (ESISAR) (parmi les 215 quartiers prioritaires) (40 élèves) Ex actions : tutorat élèves 1ères S par élèves ingénieurs, visites entreprises, conférence sur métiers scientifiques  Vaugelas Chambéry – avec collèges et lycées (40 élèves) Ex actions : tutorat étudiants et enseignants du secondaire, aide aux devoirs et soutien personnalisé, parrainage culturel, internat pour boursiers

  12. Agglomération grenobloise 1 lycée avec CPGE :Champollion Grenoble 4 lycées sources : Mounier Grenoble - M.Curie Echirolles - P.Neruda St Martin d'Hères - A.Bergès Seyssinet Ecole de Management de Grenoble (ESC - CCI) Ex actions : accompagnement scolaire par enseignants et anciens étudiants CPGE d'élèves de 1ères L, ES, S, motivés pour CPGE et dont familles répondent à certains critères sociaux

  13. Caractéristiques individuelles des élèves - la réussite scolaire : inégalités selon origine sociale (pratiques enseignantes, évaluations, interactions...) ASUR, cordées de la réussite - les choix d'orientation (sexe, origine sociale...) : à profils scolaires comparables, les préférences sont socialement marquées et elles sont sexuées.  Des actions d'information et d'orientation, collectives et individualisées  Des pratiques pédagogiques

  14. Information : journée du lycéen (universités/IUT), Portes ouvertes, forum post bac 07/26, Salon de l'Etudiant, Mondial des métiers Orientation Orientation active(obligatoire à rentrée 2010) et APB (gestion SAIO) : - une démarche en 4 temps : information, préinscription, conseil et admission - anticiper / conseiller / finaliser  un conseil de classe consacré à l'orientation (un document support de dialogue)  une information harmonisée, objectivée (statistiques)  conseil par université (sur sollicitation ou systématique) Avec avis-types en fonction du bac d'origine, personnalisés en fonction résultats et projets (OT = UFR Santé + Savoie (hors droit)) par enseignants et/ou personnels des cellules information et orientation

  15. Parcours de découverte des métiers et des formations + accompagnement personnalisé (méthode, soutien, approfondissement, orientation) Objectifs par niveau : - Recherche de l'information (2nde) - Traitement de l'information (1ère) - Anticipation (mesurer incidences de ses choix) Stratégies( alternatives) (terminale) Travail sur les stéréotypes (si identifié, agit moins) Actions collectives et Entretiens personnalisés

  16. Les pratiques de professionnels (enseignants/ COP) : des représentations aux connaissances  formation Ex : actions en bassins pour professeurs de terminales (200 personnes) Ex : actions formation continue EC filles/garçons (stéréotypes)  information - Journées des Professeurs Principaux (terminales et premières -360 personnes) - Journée des COP (150 personnes) La place des parents (1er acteur influençant le choix) Ex forums métiers accompagnement à l'élaboration des projets formation des délégués...

  17. Un dispositif nouveau : Sup premières rencontres (appel à projet Haut commissariat à la jeunesse – printemps 2009 – axe : approfondir le dispositif d'orientation active) - Permettre aux lycéens de rencontrer l'université dans leur lycée - Actions d'information et de sensibilisation sur les parcours universitaires et temps forts : parcours, contenus, insertion - Intégration des actions déjà existantes, de façon cohérente, nouvelles actions et associer les parents - En complémentarité avec journées portes ouvertes des universités (lycéens) et orientation active - Généralisation visée au niveau de chaque bassin de formation - Appui sur et développement du réseau existant (acteurs du secondaire et du supérieur, enseignants et tuteurs, rectorat SAIO, ONISEP) - Création de supports documentaires

  18. Co pilotage : Universités, Rectorat SAIO + IA IPR ASUR, DRONISEP Etablissement porteur : Université Stendhal Un chef de projet : responsable SIO université Stendhal Une convention Recteur (SAIO) et Université Stendhal Un mi-temps COP mis à disposition Expérimentation 2009/2010 et 2010/2011 dans 5 bassins de formation : Annecy, Albertville, Agglomération grenobloise, Romans, Privas (24 lycées) Extension en 2010/2011 et 2011/2012 Un dispositif d'évaluation (des dispositifs et des effets des actions pour les bénéficiaires), avec INRP

  19. Actions en cours : - recensement de l'existant (pour élèves et enseignants) - pour les enseignants (objectif : guider les élèves vers la réussite à l'université) : un film avec ONISEP sur la vie à l'université (suivi d'un étudiant), support de travail pour les enseignants sur les représentations des élèves formation d'enseignants par des personnels des CELAIO (accompagnement des élèves en orientation) échanges sur les méthodes de travail entre enseignants du secondaire et du supérieur (ASUR)

  20. DES PISTES... Enjeu : rendre choix des individus indépendants des inégalités créées par les contextes de scolarisation Axes de travail : Avec enjeu pour les acteurs : passer d'une éthique de la conviction (volontariat) à une éthique de la responsabilité (obligation) Politique (pilotage) : impulsion ou coercition ? action positive (mixité sociale) ? évaluation des parcours (critères ? regards ?) Méthode : - incontournablilité (quelque soit la place d'un professionnel dans le système, il est face à la question) - irréversibilité (nécessité de construire dans la durée)

  21.  Travailler avec les professionnels sur leurs pratiques (en quoi elles renforcent ou minimisent les inégalités) - travail collaboratif - travail sur stéréotypes (si identifiés, ont moins d'effet) Travailler avec les élèves sur prise de conscience de leurs capacités, de leurs centres d'intérêts, en susciter (exploration) Les former à la recherche et au traitement de l'information Travailler la dimension stratégique Faire évoluer la pratique du conseil - Compétences (plus que connaissances) mais aussi représentations, stéréotypes, identités, territoires.... Des acteurs agissant en interaction, tous déterminés socialement Des difficultés liées à la complexité (variables individuelles et collectives ; éducation et société ; complémentarité des rôles des différents acteurs ; cohérence des dispositifs ; pratiques d'enseignement et d'évaluation et orientation ; la valeur de l'excellence....)

More Related