Библиометрические исследования как новая функция научных библиотек

1. Библиометрические исследования как новая функция научных библиотек Мохначева Юлия Валерьевна Библиотека по естественным наукам РАН, г. Москва (отдел в Пущинском научном центре РАН) Москва, 17 октября 2012

2. Основные группы потребителей БИ и задачи, решаемые с помощью библиометрических исследований

4. Потребности ученых и специалистов НИУ и ВУЗов в различных видах библиометрической информации Данные о цитировании работ как самого ученого, так и его коллег Информация о наиболее цитируемых и интересующих ученого публикациях, авторах, коллективах Информация о наиболее перспективных научных проблемах с указанием коллективов их разрабатывающих Данные об импакт-факторах журналов Данные о состоянии научных исследований в НИУ, включая сведения о международном сотрудничестве Структура потребностей в БИ

5. Заинтересованность пользователей БЕН РАН в различных видах библиометрической информации*) *) По материалам исследования: Слащева Н.А., Власова С.А., Миронова Н.В. Анализ потребностей ученых и специалистов ЦБС БЕН РАН в информационных услугах научной библиотеки // Информационное обеспечение науки: новые технологии: Сб. н. тр. / Н.Е. Каленов, ред. – М.: Научный мир, 2011. – С. 100-109

6. Современная информационная база для библиометрических исследований • Международные и национальные информационные ресурсы политематической и узкотематической направленности: • «Thomson Reuters»: «Web of Science», «Journal Citation Reports», «Essential Science Indicators», «National Science Indicators». • «Elsevier» – «Scopus». • Американское химическое общество - «Chemical Abstracts» (на базе STN Int.). • Институт электротехники, Великобритания - «Inspec». • Engineering Information, США - «Compendex». • «ExcerptaMedica», Дания - «Embase». • Национальная библиотека по медицине, США - «Medline». • ООО «Научная электронная библиотека» - Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и др.

7. Основные библиометрические методы • МЕТОД ЦИТАТНОГО АНАЛИЗА. Применяется: при анализе цитируемости публикаций для оценки качества публикаций; для выявления ядерного круга изданий и авторов (в сочетании с применением закона С.Брэдфорда). • МЕТОД СОЦИТИРОВАНИЯ, ВКЛЮЧАЯ МЕТОД БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО СОЧЕТАНИЯ. Применяется для выявления «точек роста» различных научных направлений, а также для составления карт науки.

8. Получение данных о цитировании научных работ

9. Методика определения уровня цитируемости публикаций с помощью коэффициента нормирования N • Определение области знания, к которой относится публикация (используется классификация «ThomsonReuters»). • Выявление суммарного индекса цитируемости публикации. • Определение года издания публикации. • Определение среднего показателя цитируемости статей по данной научной тематике, опубликованных в том же году в соответствии с данными, представленными в БД «EssentialScienceIndicators» (ThomsonReuters) – [AverageCitationRates (ACR) (Средний уровень цитируемости) – Опция «Baselines» (базисные линии)]. • Определение уровня цитируемости по формуле: N= ИЦпубл /ACR, где ИЦпубл – суммарный индекс цитируемости публикации; ACR (AverageCitationRates) – среднемировой уровень цитируемости одной публикации по соответствующей тематике, в зависимости от года опубликования статьи (по БД «EssentialScienceIndicators»).

10. Получение данных об уровне цитируемости (влияния) научных периодических изданий

11. Методика определения уровня цитируемости (влияния) научных периодических изданий • Определение области знания, которой посвящено издание. • Определение медианного (среднего) показателя импакт-фактора для изданий по искомой научной тематике (по БД «JournalCitationReports»). • Определение коэффициента влияния издания по формуле: К = IFj/MIFsubj, где IFj – импакт-фактор журнала, в котором опубликована статья (определяется по данным JCR); MIFsubj – средний (медианный) импакт-фактор журнала по той научной области журнала, которой в наибольшей степени отвечает тематика опубликованной статьи (определяются по данным JCR).

12. Медианный (средний) импакт-фактор для изданий по некоторым научным дисциплинам • Agriculture, multidisciplinary – 0,41 • Mathematics – 0,584 • Neurosciences – 2,783 • Cell biology – 3,376 • Разница импакт-факторов изданий по сельскому хозяйству и клеточной биологии: 2,949/0,395=8,23!

13. Преимущества использования нормировочных коэффициентов • Сравнение публикаций (изданий) происходит не на основе суммарных показателей ИЦ и импакт-факторов, а на основе соответствия данных показателей среднемировым значениям с учетом специфик темпов цитируемости по различным научным областям и с учетом года опубликования (для статей). • Оценка публикаций по индикатору «цитируемость» идет не по суммарному показателю, а по уровню цитируемости, что имеет много бόльшую информативность. • Оценка изданий идет не по абсолютному показателю импакт-фактора, а по нормированному показателю, учитывающему особенности цитирования изданий различной научно-тематической направленности.

14. Представление результатов оценки уровня научной деятельности НИИ (на примере Пущинского научного центра РАН)

20. Реализация текущего и ретроспективного тематического информирования на основе применения цитатного анализа • Методы: цитатный анализ с применением закона С. Брэдфорда. • Задачи: выявление «ядерных» изданий и авторов, определение хронологической глубины актуальной информации (для ретроспективного информирования). • Статистический подсчет частотного распределения ссылок по различным критериям: авторы, названия источников публикаций, год опубликования, ключевые слова и фразы.

21. Спасибо за внимание! Контактная информация: Мохначева Юлия Валерьевна, Канд. пед. наук, снс, Библиотека по естественным наукам РАН (отдел в Пущинском научном центре РАН) E-Mail: j-v-m@yandex.ru Тел.: +7(4967)730415