1 / 23

我做科研的几点体会

我做科研的几点体会. 1. 一半时间做实验，一半时间看文献。 千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研究别人的思路，边做边思考。要学会比较，不要盲从。 2. 准备越充分，实验越顺利。 古人云，磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。最不能容忍的是在开始的几步偷懒，造成后面总有一些无法排除的障碍。. 我做科研的几点体会. 3. 记录真实详尽。

jonah
Download Presentation

我做科研的几点体会

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 我做科研的几点体会 1.一半时间做实验，一半时间看文献。 千万不能把时间全部消耗在实验台上。看文献、看书、看别人的操作、听别人的经验、研究别人的思路，边做边思考。要学会比较，不要盲从。 2.准备越充分，实验越顺利。 古人云，磨刀不误砍柴工。前期的知识储备、文献储备、材料准备、方法准备可以避免手忙脚乱，充分的预实验使你充满信心。最不能容忍的是在开始的几步偷懒，造成后面总有一些无法排除的障碍。

  2. 我做科研的几点体会 3.记录真实详尽。 人总是有一点虚荣心的。只把成功的步骤或漂亮的结果记到实验记录里，是很多人的做法。殊不知，许多宝贵经验和意外发现就这样与你擦肩而过。客观、真实、详尽的记录是一笔宝贵的财富。 4.不要整天想着为老板省钱。 效率为先。整天算计着省钱，一旦用了不可靠的东西，只会浪费时间，遭受打击，到头来一分钱也省不了。

  3. 我做科研的几点体会 1. 先看综述，后看论著 看综述搞清概念，看论著掌握方法 2. 先看导师既往发表的文章，再看师兄师姐答辩的论文 看前者知道大方向，看后者知道哪些可以借鉴 3. 早动手 在师兄师姐离开之前学会关键技术

  4. 如何看文献 • 1. 多数文章看摘要，少数文章看全文 • 掌握了一点查全文的技巧，往往会以搞到全文为乐，以至于没有时间看文章的内容，更不懈于看摘要。真正有用的全文并不多，过分追求全文是浪费，不可走极端。当然只看摘要也是不对的。 • 2. 集中时间看文献 • 看过总会遗忘。看文献的时间越分散，浪费时间越多。集中时间看更容易联系起来，形成整体印象。

  5. 如何看文献 • 3.做好记录和标记 • 复印或打印的文献，直接用笔标记或批注。pdf或html格式的文献，可以用编辑器标亮或改变文字颜色。这是避免时间浪费的又一重要手段。否则等于没看。 • 4.准备引用的文章要亲自看过。 • 千万不要只看2次引用中说过的东西。 • 5.注意文章的参考价值。 • 要注意引用这篇文章的其它文章是如何评价这篇文章的：支持还是反对，补充还是纠错。

  6. 英文文章写作 • 1.阅读10篇文献，总结100个常用句型和常用短语。经常复习。 • 注意，文献作者必须是以英文为母语者，文献内容要与你的专业有关。 • 2.找3-5篇技术路线和统计方法与你的课题接近的文章，精读。 • 写出论文的草稿。要按照标题、作者、摘要、背景、目的、材料、方法、结果、讨论、致谢、参考文献、图例、图、表、照片和说明的统一格式来写。这样做的好处是从它可以方便地改成任何杂志的格式。

  7. 英文文章写作 • 3.针对论文的每一部分，尤其是某种具体方法、要讨论的某一具体方面，各找5-8篇文献阅读，充实完善。 • 这里讨论的只涉及英文表达，也只推荐给缺乏英文写作经验的人。 • 4.找到你想投的杂志的稿约，再找2-3篇该杂志的article，按它的格式改写。 • 注意，每次改写都要先另存为不同的文件名，以免出了问题不能恢复。 • 5.找英文高手改。

  8. 如何写（设计）一篇引起主编兴趣的文章 • 一篇文章的接收与否，关键是审稿人看到你的文章是否会surprising一下，如果是，你的文章就会被接收 • 主题。别人看你文章，最先看到的是题目。如果题目定得不好，影响是很大的。你要强调，你的文章，与当前热门话题是有关的。 • 摘要。所有审文章的人，会比较注意摘要、引言、结论这几部分。 你研究的是什么问题，你研究的主题，为什么是重要的。你需要引证别人的观点来支持你的观点。 现在世界上，对这个问题，研究到了什么地步。最好是你能告诉别人，现在全世界有很少的人做这个题目，因为他们做也做不出来。或者你说，全世界做这个问题的人很多，但他们都没做好，有什么什么样的缺点，而我做好了。这时，别人也对你的文章会比较有兴趣。

  9. 你可以批评任何人，说做得不好，但你要给出理由。然后，你要给出，你要用什么思路来处理这个问题。如果这一段给别人的印象是价值不高，就可以直接拒绝你的文章了。你可以批评任何人，说做得不好，但你要给出理由。然后，你要给出，你要用什么思路来处理这个问题。如果这一段给别人的印象是价值不高，就可以直接拒绝你的文章了。 • 技术论文，讲求简明，你不需要太多的形容词，因为这毕竟不是在抒情。写一段话，要看看这段话告诉大家写的是什么，如果拿掉之后，对表达没什么影响，那就应该拿掉。 • 如果你的文章，得到的评语只是"英语不好"，那就说明你的文章是非常好的了。

  10. 精心组织初稿 • 编辑部一天网上投稿没有千儿也有八百，切记匆忙投稿（有的老板就是要求快投稿，从高往下投，希望reviewer来帮你写文章，结果不是太理想）。editor 和reviewer一天审大量的稿件，如果一眼看下去漏洞百出，缺乏逻辑，就会非常快地告诉你：We apologize to inform you。 因此，文章从大的方面说要深入浅出，reasonably organized; 其次要没有语法和表达上的错误 • 另外，拼写错误要避免！Reviewer认为字母都会拉掉的人，其研究质量也好不到那里去。Reviewer工作一天回来很累了，拿起一篇文章是为了享受的，如果你的文章破坏了他的心情或是让他反胃，你就没指望了。一般文章初稿写成以后都要拿给别人看，请别人提意见，大多情况下是你老板吧，最好再多1-2个人。如果你的文章专业和非专业的都能理解，初稿就可以定稿了。

  11. 怎样修回 • 如果你的文章修回了，说明编辑给了你一个机会，记住仅仅是机会，而不是接受的承诺（通常信里会说This letter is not a promise…）,因此精心准备修回是非常关键的。这时切记匆匆修回！修会一旦发出是没办法收回的。2-3个月都等了，再花上1-2周修回还是不过分的。 • 除了个人根据本专业回答问题以外，我这里要提醒大家的主要是语气。我建议采用不亢不卑+自信的语气。编辑不希望你这个人太弱，当然也不希望遇到一个没礼貌的家伙。编辑的工作说来都是公式化的东西，其时间有限，一眼看下去还没有看到想看的解释，心情肯定不爽。所以建议一两句必要的客套话后，直接进入主题，采用Q：A：式的方法，条理清晰。

  12. 如何看待外面收费代修文章 • 有的同学对此寄予厚望，认为是国外的帮助修改的一定成。我不知到大家实验室外送修回的稿件投出去接受的几率是否明显增高？但是，我的意见是不要过多依靠。 • 我得出的体会是，改文章要和作者相互沟通，要尽心尽力！否则就是英国人帮你，你的文章还是逻辑性不强。至于尽心尽力，我想外面的商业机构是很难作到的。 • 哦，忘了说初稿修改的量化指标，我想4-5遍吧。我的文章初稿一般自己改5遍，老师改3遍，最后自己再看1遍。

  13. 投稿后要调整心态 • 初投稿的人都希望一投稿就马上有回复，或者没到时间就写信去催，这是很不礼貌的。一般来说，正规杂志不用催，到了承诺的时间就会给你回信。因此,不要一投稿就希望马上有回复。 • 我的投稿的文章一般是两个月(Food Chemistry)给的回信。送一句话给正在投稿的同志，可能会有助于调整心态：文章审的越久,说明Reviewer越难找到你的漏洞；文章在他手上越长，说明他越喜欢你。这样想你大概会开心一些的。

  14. 一次审稿的体会(Enzyme & Microbial Technology) • 1. Is the subject within the scope of the Enzyme & Microbial Technology? • 2. Is it a new and original contribution? • 3. Does it contained material that might well be omitted? • 4. Is it clearly presented and well organized? • 5. Does it give adequate references to related work? • 6. Is the English satisfactory? • 7. Are the illustrations and tables all necessary and adequate? • 8. Does the abstract summarize the main points of the paper? • 9. Are the conclusions sound and justifies?

  15. 一次审稿的体会(Enzyme & Microbial Technology) • Recommendations: • 1. Acceptable in present form • 2. Acceptable with minor language revision • 3. Acceptable with minor technical revision • 4. Acceptable with major language revision • 5. Acceptable with major technical revision • 6. Should be rejected

  16. 被审稿的体会 • Biotechnology Letters • 技术性要求：★ ★ ★ • 新颖性要求： ★ ★ ★ ★ ★ • 工作量要求： ★ ★ • 语言要求： ★ ★ ★ ★ ★ • 审稿时间：<4周 • 审稿人：1-2人

  17. Food Chemistry • 技术性要求：★ ★ ★ • 新颖性要求： ★ ★ ★ • 工作量要求： ★ ★ ★ • 语言要求： ★ ★ ★ • 审稿时间：2个月 • 审稿人：2人

  18. Journal of Agricultural and Food Chemistry • 技术性要求：★ ★ ★ ★ • 新颖性要求： ★ ★ ★ ★ ★ • 工作量要求： ★ ★ ★ ★ ★ • 语言要求： ★ ★ ★ ★ ★ • 审稿时间：6周 • 审稿人：6人

  19. Enzyme & Microbial Technology • 技术性要求：★ ★ ★ • 新颖性要求： ★ ★ ★ • 工作量要求： ★ ★ ★ • 语言要求： ★ ★ ★ ★ • 审稿时间：2-3个月 • 审稿人：2-3人

  20. 献给大家的礼物－1 • Web of Science • 入口：http://isiknowledge.com • 代理服务器设置：212.201.46.99:80（德国大学代理） • 搜索文献年限：1945年 - 2005年 • 验证时间：2005.5.11 18:00 • 注意：为了延长使用时间，请进入后取消代理！！！

  21. 献给大家的礼物－2 • Blackwell-synergy数据库 • 入口: www.blackwell-synergy.com • 用户名：unislib • 密码:gedwards

  22. 献给大家的礼物－3 • SD的入口: www.sciencedirect.com • 代理服务器设置： 212.201.46.99:80 • 可以下SD全文和 article in press

  23. Thank you for your attention 李胤

More Related