1 / 16

Overhead suspended Shields 사용유무에 따른 Dose rate 비교분석 ( 선원으로부터 거리 , 높이에 따른 비교 )

Overhead suspended Shields 사용유무에 따른 Dose rate 비교분석 ( 선원으로부터 거리 , 높이에 따른 비교 ). 박 환 상 , 김 종 학 , 선 종 백 화순전남대학교병원 인터벤션실. Purpose. 인터벤션 시술시 환자의 피폭선량도 중요하지만 , 지속적으로 검사를 시행하고 있는 시술자와 방사선사 , 간호사 , 조무사 등의 피폭선량

julie
Download Presentation

Overhead suspended Shields 사용유무에 따른 Dose rate 비교분석 ( 선원으로부터 거리 , 높이에 따른 비교 )

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Overhead suspended Shields 사용유무에 따른 Dose rate 비교분석(선원으로부터 거리, 높이에 따른 비교) 박 환 상, 김 종 학, 선 종 백 화순전남대학교병원 인터벤션실

  2. Purpose 인터벤션 시술시 환자의 피폭선량도 중요하지만, 지속적으로 검사를 시행하고 있는 시술자와 방사선사, 간호사, 조무사 등의 피폭선량 또한 중요한 관점이다. 방사선 관계종사자 피폭선량 경감방안의 일원으로 Overhead suspended shields 사용유무에 따른 Dose rate를 선원으로부터 거리, 높이에 따라 측정하여 Overhead suspended shields 유효성을 알아보고자 함.

  3. Materials • GE Innova 4100 System • 0.5mm Pd table 커튼 • 조사야 ( 40 x 40cm) • SID ( I∙I : 95cm ) • Water Phantom ( 가로 : 30cm, 세로 : 37cm, 높이 : 30cm )

  4. Overhead suspended Shields( 2mm Pd, Kenex )

  5. Equipment • Radical corporation(Radiation Momitor Controller<model 2026, • made in USA>, Electrometer / ion chamber )

  6. 30cm 100cm 150cm 200cm 150cm 100cm 50cm Methods • Fluoroscopic(10초), DSA record(5frame)의 조건으로 선원으로부터 좌/우 거리 ( 선원 30, 100, 150, 200cm ) 선원으로부터 좌/우 높이 ( 지상 50, 100, 150cm )에 따른 Dose rate를 Shields 사용유무( shield/non shield)에 따라 3회 측정 (좌:시술자 쪽, 우:반대쪽 ) 하여 비교분석

  7. 측정단위 - Fluoroscopic : R/h → mR/min → mmGy/min - DSA record : mR/min → μGy/fps - 1mR = 0.0087mGy

  8. Result • Fluoroscopic 10초(좌: 시술자 측, 우: 반대쪽) 0.3 mm Cu, 85Kv, 13mA

  9. DSA Record 5frame (좌: 시술자 측, 우: 반대쪽) 0.2 mm Cu, 101Kv, 272mA

  10. Fluoroscopic(10초) 높이에 따른 조사선량

  11. Fluoroscopic(10초) 거리에 따른 조사선량

  12. DSA(5frame) record 높이에 따른 조사선량

  13. DSA(5frame) record 거리에 따른 조사선량

  14. Overhead suspended shields Effect • significantly reduce radiation exposure. • Tests based on 5 hours per week fluoroscopy time during DSA procedures have • demonstrated that annual dosages without protection could amount to 250 mSv • to the head and lens of the eye, 400 mSv to the upper arm and 600 mSv to the • hands. With suitable shields the annual dosage fell 5 mSv, 8 mSv and 15 mSv • respectively. • X-ray shielding systems minimise risk due to scatter radiation to the head, the eyes, • the thyroid, upper body and extremities. They are simple to use and provide a safe • working zone

  15. Consideration • 타 장비와의 선량 비교 • 장비의 여러 Parameter 비교 • 측정장비의 측정오류 • 계산오류 • 환자의 유효선량 및 피폭과의 선량비교 • Shield 납 두께에 따른 차폐율 비교

  16. conclusion 시술자 측, Shield를 사용하지 않은 선원으로부터 거리 30cm, 지상으로부터 100cm 높이의 Fluoroscopic 10초(0.74mmGy/min), DSA Record 5frame(4.98 μGy/fps) 에서 높은 선량을 나타냈다. 시술자 측의 Shield 사용, 거리 30cm, 지상 100cm 높이에서 Shield를 사용하지 않은 시술자 측에 비해 Fluoroscopic 10초 (0.74mmGy➡0mmGy), DSA Record 5frame (4.98 μGy/fps➡0.09μGy/fps)의 차폐효과를 나타냈다. 또한 거리(선원 30cm, 100cm, 150cm, 200cm)에 따른 선량저감과 함께, 선원으로부터 거리 150 ~ 200cm, 높이에 따른 선량비교는 비슷한 선량을나타냈다.

More Related