1 / 16

Le corporatisme scandinave : vers un nouveau pacte social entre les syndicats et le patronat ?

Le corporatisme scandinave : vers un nouveau pacte social entre les syndicats et le patronat ?. Axel van den Berg McGill University Présentation Cours d ’Été CÉRIUM Juillet 2012. Question: Pourquoi le taux de syndicalisation est-il si élevé en Scandinavie?. Réponses courantes:

kapono
Download Presentation

Le corporatisme scandinave : vers un nouveau pacte social entre les syndicats et le patronat ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le corporatisme scandinave : vers un nouveau pacte social entre les syndicats et le patronat ? Axel van den Berg McGill University PrésentationCours d’Été CÉRIUM Juillet 2012

  2. Question: Pourquoi le taux de syndicalisationest-ilsiélevé en Scandinavie? Réponses courantes: • Industrialisation retardée → classe ouvrière plus homogène et plus mobilisable (Ingham) • Liens étroits entre les ailes politiques (SAP) et syndicales (LO) du mouvement ouvrier (Korpi)

  3. Un autre aspect • Le problème du ‘free rider’ • Solution: les incitatifs spécifiques • Le système de Ghent comme incitatif spécifique

  4. Les relations industrielles suédoises: un bref historique • 1889 : fondation du SAP (socialdemokratiskaarbertarpartiet) • 1898: fondation du LO (landsorganisationen), centrale syndicale des cols bleus industriels • 1900-1938 : période de centralisation chez le SAF (Svenska Abetargivarefederationen), et puis chez le LO, qui mènent à des conflits de plus en plus généralisés, y-inclus des grèves et lockouts massifs. • 1932 : premier gouvernement SAP majoritaire • 1938 : l’Accord de Saltsjöbaden sous la menace de l’intervention par le gouvernement SAP. Le LO cède au patronat des prérogatives managériales exclusives, le SAF reconnait le droit de négociation des syndicats; proscription de grèves pendant les périodes de conventions collectives. • 1948-1952 : pressions croissantes du gouvernement SAP sur le LO de modérer les demandes de hausses de salaires pour aider à contrôler l’inflation. Refus du LO : «nous ne sommes pas là pour empêcher que les salaires de nos membres augmentent ».

  5. Historique des relations industrielles II • Le Plan Rehn-Meidner: • politique fiscale conservatrice du gouvernement • politique salariale solidaire (paie égal pour travail équivalent) du LO • politique active de l’emploi sélective et ambitieuse visant un haut niveau d’emploi • État providence bien généreux pour assurer la sécurité de revenu pour tous, indépendamment du statut d’emploi • Objectifs: une économie dynamique, non-inflationnaire et internationalement compétitive sans sacrifier la sécurité d’emploi (mais pas nécessairement du poste actuel) et du revenu des travailleurs

  6. Historique des relations industrielles III • 1955-1983 : Âge d’or des conventions collectives nationales LO-SAF • La politique salariale solidaire devient politique en faveur des moins rémunérés et de compressions des inégalités salariales • Glissement des salaires croissants dans les secteurs les plus profitables et expansifs

  7. Historique des relations industrielles IV • 1970-1984 : radicalisations des positions du LO • Les nouvelles lois sur l’emploi • La Loi sur la Sécurité de l’emploi (LAS-Lagen om anställningsskydd) de 1974 • La Loi sur la Cogestion (MBL—medbestämmandelagen) de 1977 • Les ‘fonds des salariés’ (löntagerfonderna) de 1984.

  8. Historique des relations industrielles V • 1983- : l’industrie lourde et ses syndicats abandonnent les négociations nationales. • 1991 : SAF renonce à toute forme de négociation centralisée. • 1997 : rétablissement des conventions ‘indicatives’ dans les secteurs d’industries exportatrices.

  9. Comment s’explique ce paradoxe? • MancurOlson (The Rise and Decline of Nations): le problème du ‘free rider’ à l’échelle sociétale: rentseekingorganizations/groupes d’intérêt • Une exception: des ‘organisations compréhensives’ • Le mouvement syndical suédois comme organisation compréhensive

  10. Et le Danemark? • Le Triangle d’Or: le modèle Rehn-Meidner découvert par hasard

  11. La flex-sécuritédanoise, découverteaccidentelle • Le Compromis de 1899: aucunesécuritéd’emploi pour les employés • Systèmed’assurancechômagegénéreuxdepuis le début des années ’60 • Criseéconomique début des années ‘90: réformesassezradicales du systèmed’assurancechômage—obligation de recherched’emploisérieuse et d’acceptationd’emploidisponible, spécialement pour les jeuneschômeurs-- 1994

  12. En Quoi se distingue le système de relations industrielles Suédois (et Scandinave)? • Un mouvement syndical exceptionnellement puissant • Soutenu par des gouvernements fraternels socio-démocratiques • Pourtant un mouvement syndical exceptionnellement prêt à internaliser les conséquences économiques nationales de ses propres actions (plan Rehn-Meidner, conventions collectives basées sur la croissance de productivité dans les secteurs exportateurs)

  13. Similarités et différences entre la Suède et le Danemark • Similarité: taux de syndicalisation extrêmement élevé depuis la fin du 19ième siècle • Différence: économie dominé par des grandes entreprise (Suède) vs. économie de PMEs • Résistance contre la protection de l’emploi (de poste) au Danemark • Acceptation du ‘tradeoff’ entre sécurité de poste et sécurité d’emploi/revenu par le patronat ainsi que par le syndicat

  14. L’avenir du ‘modèle scandinave’ • Des pays extrêmement dépendants de leurs industries exportatrices • Des partenaires sociaux compréhensifs forcés d’internaliser toute la gamme des intérêts souvent contradictoires dans leur société et l’économie → système de négociation centralisée assez robuste (relancementdes négociations indicatrices; rôle de l’institut national de médiation (Medlingsinstitutet).

More Related