1 / 16

Begleitende Evaluierung des SportUnion-Projekts „Fit und Gesund in Salzburg“ Workshop 26.6.2008

Begleitende Evaluierung des SportUnion-Projekts „Fit und Gesund in Salzburg“ Workshop 26.6.2008 FH Salzburg, Puch-Urstein. Evaluation (begleitend + abschließend)

Download Presentation

Begleitende Evaluierung des SportUnion-Projekts „Fit und Gesund in Salzburg“ Workshop 26.6.2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Begleitende Evaluierung des SportUnion-Projekts „Fit und Gesund in Salzburg“ Workshop 26.6.2008 FH Salzburg, Puch-Urstein

  2. Evaluation (begleitend + abschließend) • ein nachprüfbares Verfahren des Bewertens + Beurteilens von Projekten/Maßnahmen mittels wissenschaftlicher Forschungsmethoden • ein zielgerichtetes Informationsmanagement angewandte Methoden: Dokumentenanalyse, Interviews, Fragebögen, Workshops, Feedback-Gespräche

  3. Ergebnisse Interviews (17 Personen) • Beeinflussung des Projektverlaufs durch: • Vorgaben des Fördergebers Fonds Gesundes Österreich • z.B. Projektdauer • Projektvorgaben im Projektkonzept • z.B. Altersgrenzen bei Zielgruppen • Unterschiedliche Gemeindebedingungen • z.B. Gemeindegröße, Bevölkerungsstruktur, geografische Lage

  4. Förderliche Faktoren Ist-Erhebung Union Unterstützung Gemeinde, Bgm. Unterstützung Union engagiertes AG-Team engagierte/r Pr.-Koordinator/in Öffentlichkeitsarbeit dörfliche Strukturen große Zielgruppen vorhandene Infrastruktur gute KursleiterInnen Erfahrungen anderer Gemeinden kostenlose Angebote Hemmende Faktoren Ungünstige Rahmenbedingungen (Altersgrenzen, Ziele: neue Angebote, je 3 Angebote pro ZG, Erreichen von Inaktiven …) kurze Vorbereitungsphase Konkurrenzsituation Ehrenamtlichkeit (teils) Ergebnisse Interviews

  5. Aufteilung der Projektkoordination auf 2 Personen (bzw. Stellvertretungen) - in Vorbereitungsphase eventuelle Verzögerungen einplanen Mindestgrößen pro Arbeitsgruppe verbindliche Verantwortlichkeiten in AG klare Kommunikationsstruktur in AG mögliches Anpassen der Projektvorgaben Konzept zum Aktivieren der Zielgruppen Entschädigung / Anerkennung für Ehrenamtlichkeit Austausch mit den anderen Gemeinden Vorschläge aus den Interviews

  6. Beobachtete Veränderungen durch FuGiS • Ausweitung Angebot für beide Zielgruppen (bes. Mädchen) • Weiterführung des Großteils der FuGiS-Angebote im Herbst • Auffinden + Aktivieren von personellen Ressourcen • Nutzen von vorhandener Infrastruktur • Thematisierung von nötiger Infrastruktur • Entstehen neuer Aktivitäten (z.B. Wandern mit Gästen) • Neue Ideen für Sportvereine und Gemeinden • Bewusstseinswandel in Sportvereinen (> Gesundheitssport) • Knüpfung neuer Kontakte • > Good-Practice-Modelle für andere Gemeinden

  7. Ergebnisse ZG-Fragebögen (119 TN + 6 Trainer) • Befragung von je 4 Kursen in Hof, Unternberg, Rauris • Hof: Gleichgewichtstraining, Tanztreff (Ältere) • Volleyball, Hockey (Jüngere) • Rauris: Wirbelsäulengymnastik, Sitztanz (Ältere) • Volleyball, Tennis (Jüngere) • Unternberg: Bewegung für 60+, Bewegung für Frauen (Ältere) • Volleyball, Nordic Walking (Jüngere)

  8. Zielgruppen-Erreichung • Frauen / Männer: • Ältere: 79% Frauen, 21% Männer • Jüngere: 61% Mädchen, 39% Burschen • (Einschätzung Trainer: 25%: Frauen/Männer ausgewogen, • 25%: etwas mehr Frauen, 50%: deutlich mehr Frauen) • Altersgruppen: • Ältere: 36% jünger als 60 Jahre • Jüngere: 23% jünger als 14 bzw. älter als 18 Jahre

  9. Aktivierung von vormals Inaktiven • Einschätzung Trainer: • Ältere: 83% überwiegend inaktiv, 17% teils/teils • Jüngere: 33% überwiegend inaktiv, 67% teils/teils • Selbsteinschätzung Kurs-Teilnehmende: • Ältere: 40% inaktiv (77% der Männer, 33% der Frauen) • Jüngere: 48% inaktiv (21% der Männer, 31% der Frauen) • Verbesserung Bewegungsverhalten (Einschätzung Trainer): • Ältere: 50% überwiegend ja, 50% teils/teils • Jüngere: 100% überwiegend ja

  10. Wie haben die TN von den Kursen erfahren • Ältere: • „persönliches Ansprechen“: 32,8% • „Gemeindezeitung“: 32,8% • „durch Freunde“: 29,9% • Jugendliche: • Freunde: 51,9% • Prospekte und Plakate: 23,1% • durch die Schule: 21,2% • Wie sollte man informieren: • Ältere: Postwurfsendung 39%, Gemeindezeitung 29% • Jüngere: Postwurfsendung 48%, Plakate/Folder 15%

  11. Teilnahme-Motive • Ältere: • 81%: Bewegungswunsch (64% d. Frauen/ 78% d. Männer) • 64%: Gesundheit (68% d. Frauen / 50% d. Männer) • 33%: Spaß (40% d. Frauen / nur 1 Mann) • 19%: Kursleiter/in (20% d. Frauen / 20% d. Männer) • Jüngere: • 73%: Spaß (63% d. Frauen / 90% d. Männer) • 48%: Bewegungswunsch (56% d. Frauen / 45% d. Männer) • 48%: Freund/in auch dabei (53% d. Frauen / 40% d. Männer) • 48%: kostenlos (59% d. Frauen / 30% d. Männer)

  12. Veränderungen bei den Kurs-Teilnehmenden • Ältere • 66% Ich fühle mich fitter (66% d. Frauen/64% d. Männer) • 34% Ich bin aktiver (40% d. Frauen/14% d. Männer) • 28% Ich nehme mehr am Gemeinschaftsleben teil (32%/14%) • 25% Ich fühle mich gesünder (28% d. Frauen/14% d. Männer) • Jüngere • 52% Ich bin aktiver (59% d. Frauen/40% d. Männer) • 44% Ich fühle mich fitter (63% d. Frauen/45% d. Männer) • 31% Ich fühle mich gesünder (34% d. Frauen/25% d. Männer) • 15% Ich nehme mehr am Gemeinschaftsleben teil (22%/5%)

  13. Rückmeldungen Kurs-Teilnehmende • Wie gefällt Ihnen der Bewegungskurs? • Ältere:Jugendliche: • 91%: sehr gut 87%: sehr gut • 6 %: gut 12%: gut • Werden Sie bei einer Fortsetzung wieder teilnehmen? • Ältere:Jugendliche: • 96%: ja 85%: ja • 2%: weiß noch nicht 15%: weiß noch nicht

  14. Vorschläge Verbesserungsmöglichkeiten • Frage an TN: „Was könnte/sollte verbessert werden?“ • Ältere: • 11 Antworten / 56 leer • 8 x Anerkennung (z.B. „alles ok“, „nichts“) • 4 x Vorschläge (z.B. „bessere Räumlichkeiten“) • Jüngere: • 30 Antworten / 22 leer • 19 x Anerkennung (z.B. „alles bestens“, „nichts! perfekt“!) • 11 x Vorschläge (z.B. „Gratis-Getränke“, „mehr Personen“)

  15. Rückmeldungen Jugendliche + Ältere „Coole Idee!“ „Es gefällt mir total! Bin begeistert!“ „Tolles Programm!!! Weiter so!“ „Lustig!“ „Tolle Sache“ „Schön, dass es diese Veranstaltung nun gibt!“ „Es war eine wunderbare Zeit“ „Sollte weiterhin solche Angebote geben“ • • •

  16. Vielen Dank für Ihr Interesse und Ihre Unterstützung! http://www.fhs-forschung.at/

More Related