第三讲市场与正反馈

第三讲市场与正反馈 一、传统的均衡思想二、新经济现象的解释三、正反馈原理的深入探讨第三章共18页第1页

一、传统的均衡思想 • 主流经济学最核心的概念是均衡。均衡来自于市场上的讨价还价模型：买的人希望以最低价格得到商品，卖的人则希望以最高的价格卖出。在买卖双方的讨价还价的过程中有一个价格，在该价格点上对应的需求量与供给量恰好相等，此时市场出清，该价格就是均衡价格，成交量就是均衡数量。 • 在供求的互动过程中，任何均衡点的偏离都将经历回归均衡的过程。>> 第三章共18页第2页

除了市场均衡，均衡理论另外还应用于消费者均衡、生产者均衡、投资者均衡的分析。消费者均衡是指经济主体达到最有选择的状态。这里的均衡与市场均衡既有一定的相关性又存在差异。消费者均衡通过主体的共同参与形成，当出现均衡点的偏离时，将有一种不以买卖双方意志为转移的力量来调整。消费者均衡是博弈论思想的基础，每个人的选择和市场最优选择是不一致的。<<>>除了市场均衡，均衡理论另外还应用于消费者均衡、生产者均衡、投资者均衡的分析。消费者均衡是指经济主体达到最有选择的状态。这里的均衡与市场均衡既有一定的相关性又存在差异。消费者均衡通过主体的共同参与形成，当出现均衡点的偏离时，将有一种不以买卖双方意志为转移的力量来调整。消费者均衡是博弈论思想的基础，每个人的选择和市场最优选择是不一致的。<<>> 第三章共18页第3页

整个主流经济学的均衡思想是一个不容怀疑的信条。但是市场均衡是由问题的。马歇尔在其《经济学原理》中描述的均衡世界是渐进式、非跳跃的。人们必须一步一个脚印地拼搏奋斗而不能希冀一夜暴富的奇迹发生。以这种眼光看到的经济的未来是暗淡、平凡、冰冷的。整个主流经济学的均衡思想是一个不容怀疑的信条。但是市场均衡是由问题的。马歇尔在其《经济学原理》中描述的均衡世界是渐进式、非跳跃的。人们必须一步一个脚印地拼搏奋斗而不能希冀一夜暴富的奇迹发生。以这种眼光看到的经济的未来是暗淡、平凡、冰冷的。 • 人们不禁要问前进的方向通向哪里，是确定的均衡状态的回归吗？<< 第三章共18页第4页

二、新经济现象的解释 • 对于新经济产品市场的供求状况，马歇尔与瓦尔拉斯分别进行了解释。 <1>瓦尔拉斯的分析方法 <2>马歇尔的分析方法第三章共18页第5页

瓦尔拉斯的分析以价格为自变量，数量为应变量。当价格处于pAE时，市场出清。当价格处于pD>pAE时，商品供不应求，消费者愿意出的价格更高，随着p越来越高，需求与供给间的缺口进一步增大；当价格处于pD1时，商品供大于求，则生产者不得不降价，这样过剩就会更严重。瓦尔拉斯的分析方法是错的，他以反理性人模型为基础，不是新经济下的反均衡原理分析。瓦尔拉斯的分析以价格为自变量，数量为应变量。当价格处于pAE时，市场出清。当价格处于pD>pAE时，商品供不应求，消费者愿意出的价格更高，随着p越来越高，需求与供给间的缺口进一步增大；当价格处于pD1时，商品供大于求，则生产者不得不降价，这样过剩就会更严重。瓦尔拉斯的分析方法是错的，他以反理性人模型为基础，不是新经济下的反均衡原理分析。第三章共18页第6页

马歇尔对正反馈的解释以数量为自变量，价格为应变量。当数量为QAE时，买卖双方的供给价格等于需求价格。在Q1点，需求价格大于供给价格，此时出现的情况是交易无法出现；但当数量超过QAE，假设处于Q2时，由于需求价格大于供给价格，则交易成为可能，理论上价格区间上的任何一点都可能发生交易。只要成交价格在区间之中，就意味着剩余由买卖双方分享。>>马歇尔对正反馈的解释以数量为自变量，价格为应变量。当数量为QAE时，买卖双方的供给价格等于需求价格。在Q1点，需求价格大于供给价格，此时出现的情况是交易无法出现；但当数量超过QAE，假设处于Q2时，由于需求价格大于供给价格，则交易成为可能，理论上价格区间上的任何一点都可能发生交易。只要成交价格在区间之中，就意味着剩余由买卖双方分享。>> 第三章共18页第7页

如果按照马歇尔的分析，一旦交易产生，超过临界点，就会爆炸性的增长；但是临界容量以前，却不知交易该怎样产生。 • 新经济原理提供了新的合理的解释。新经济产品的消费在数量小的时候效用很小，不会上瘾；随着消费量的逐步增加，效用会越来越大。 • 临界容量以下的交易的出现理论上主要有两种情况： • 第一种是价格沿着需求曲线变动。 • 在第二种情况下，价格沿着供给曲线变动，生产者按生产成本来制定价格策略，成交是以需求者的亏损为代价的。<<>> 第三章共18页第8页

现实生活当中的价格是不确定的，价格区间上的任何一点都可选择。电话安装收费是沿着供给曲线变动的，微软的产品价格定制则采取了一条中间路线，这样在赚取超额利润的同时，也为消费者剩余留有了余地。对此消费者是满意的，不满意的是业内竞争者。不同于首先损害消费者利益的传统垄断，新经济的垄断企业不会损害消费者的利益，真正牺牲了利益的是相关的竞争者。<< 第三章共18页第9页

三、正反馈原理的深入探讨 <1>临界容量以下价格是怎样确定的 <2>临界点以下生产者的资本支持 <3>临界容量以上的暴利 <4>版权保护在新经济中处于重要地位 <5>垄断问题第三章共18页第10页

根据Arthur的多重均衡思想，新经济产品的价格究竟在价格区间上的那一点是不确定的，但是其中还是有确定的因素。定价的关键就在于消费者对商品效用的界定。动态的消费过程都包含一定的预期。纵向来看，消费者对所消费的商品的预期时间长度是不确定的，如果把对将来商品增值的估计考虑进去，及时地亏本消费就可以看作是理性行为了。横向来看，大部分的消费者都会考虑消费群体的网络效应，当决定一种商品的价值究竟有多大是，整个交往圈子的消费情况是一定要考虑的。第三章共18页第11页

在临界点以下，新经济企业会经历相当长的亏损期，具体的时间长度不确定。因此必须考虑用什么方式可以使产品的生产和经营正常运行。 • 理论上可以有两种途径：第一种是由政府提供经营建设的资金，直至企业发展到临界容量的水平。这种由政府直接培育市场基础的方式类似于公共产品的提供机制，政府的资金来自税收或其他筹资渠道。第二种方案时创造一种新的制度，该制度能够筹集资金为商品绕过临界容量打基础。创业资本就是用于解决新经济企业创业亏损期的资本需要而生的。第三章共18页第12页

过了临界容量以后，与传统企业不同，新经济企业会获得爆炸性的利润。欧美许多投资者在购买股票的时候，不是采用传统的对企业的评价模式——看其利润指标，而是考虑该企业绕过临界容量后的状况，凭借的是投资者对企业的预期。投资者一致认为新经济企业必定是先亏后赚，纳斯达克的企业业绩亏损并不奇怪，盈利才是奇怪的。因此长远暴利的预期使投资者对纳斯达克信心十足 >> 第三章共18页第13页

90年以后纳斯达克指数节节攀升，到2000年3月10号达到5000多点。没有人知道股票升到什么地方是合理的，预期时间越长，价位就会被推得越高。这就是所谓的新经济泡沫，微软之类的新经济神话就是依靠投资者的预期创造出来的。但是3月10号以后纳斯达克为何又跌下来了呢？ • 原因是当企业绕过临界容量之后，知识产权保护是真正实现神话的必要条件。如果这个条件满足不了则企业根本发不了财，而只能赚取平均利润。<< 第三章共18页第14页

为什么在市场经济条件下，需要有产权？ • 从制度经济学的角度来讲，产权是交易的基础，更重要的是它在经济活动起到一种激励作用。传统的产权主要是物质产权，当然也有知识产权，包括专利权（如商标）、著作权（如版权）等。新经济中的产权主要是电脑软件的版权、专有技术和工商秘密。 >> 第三章共18页第15页

那么为什么要进行知识产权的保护呢？ • 原因是保护知识产权可以激励人们创造发明的积极性。由此我们自然地得出一个推论，即知识产权保护的越严格，激励的作用就越大，创造的速度也就越快。从激励的角度来看，知识产权与物质产权是一样的，不保护就无人愿意奉献。但是就社会受益而言，二者却是不完全一样的。<< 第三章共18页第16页

市场经济就是竞争经济。主流经济学始终坚持完全竞争无垄断是最好的。许多市场经济国家把《反垄断法》作为市场经济的宪法。二战后美国对日本进行的整顿措施中就包括反垄断法的制定。 >> 第三章共18页第17页

那么为什么市场经济条件下要提倡反垄断呢？ • 根据传统微观经济学的理论，首先垄断减少社会总效用，产量减少，总福利减少；其次，垄断导致价格不透明，产量低，价格高，；第三，垄断着赚取超额利润；最后，垄断阻碍创新。总的来说，垄断使得资源配置弱化，收入分配不合理，同时抑制技术进步。 • 但是从规模经济方面来看，一定程度上的垄断是好的，可以获得规模地增收益；另外，垄断企业垄断技术，但这并不代表技术完全停滞。某种程度上垄断组织具有技术创新的优势——大的企业拥有更雄厚的研发实力。 << 第三章共18页第18页

第三讲 市场与正反馈