1 / 79

利用 Web of Science 及科学计量学工具分析机构与个人的科研产出

利用 Web of Science 及科学计量学工具分析机构与个人的科研产出. 汤森路透科技与医疗集团 2011 年 11 月 17 日. 演讲提纲. 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本 机构 的科研产出和影响力 ? 如何寻找学科关键 人才 ? 如何评估某篇 论文 的影响力？ 如何评估 技术成果 ? 分析软件的综合利用 小结. 演讲提纲. 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本机构的科研产出和影响力 ? 如何寻找学科关键人才 ? 如何评估某篇论文的影响力？ 如何评估技术成果 ? 分析软件的综合利用 小结.

keziah
Download Presentation

利用 Web of Science 及科学计量学工具分析机构与个人的科研产出

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 利用Web of Science 及科学计量学工具分析机构与个人的科研产出 汤森路透科技与医疗集团 2011年11月17日

  2. 演讲提纲 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本机构的科研产出和影响力? 如何寻找学科关键人才? 如何评估某篇论文的影响力？ 如何评估技术成果? 分析软件的综合利用 小结

  3. 演讲提纲 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本机构的科研产出和影响力? 如何寻找学科关键人才? 如何评估某篇论文的影响力？ 如何评估技术成果? 分析软件的综合利用 小结

  4. 科学计量学与引文分析 • 科学计量学 • 应用数理统计和计算技术等数学方法对科学活动的投入（如科研人员、研究经费）、产出（如论文数量、被引数量）等方面进行定量分析的方法； • 引文分析方法 • 是指利用数学、统计学等方法对文献之间的引用关系进行分析，评价科学工作者和科研机构在科学研究中的贡献，追踪和研究科技发展、科技文献交流过程，检索、评价科技文献

  5. 用引文分析对科学研究进行评估的前提 美国社会学家罗伯特·默顿 (Robert K. Merton): 《科学的规范结构》 文献引用的动机 Citation motivation: 原文献的科学价值Citation – Impact, Influence, Importance, Performance • 结果要公开发表 • 在发表时科研人员要通过在论文中列出参考文献来说明他们是怎样依赖前人的工作的 • 学术文献被重要的期刊文献引用的次数是这一文献的影响或国际显著性的一种度量 • Moed et al., The use of bibliometric data for the measurement of university research performance, Research Policy, 14, 131-149,1985; • Oppenheim, C. Journal of Documentation, 1995

  6. 引文索引：信息检索和分析 • 一种新的科技信息检索方法，在此之前应用于法律文档中(谢泼得引文) • 克服了信息索引和检索中与词汇处理相关的问题 • 使得人们可以沿着文献发表的年代向前追溯 • 揭示了研究人员之间的社会认知联系，以及科学体系的组织结构和层次 • 能够辅助进行研究机构的定量评估与描述—“将科学研究的工具用于科学本身” Derek de Solla Price (1963) Eugene Garfield, “Citation indexes for science: a new dimension in documentation through association of ideas,” Science 122(3159):108-11, 15 July 1955

  7. 实证研究：被引频次和同行认可程度之间的相关性实证研究：被引频次和同行认可程度之间的相关性 大量研究发现, 二者的相关系数r = 0.7 ~ 0.9 Smith and Eysenck, comparing 1996 and 2001 RAE scores given to psychologists at 38 UK universities (peer review) with their citation counts, concluded:“The two approaches measure broadly the same thing.”

  8. 研究绩效定量评价基础指标与思路 学科领域分析 相关机构对比 相对影响力 即机构发表论文的篇均被引频次与全球论文篇均被引频次的比值 总体影响力 即机构发表论文的总被引频次 相对影响力对比 定量评价基础指标 机构百分位排名 高被引论文 论文产出 即在高影响力、同行评议国际学术期刊所发表的论文数量 ……

  9. 引文分析和研究绩效评估: 从国家到个人 基本准则 • 基础研究优于应用研究 • 整体优于个体 • 长期优于短期 • 相对指标优于绝对指标 • 多指标优于单指标 总的来说：同类对比，而非“拿苹果与橘子比较” Henk F. Moed, Citation Analysis in Research Evaluation, (Springer 2005)

  10. 定量分析与同行评议 相互补充 定量分析 同行评议 “科学计量学指标并不是要取代专家(评议)，而是为了能够对研究工作进行观察和评论，从而使专家掌握足够的信息，形成根据更充分的意见，并在更高的信息集成水平上更具权威性。” Dr. Ronald Rousseau, “评价科研机构的文献计量学和经济计量学指标”，《科研评价与指标》，红旗出版社，第17页，2000年

  11. 演讲提纲 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本机构的科研产出和影响力? 如何寻找学科关键人才? 如何评估某篇论文的影响力？ 如何评估技术成果? 分析软件的综合利用 小结

  12. Web of Science—全球权威学术信息 布拉德福定律：80%的重要科技文献集中在20%的出版物中 严格遵循50多年来一贯的选刊标准，遴选全球最具学术影响力的高质量期刊 完整收录每一篇文章的全部信息，包括全面的引文信息 前所未有的回溯深度，包含1900年至今的共4900多万条文献和7亿多条参考文献

  13. ESSENTIAL SCIENCE INDICATORS 全球学术成果定量评价基准 全球权威学术信息 主流文献计量方法 来自于 Web of Science 的10年滚动数据，基于22个学科； 总影响力（总引用次数）进入全球前1%的科学家、研究机构（或大学）排名；进入全球前50%的国家（或地区）及学术期刊排名 高被引论文、热点论文和研究前沿分析

  14. INCITES机构研究绩效综合分析工具 全球权威学术信息 主流文献计量方法 来自于 Web of Science 的30年数据，提供更灵活的学科分类体系； 基于全球基准数据，深入分析机构单篇论文、作者、学科、科研合作及研究影响力 对全球170多个国家与地区的2,000多所研究机构的产出和影响力进行多角度比较与分析

  15. 全球范围内使用Web of Science进行研究绩效评估的机构 1,300+ 5,000+

  16. 全球利用Web of Science数据进行科研绩效评估的机构与报告 • US, NSF: biennial Science & Engineering Indicators report (1974 - ) • European Union, EC’s DG XII (Research Directorate) • UK, Office of Science & Technology; Higher Education Funding Council • Canada, NSERC, FRSQ (Quebec), Alberta Research Council • France, Min. de la Recherché, OST - Paris, CNRS • Italy, CRUI (University Rectors) MURST (Ministry of Research, CNR • Spain, CSIC (Spanish Science Agency), CIRIT (Catalonia) • Japan, National Institute of Informatics, Ministry of Education, Ministry of Economy, Trade & Industry • People’s Republic of China, ISTIC, Chinese Academy of Sciences, Shanghai Jiao Tong University, Wuhan University • Korea, Korea Research Foundation, Korea Advanced Inst. Of S&T • Australia, Australian Academy of Science, gov’t lab CSIRO • New Zealand, S. Africa, Portugal, Ireland, Switzerland, Austria, Poland, Czech Republic, Singapore, Malaysia, Thailand, Sweden, Norway, Denmark, Finland, Mexico, Brazil, Chile, Argentina, Uruguay, Russia… and more! 16

  17. 演讲提纲 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本机构的科研产出和影响力? 如何寻找学科关键人才? 如何评估某篇论文的影响力？ 如何评估技术成果? 分析软件的综合利用 小结

  18. 某知名大学科研成果概览 • 截止到2011年10月30日，某知名大学共有科技论文12129篇被Web of Science数据库收录 19

  19. 对大学的研究成果进行多角度深入分析 强大的分析功能： ▪作者 ▪出版年 ▪来源期刊 ▪文献类型 ▪会议名称 ▪国家/地区 ▪基金资助机构 ▪授权号 ▪团体作者 ▪机构 ▪语种 ▪学科类别 ▪ WOS学科类别 ▪编者

  20. 某知名大学科研成果增长趋势 • 1980年以来，某知名大学的科研活动主要经历了3次大的飞跃，它们的起点分别在1995年、2001年和2006年，其中每一个阶段都比前一次呈现出更高的增长速度。 2008年一年被收录1,470篇 23

  21. 某知名大学科研成果与中国总体对比分析 • 在我国科技事业突飞猛进的今天，某知名大学的科技论文数量在30多年中始终保持与国家总体产出相一致的增长态势。 24

  22. 某知名大学较为活跃的学科领域 • 化学、分子生物学是某知名大学最为活跃的几个研究领域 25

  23. 某知名大学杰出的学科带头人 • 进一步分析显示：某教授是某知名大学中科研成果被Web of Science收录较多的学者之一，共有241篇科技论文。 26

  24. 某知名大学的科研合作 • 科研合作关系是开放办学和大学国际化的重要因素，其意义在于“资源整合、优势互补、任务分担、成果共享”。 27

  25. 某大学十年来的科研产出和影响力 1999年1月～2009年2月

  26. 某知名大学的全球影响力 • 通过分析所有学科领域的数据，可以看到：某知名大学在全球前1%研究机构中，论文总数排名449位，总被引次数排名773。 影响力排名 论文排名 30

  27. 演讲提纲 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本机构的科研产出和影响力? 如何寻找学科关键人才? 如何评估某篇论文的影响力？ 如何评估技术成果? 分析软件的综合利用 小结

  28. 杰出科学家的研究产出与影响力 某知名教授——电子陶瓷科学和工程创新领域专家

  29. 杰出科学家的研究产出与影响力—H指数 “H指数=n”的定义是：某位科学家发表的所有文章中，有n篇文章的被引次数不低于n次。H指数是加州大学圣地亚哥分校物理学家乔治·赫希(Jorge E．Hirsch)提出的一种定量评价科研人员学术成就的方法。 赫希认为h指数能够比较准确地反映一个人的学术成就。一个人的h指数越高，则表明他的论文影响力越大。

  30. 在全球各国的学术影响力 34

  31. 在全球研究机构中的影响力 35

  32. 对不同学科的渗透性 36

  33. 高被引论文 • 在全球范围内已经形成了相当规模的研究群体 37

  34. 针对学术人才的分析报告

  35. ResearcherID——全球学术人才库 39

  36. ResearcherID ——全球学术人才库

  37. 演讲提纲 科学计量学与引文分析 科研产出分析的主要工具 如何评估本机构的科研产出和影响力? 如何寻找学科关键人才? 如何评估某篇论文的影响力？ 如何评估技术成果? 分析软件的综合利用 小结

  38. 期刊影响因子 – Journal Impact Factor ×期刊影响因子不能用来评估科学家及其论著 数据来源: Journal Citation Reports & Web of Science

  39. 按照每一学科和年限比较引文平均数的大小

  40. 利用百分比了解一篇研究论文的被引情况在该学科中所处的位置利用百分比了解一篇研究论文的被引情况在该学科中所处的位置

  41. 浏览学科排名可了解每个学科总体的统计数据和趋势浏览学科排名可了解每个学科总体的统计数据和趋势

  42. 高被引论文 – 被引用次数前1%的论文 数据来源: Essential Science Indicators

  43. 引文分析中要注意的问题 • 不要完全只依赖于论文发表数和/或论文被引次数 • 不要跨学科、跨年代、把不同规模的机构进行比较，而不做数据的归一处理 • 不要忽略其它因素（比如：教学能力、行政职责等） • 不要过度地被有关某项研究工作的争议所影响 • 不要假设所有的自引都有问题而不考虑自引的原因与程度

More Related