Rapprochement / Fusion des neuf communes « Asse et Boiron » Arnex-sur-Nyon, Borex, Chéserex, Crassier, Eysins, Gingins,

1. Rapprochement / Fusion desneuf communes « Asse et Boiron » Arnex-sur-Nyon, Borex, Chéserex, Crassier, Eysins, Gingins, Grens, La Rippe et Signy-Avenex. Etude préliminaire - rapport Septembre 2012 Présentation au Conseil communal de Gingins 31 octobre 2012

2. Objectif de l’enquête Apprécier, pour chaque commune, l’opportunité d’entrer dans une démarche d’intensification des collaborations intercom-munales, voire de fusion des communes «Asse et Boiron» (forme de rapprochement, périmètre, attentes, craintes) introductionRésultatsConclusion

3. Protocole de l’enquête IntroductionRésultatsConclusion

4. Taux de participation • Taux de participation global de 39.3% avec un maximum de 50.0% à Signy-Avenex et un minimum de 34.7% à Gingins • Taux de participation trèsélevé (taux habituel escompté de 10 -15% pour ce genre d’enquêtes)… démontrant un intérêt populaire certain quant à la problématique proposée. IntroductionRésultatsConclusion

5. Prestations communales • Qualité des prestations communales plutôt, voire tout à fait satisfaisante • Insatisfaction relative pour les prestations Accueil de la petite enfance et crèche, Activités sportives et Activités culturelles. Dans une moindre mesure pour les prestations Bourse (Eysins et La Rippe) et Constructions et urbanisme (Eysins) IntroductionRésultatsConclusion

6. Attitude favorable à un renforcement de la collaboration • Etude d’un renforcement de la collaboration intercommunale soutenue par la majorité des communes (pourcentages allant de 53.3% à Eysins et 67.6% à Grens) • A Chéserex, une quasi-parité entre les personnes favorables et défavorables est observée… avec une proportion de sans opinion élevée (18.9% !) IntroductionRésultatsConclusion

7. Priorité à la fusion de communes • Forme de collaboration «Fusion» plébiscitée par toutes les communes sous revue. • Répondants de six communes sur neuf (Borex, Crassier, Eysins, Gingins, Grens et Signy-Avenex) sont davantage favorables à une étude de fusion de communes qu’aux collaborations étendues. IntroductionRésultatsConclusion

8. Voire à la collaboration par groupes de prestations… • Forme de collaboration «Collaborations étendues» plébiscitée par toutes les communes sous revue. • Renforcement de la collaboration intercommunale privilégiée par les répondants des communes d’Arnex-sur-Nyon, Chéserex et La Rippe IntroductionRésultatsConclusion

9. Périmètre • Périmètre formé par les communes « Asse et Boiron » jugé pertinent par l’ensemble des communes, avec des pourcentages allant de 59.5% à Chéserex à 78.2% à Borex. • Seule la commune d’Eysins, probablement en raison de sa situation géographique, souhaite intégrer d’autres communes au processus de rapprochement (52.6%). IntroductionRésultatsConclusion

10. Pour quelles attentes… • Principaux changements positifs : amélioration du poids de la commune face à l’extérieur, amélioration de la mobilité et des transports, renforcement et soutien de la vie associative et des sociétés locales • Principaux changements négatifs : perte du service de proximité et perte de l’identification des citoyens à leur commune IntroductionRésultatsConclusion

11. Conclusion • Ouverture des habitants des communes «Asse et Boiron» quant à l’étude d’un rapprochement, voire d’une fusion avec les autres communes du périmètre considéré… aucune option n’étant a priori exclue (renforcement des collaborations, fusion de communes) • Compléter l’analyse à l’aide d’une étude stratégique ayant pour but la définition de la forme idéale du rapprochement, l’identification du périmètre définitif à prendre en considération ainsi que la détermination des lignes de forces du rapprochement envisagé • Prise de position des autorités politiques quant aux résultats de l’enquête auprès du corps électoral • Décision d’entrer oui ou non dans la phase stratégique du projet. IntroductionRésultatsConclusion