1 / 37

Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire

Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire. Recommandations formalisées d’experts , SFAR 2009 Dr Hubert LE HETET Pr Claude ECOFFEY Administrateurs de la SFAR. Contexte. Première recommandation plus de 15 ans Incitation institutionnelle forte

korene
Download Presentation

Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire Recommandations formalisées d’experts, SFAR 2009 Dr Hubert LE HETET Pr Claude ECOFFEY Administrateurs de la SFAR

  2. Contexte Première recommandation plus de 15 ans Incitation institutionnelle forte Mise sous entente préalable Alignement des tarifs des 18 actes traceurs Décret relatif aux conditions de fonctionnement de l’activité chirurgicale : activité ambulatoire obligatoire Un enjeu de société majeur : Réduire les coûts Contenir l’accroissement des besoins dus au vieillissement de la population française à l’horizon 2030. (Drees. Études et résultats n° 654, août 2008) RFE « Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire », SFAR 2009

  3. Vote 1-2-3 4-5-6 7-8-9 Médiane Opposition Indécision Accord Valeurs extrêmes Re vote Consensus fort Désaccord fort Accord fort Valeurs extrêmes Consensus faible Désaccord faible Accord faible Méthodologie Recommandations formalisées d’experts Classification des données de la littérature : méthode Grade Avis d’expert lors que les données scientifiques sont peu contributives Cotation RAND/UCLA des propositions : Il est recommandé – pas recommandé / possible – pas possible • Pas de conflits d’interet RFE « Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire », SFAR 2009

  4. 11 questions, 22 experts RFE « Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire », SFAR 2009

  5. L’esprit Recommandation : Pas une obligation Faciliter la décision Indiquer une option que choisirait la grande majorité des praticiens et des patients dûment informés Des objectifs, pas des moyens

  6. Règlementation L’ambulatoire : Sortie du patient le jour même de son admission, sans nuit d’hébergement, Conditions techniques de sécurité d’un bloc opératoire, Sous anesthésie de mode variable, Sans risque majoré pour le patient. Respect des bonnes pratiques de l’anesthésie. RFE « Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire », SFAR 2009

  7. PEC Ambulatoire Maitrise des risques anesthésiques Maitrise des risques organisationnels Contrainte de l’ambulatoire : Hospitalisation de moins de 12 h Organisation centrée sur le patient partenaire de sa prise en charge Prendre en compte les flux Prendre en compte les interfaces

  8. 1/ Maitriser le risque dommage - patient 1-1/Risque médical 1-2/Risque généré par le patient - acteur de sa prise en charge 1-3/L’organisation génératrice de risque -Mise en place d’indicateur de sécurité-

  9. 1.1/ Le risque médical : les actes La liste des actes… Des actes définis par les acteurs d’une même structure, fondée sur la prévisibilité des suites opératoires Pas de liste réglementaire d’actes à réaliser en ambulatoire

  10. 1.1/ Le risque médical :les patients Sélection des patients: Analyse du bénéfice / risque pour le patient, la prévisibilité de sa prise en charge et de l’organisation mise en place (permanence et continuité des soins). ASA I, II et III stable Pédiatrie : Pour les enfants nés à terme : Age > à 3 mois sont éligibles Pour les enfants nés prématurés : Age post conceptionnel > à 60 semaines postconceptionelles Gériatrie Faire bénéficier aux personnes âgées d’une prise en charge ambulatoire

  11. 1.2 / Risque patient - acteur : Critères psycho-sociaux Assurer les conditions de la compréhension et de l’acceptation des modalités de prise en charge par le patient S’informer auprès du patient que le lieu de résidence post opératoire soit compatible. La durée et la distance d’éloignement ne sont pas des facteurs d’exclusion.

  12. 1.2 / Risque patient - acteur : information - consentement Information orale + un support écrit ou audiovisuel et d’en assurer sa traçabilité. Faire signer au patient le document expliquant les consignes ambulatoire (but pédagogique)

  13. 1.2 / Risque patient - acteur : information - consentement Information adaptée à la spécificité anesthésique ambulatoire : Jeûne et gestion des traitements Exigences liées aux différentes techniques d’anesthésie Conditions de sortie et accompagnement par un tiers Consignes post anesthésiques Méthodes d’analgésie post opératoire Recours en cas d’évènements non prévus Accès à une information complémentaire avant et après son intervention.

  14. 1.2 / Risque patient - acteur : conditions de sortie Informer deseffets secondaires sur les fonctions cognitives et la vigilance : Pendant les 12 premières heures postopératoires De la variabilité interindividuelle de ces effets et de leur durée. Les patients pratiquant la conduite automobile du groupe lourd ou machine nécessitant un haut niveau attentionnel que ces troubles de la vigilance peuvent persister quelques jours Pas d’information au patient pendant la phase de récupération de l'anesthésie

  15. 1.2 / Risque patient - acteur : lapédiatrie Une information adaptée pour les parents et l’enfant. Inclure le risque possible de report de l'intervention Informer les parents de la nécessité d’un accompagnant qui ne soit pas le conducteur. Au-delà de 10 ans, la présence du deuxième accompagnant n’est plus nécessaire.

  16. 1.2/ Risques patient – acteur: Liens avec médecine de ville Définir au préalable, entre acteurs de l’UA, la nécessité de la présence d’un accompagnant au lieu de résidence postopératoire S’assurer que le processus du retour au lieu de résidence du patient est organisé. Organiser avec la médecine de ville une coordination pour le suivi du patient après sa sortie Convention entre établissement pour la prise en charge d’une complication éventuelle.

  17. 1.3/ Organisation génératrice de risque:Formalisation des pratiques Sélection des actes fondée sur la maîtrise des risques, de la durée et des suites prévisibles. Intégration des actes urgents : Ne pas perturber le fonctionnement de l’unité ambulatoire Garantir le même niveau de qualité et de sécuritéau patient.

  18. 1.3/ Organisation génératrice de risque:Formalisation des pratiques Préparation opératoire / Visite pré anesthésique Prescrire une prémédication anxiolytique et/ou analgésique Établir des règles de jeune préopératoire adaptées à la programmation opératoire

  19. 1.3/ Organisation génératrice de risque:Formalisation des pratiques Prise en charge anesthésique Tous les agents d’anesthésie générale sont utilisables. Réaliser des rachianesthésies en privilégiant les faibles doses, l’utilisation d’adjuvants liposolubles et la technique de latéralisation. Réaliser des blocs périphériques Gériatrie : Éviter les benzodiazépines en préopératoire Augmentation de l’incidence des troubles du comportement postopératoire.

  20. 1.3/ Organisation génératrice de risque:Formalisation des pratiques Douleur post opératoire Mettre en place une stratégie multimodale y compris au lieu de résidence  Remettre les ordonnances d'antalgiques dès la consultation préopératoire de chirurgie ou d'anesthésie Ordonnances d'antalgiques avec les horaires de prise systématiques et les conditions de recours aux antalgiques de niveau plus élevé

  21. 1.3/ Organisation génératrice de risque:Formalisation des pratiques Douleur postopératoire : Expliquer la gestion de prise des analgésiques de «secours» dès la consultation préopératoire de chirurgie et d’anesthésie Utiliser les infiltrations et les blocs périphériques Formaliser l’organisation et le suivi des cathéters péri nerveux Prescrire tout moyen non médicamenteux

  22. 1.3/ Organisation génératrice de risque:Formalisation des pratiques Maladie thromboembolique : pas de spécificité Prendre en compte la combinaison du risque individuel du patient et du risque de la chirurgie La durée du traitement pharmacologique ne soit pas inférieure à 5 jours et soit adaptée au cas par cas

  23. 1.3/ organisation génératrice de risque:Formalisation des pratiques Nausées vomissements postopératoires: Mettre en place un algorithme et l’évaluer Diminuer le risque de base : Prévention de la déshydratation liée au jeûne préopératoire Recours à des techniques d’anesthésie les moins émétisantes Stratégie multimodale pour les patients à haut risque Prévoir un traitement des NVPO survenant après la sortie

  24. 1.3/ Organisation génératrice de risque:qualité-gestion des risques Mettre en place une démarche qualité Risque propre du patient du fait de son statut d’acteur direct : dans les phases d’éligibilité, de sortie, et de suivi à domicile.

  25. 1.3/ Organisation génératrice de risque:qualité-gestion des risques Mettre en place une démarche d’analyse et de maîtrise des risques : De l’activité de l’unité ambulatoire et de son évolution De son organisation et de ses interfaces Définir des indicateurs d’analyse et de pilotage et établir des tableaux de bord de suivi Assurer le suivi de la qualité des soins et de la satisfaction des patients après leur sortie, satisfaction des acteurs internes et externes à la structure.

  26. 2/ Action de Prévention : Information Information patient/médecin traitant Organiser le partage de l'information avec la médecine de ville (comme entre les acteurs de la structure) Remettre au patient, à sa sortie, les documents nécessaires à la continuité des soins. « Appel de la veille » Contact dans les jours qui précèdent

  27. 2/ Action de prévention : Architecture et organisation Architecture et organisation = dictées par le parcours du patient Pas de modèle, au sens architectural du terme. Rechercher le bon emplacement pour l’arrivée du patient au bloc. Rechercher le flux patient le plus fluide possible Installer les bonnes conditions du dialogue entre tous les interlocuteurs pour la mise au point du secteur ambulatoire

  28. 2/ Action de prévention : Architecture et organisation Le parcours du patient est fluide et maîtrisé L’organisation optimise les flux L’UA maîtrise sa propre organisation en ordonnant, contrôlant et dirigeant tous les flux : patients, informations, personnels, matériels

  29. 2/ Action de prévention : Architecture et organisation Une information précoce et réitérée à chaque étape. Une information concertée. CPA par AR connaissant les modalités de fonctionnement de l’UA. Formaliser les modalités de réalisation de la VPA et d’en assurer la traçabilité

  30. 3/ Actions de détection Visite pré anesthésique Obligatoire Organisée Contrôle ultime avant prise en charge anesthésique Organisation de la sortie Interface ville-Hôpital : collaboration Contrôle ultime avant retour domicile

  31. Organisation de la sortie Règlementairement L’autorisation de sortie : est une décision médicale, authentifiée par la signature d’un médecin de la structure. Chaque praticien en charge du patient reste responsable de ses actes. La signature de l’accompagnant n’a pas lieu d’être RFE « Prise en charge anesthésique des patients en hospitalisation ambulatoire », SFAR 2009

  32. 3/ Actions de détection : une sortie organisée Formaliser l’ensemble des modalités de sortie Rechercher une alternative pour le retour à domicile en l’absence imprévue d’accompagnant Avoir formaliser une procédure de « sortie contraire » à la pratique de l’ambulatoire  Utiliser un score pour autoriser la sortie, facile à mettre en œuvre.

  33. 3/ Actions de détection : une sortie organisée Ne pas imposer une réalimentation liquide et solide avant la sortie. Ne pas exiger une miction pour autoriser la sortie : Après anesthésie générale ou bloc périphérique, En l’absence de facteur de risque Ne pas attendre une miction, après une rachianesthésie, pour autoriser la sortie : Estimer le volume vésical résiduel, En l’absence de facteur de risque

  34. 3/ Actions de détection : une sortie organisée Permettre la sortie du patient malgré l’absence de levée d’un bloc périphérique : De prendre des mesures de protection du membre endormi  D’assurer une information précise quant aux précautions à respecter après la sortie et aux risques potentiels De prévoir une assistance à domicile. S’assurer des capacités de déambulation du patient avant la sortie après un bloc péri médullaire.

  35. 3/ Actions de détection : une sortie organisée S’assurer que le patient ne conduise pas un véhicule et qu’il soit accompagné par un tiers pour le retour.

  36. 4/ Risque juridique Remettre au patient un document écrit et de l’archiver Vérifier le respect des consignes et d’assurer la traçabilité. Écrire les modalités d’autorisation de sortie du patient au sein de la charte de fonctionnement. Un anesthésiste réanimateur doit pouvoir être joint en cas de survenue d’un évènement imprévu dans les suites immédiates et après la sortie du patient.

  37. 5/ Conclusion • Privilégier l’ambulatoire Décision cas par cas selon le triptyque patient / acte / organisation mise en place Organiser les flux : circuit patient / circuit de la transmission de l’information Êtreattentif aux interfaces Démarches qualité et gestion des risques

More Related