1 / 16

Département Marketing Réunion AICVF Rhône-Alpes - mai/juin 2011

Etanchéité à l’air et isolation des réseaux aérauliques pour systèmes de ventilation double flux. Département Marketing Réunion AICVF Rhône-Alpes - mai/juin 2011. Sommaire. Contexte et enjeux Notions d’étanchéité et d’impact de l’isolation thermique des réseaux Les moyens de contrôles

laddie
Download Presentation

Département Marketing Réunion AICVF Rhône-Alpes - mai/juin 2011

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Etanchéité à l’air et isolation des réseaux aérauliques pour systèmes de ventilation double flux Département Marketing Réunion AICVF Rhône-Alpes - mai/juin 2011

  2. Sommaire • Contexte et enjeux • Notions d’étanchéité et d’impact de l’isolation thermique des réseaux • Les moyens de contrôles • Etat des lieux • Les impacts • Les solutions • Evaluations des solutions (suivant étude TÜV réalisée par LINDAB en XXX) • Conclusion

  3. Contexte et enjeux • Rendement double flux annoncé par fabriquant = Rendement de l’échangeur de chaleur (sans tenir compte des effets systèmes : distribution et diffusion d’air) • la performance globale de la VMC double flux dépend de nombreux paramètres dont l’isolation et l’étanchéité des réseaux d’air neuf et d’extraction d’air vicié. • Une mauvaise étanchéité : • peut entraîner jusqu’à 20 % de fuites par rapport au débit d’air total de l’installation • et pénaliser de 1%/1,5% sur le Cep RT 2012 en fonction du ratio de fuite en volume chauffé

  4. Notions de classe d’étanchéité • Les normes NF EN 12237, NF EN 1507 et NF EN 13779 définissent en tout ou partie : • les prescriptions et la méthode d’essais relative à la résistance et l’étanchéité à l’air des conduits circulaires et rectangulaires en tôle • le Facteur d’étanchéité (réseaux soufflage et reprise) : • les classes d’étanchéité :

  5. Notions de classe d’étanchéité Une classe A est 27 plus fuyarde qu’une classe D !!! La fuite est 3 fois plus importante entre 2 classes • Diagramme des classes d’étanchéité

  6. Notions d’impact de l’isolation des réseaux aérauliques

  7. Les moyens de contrôle Modèles américains Modèles scandinaves Débits de fuite importantsFlexibles grands diamètres Débits de fuite faiblesFlexibles petits diamètres (50 – 100 mm)

  8. Etat des lieux • A la fin des années 90, dans le cadre du programme européen « Save Duct  », l’étanchéité des réseaux de ventilation de différents bâtiments choisis aléatoirement a été testée : • 21 bâtiments en Belgique • 21 bâtiments en France • 69 bâtiments en Suède • Exemples de mauvaises pratiques constatées en France :

  9. Les impacts – RT 2012

  10. Les impacts – RT 2005 • A titre d’exemples de calculs réglementaires : • bâtiment collectif (25 lgts): passage classe d’étanchéité par défaut → classe A = gain de 2,5 à 3% sur le coefficient C • bâtiment de bureaux (500 m²): passage classe d’étanchéité par défaut → classe C = gain de 3,5% à 5,5% sur le coefficient C

  11. Solutions – Accessoires munis d’un joint • Système à joint + encoche • Système à joint + vis

  12. Solutions - étanchéité rapportée • Bande adhésive • Mastic • Joint mousse

  13. Evaluation des solutions • Le TÜV a comparé 5 solutions : • Conduits circulaires + accessoires à joints + encoches • Conduits circulaires + accessoires à joints + vis • Conduits circulaires + accessoires traditionnels + bande adhésive • Conduits circulaires + accessoires traditionnels + mastic • Conduits rectangulaires + accessoires avec cadre de montage + joint mousse. • Les résultats tiennent compte : • du coût du matériel • du temps d’installation • de l’étanchéité obtenue

  14. Evaluation des solutions • Les systèmes prémunis d’un joint d’étanchéité donnent des meilleurs résultats qu’une étanchéité rapportée • Une installation étanche ne coute pas plus chère

  15. Conclusions • L’étanchéité participe au performances globales d’un système de ventilation • Une mauvaise étanchéité induit : • Une mauvaise QAI et des nuisances sonores • Une surconsommation du ventilateur • Une perte de performance thermique de la double flux et plus généralement du bâtiment • Une mauvaise isolation induit : • Des pertes de performances de la double flux hors volume chauffé • 2 types de solutions: • Accessoires munis d’une étanchéité (joint) • Etanchéité rapportée : impact environnemental sur le recyclage des cartouches de mastic… + performances liées à l’installation • Les systèmes prémunis d’un joint d’étanchéité donnent des meilleurs résultats qu’une étanchéité rapportée • Une installation étanche ne coute pas plus chère !!!

  16. Les fuites ne sont pas acceptables !!! Merci de votre attention !

More Related