1 / 14

II- Se...a AR votasse no próximo mês Fev.uma lei autorzç. legisl. com o ss. conteúdo

1. II- Se...a AR votasse no próximo mês Fev.uma lei autorzç. legisl. com o ss. conteúdo « Fica o Gov. autorizado a criminalizar comportamentos perigosos na estrada relacionados com a velocidade, o álcool e a idade ». E o Gov., ao abrigo desta lei, elaborasse o ss. D-L

lalo
Download Presentation

II- Se...a AR votasse no próximo mês Fev.uma lei autorzç. legisl. com o ss. conteúdo

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 1 II- Se...a AR votasse no próximo mês Fev.uma lei autorzç. legisl. com o ss. conteúdo «Fica o Gov. autorizado a criminalizar comportamentos perigosos na estrada relacionados com a velocidade, o álcool e a idade». E o Gov., ao abrigo desta lei, elaborasse o ss. D-L «O excesso de velocidade, o consumo de álcool e a condução de veículos em idade < a18 ou > a 70 anos constituem crime punível com prisão até dez anos. Este diploma entra imediatamente em vigor. Fica derrogado nesta matéria o princípio da aplicaç. retroactiva lei mais favorável. ...

  2. .... ...A sujeição a prisão preventiva é obrigatória enquanto o arguido aguarda julgamento. As escutas telefónicas e as buscas domiciliárias serão provas admitidas sem excepç nos processos por este tipo infracç. Este diploma é aplicável a infracções cometidas em territ. nacional, ou em territ. U.E, independentemente da nacionalidade do infractor; os suspeitos por elas detidos serão julgados sem quaisquer outras exigências no que diz respeito à lei competência territorial da lei portuguesa.»

  3. 2 “Enquanto durar a actual situação de perigo para a saúde pública a criação de aves é punível com 20 anos de prisão” (DL, x, 2006, 3 Out.) ** Do ponto de vista constitucional, este texto merece alguma reserva?

  4. 3 «Dados os riscos de pandemia, gripe das aves, durante o período de 6 meses, a importação ilegal de aves infectadas, às quais tenha sido imposto pelas autoridades sanitárias competentes o abate das mesmas, é punível com a pena de 8 anos prisão».

  5. 4 “Devido à situação de escassez de água na região do Algarve, fica proibida em todo o país a rega de jardins com mangueira durante um período de três meses. A infracção a esta regra é punida com prisão até três anos e multa até cem dias”. Pergunta-se a) Do ponto vista constitucional, este texto merece alguma reserva? b)Admitindo a sua não incompatibilidade com a CRP, deverá entender-se que a rega automática está incluída na proibição?

  6. c) E a lavagem de automóveis com mangueira? d) Se findo o período de três meses estiverem vinte pessoas a aguardar julgamento, quid iuris? * Se a AR votar uma lei revogando esta lei de emergência, aplica-se o disposto no n.º2 do art. 2 do CP?

  7. 5 Suponha que no dia 1-3- 2005 A deu uma facada a B com intenção de o matar e que este, após prolongado estado de coma, veio a falecer, em consequência da lesão sofrida, no dia 12-12-05. A é condenado, por sentença transitada em julgado, no dia 10-4-06 a 10 anos prisão (art. 131.º CP). a)No dia 10-9-06 uma LN vem estabelecer para este crime uma punição de 6 a 10 anos de prisão. Poderá esta LN ser aplicada ao homicídio cometido por A? b) Suponha que o julgamento só vem a ter lugar no dia 10-10-06. A resposta é a mesma? Ver Acs. TC n.º 644/98 e 677/98

  8. Anteprojecto Revisão CP Art. 2.« ...................... n.º 4 -Quando as disposições penais vigentes no momento da prática do facto punível forem diferentes das estabelecidas em leis posteriores, é sempre aplicado o regime que concretamente s mostrar mais favorável ao agente; se tiver havido condenação, ainda que transitada em julgado, cessam a execução e os seus efeitos penais logo que a parte da pena que se encontrar cumprida atinja o limite máximo da pena prevista na lei posterior.» Outras soluções: Retroact. Absoluta (sist. Brasileiro e espanhol), Limitada (sist alemão, §2,n.º3, sentença)

  9. 6 Considerando as leis em confronto, determine a lei em concreto mais favorável para o facto x cometido por A de 16 anos? «LA: imputabilidade 16 anos pena prisão 2-4 anos LN: imputabilidade 18 anos pena prisão 2-8 anos» Pode o juiz/a conjugar os aspectos mais favoráveis de 2 leis? «LA prisão até 3 anos + penas acessórias LN prisão 2 a 5 anos»

  10. 7Conversão crime em contra-ordenação (fenómeno descriminalização) • No caso dos preceitos relativos ao tráfico de droga (arts. 21 e ss D-L n.º 15/93) ser revogados por outra Lei x que descriminaliza esses actos, determinando que tal matéria passa a ser regulada pelo DMOS. Como podem ser sancionados os agentes contra os quais estivesse já instaurado o procedimento criminal? (Uma situação similar aconteceu com a descriminalização do consumo pela Lei 30/2000)

  11. 8Contra-ordenação em crime • E se a AR, depois da descriminalização, voltasse a criminalizar o consumo (e tráfico) drogas mediante a publicação de uma lei o dia de hoje. Quid iuris?

  12. 9Caso da revogação lei amnistia • Se a AR na próxima semana votar uma lei revogando uma lei de amnistia que fora publicada em Abril com motivo do aniversário da Revolução e que amnistiava certos crimes (crimes de sangue), invocando que ela violara o principio da igualdade, ou os princípios de Dto Internacional. Que problemas surgem?

  13. 10Alteração prazos prescripção Art. 118.º (anteprojecto revisão CP) «......... n.º 4. Nos crimes contra a liberdade e autodeterminação sexual de menores, o procedimento criminal não se extingue, por efeito da prescrição, antes de o ofendido perfazer 23 anos» Quid iuris?

  14. 11Caso jurisprudência (26.2.1969 alemã) «Os crimes de assassinato praticados durante o domínio do Nacional Socialismo tinham um prazo de prescrição 20 anos. Tal significaria que passados 20 anos se tivesse excluído a possibilidade de perseguir esses crimes praticados pelos nazis. Para evitar tal situação se determinou através de uma Lei de contagem dos prazos o período de 4 anos (ss. a 1945). Com isto tratava-se de conseguir um alongamento prazos de prescrição por 4 anos. Esta lei contagem prazos violará o princípio constitucional da irretroactividade de lei desfavorável?

More Related