1 / 18

Unidad 4

Unidad 4. Puntos en común entre ambos autores. Cuanto más mediatiza una sociedad, más compleja se vuelve.

lara
Download Presentation

Unidad 4

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Unidad 4

  2. Puntos en común entre ambos autores • Cuanto más mediatiza una sociedad, más compleja se vuelve. • Carlón cita a Vattimo: sociedad de la comunicación con los medios masivos (MM) como protagonistas del fin de los relatos (puntos de vista centrales) y la multiplicación de puntos de vista” (nota p. 174) • Valdettaro cita a Verón: de la sociedad mediática (los MM representan los real) a la sociedad mediatizada (los MM construyen lo real) (notas p. 40 y 41)

  3. Producción Representación De la sociedad mediática a la sociedad mediatizada

  4. En el actual escenario de sociedad hiper-mediatizada • Valdettaro y equipo analizar las estrategias discursivas de los diarios nacionales en soporte papel. Casos Clarín / La Nación / Página 12 (2001 – 2003) • Carlón observa cómo se articula la TV (MM) y Facebook (MD) durante las transmisiones en directo de la votación de ley de matrimonio igualitario (comparación C5N / TN / Crónica TV).Ver en Youtube

  5. Carlón: preguntas del análisis • ¿quién o quiénes enuncian en discurso en el que convergen TV (MM) y Facebook (MD)? • ¿cuál es el estatuto de estos enunciadores? • ¿qué lugar darle a este fenómeno en la historia de la mediatización?

  6. Carlón: la actividad de los sujetos en la sociedad hiper-mediatizada • Importancia de distinguir lo tecnológico de lo discursivo. Dos niveles: • Estatuto sociotécnico: posibilidades de los sujetos de operar dispositivos en producción, en reconocimiento y en la compleja interacción que habilitan los MD. Dos consecuencias: • Los sujetos (no los MM – crisis de la grilla) son los que deciden qué consumir, cuándo y a través de qué dispositivos. • Hiperconectividad 24/7/365 • Dimensión discursiva: determinar si a partir de los nuevos dispositivos y prácticas emergen nuevas posibilidades discursivas (formas del decir) y nuevos estatutos de sujetos (cfr. estatuto de sujeto del directo: testigo mediático). Serie de las prácticas de intercambio habilitadas por los nuveos dispositivos

  7. Carlón: la actividad de los sujetos en la sociedad hiper-mediatizada

  8. Carlón: Facebook como red de medios (además de red social) • Desde que los usuarios crean sus perfiles personales en Facebook se convierten en medios de comunicación. • Cfr. teórico de JLF que plantea que las redes sociales son preexistentes, lo novedoso es la mediatización de las redes. • Cfr . lo que venimos diciendo sobre la simetrización institución-usuario en FB. • Desde la perspectiva de Carlón (Metz) Facebook construye un estatuto de sujeto mediático. • Para analizar FB, Carlón parte del modelo instituido por un medio anterior: el correo electrónico, con su posibilidad de elegir destinatarios (uno o varios), algo semejante ocurre con FB. (p.184-5)  Flexibilidad mediática y discursiva de ambos.

  9. Carlón: TV, de las transmisiones clásicas a las convergentes • Tres cambios en la TV: grilla planeta-satélite / metatalevisión / convergencia. • Tres tipos de transmisiones: • Crónica TV: transmisión del recinto con videograph titulando • TN: pantalla partida (el recinto y en tamaño menor la plaza del Congreso) • C5N: pantalla partida + sucesión de mensajes de Facebook (nombre y comentario del usuario): TRANSMISIÓN CONVERGENTE DE MM Y MD. • Carlón se pregunta: ¿qué tipo de sujetos enunciador y espectador construye esta transmisión convergente?

  10. Carlón: La transmisión de C5N • En el recuadro inferior de la pantalla dedicado a Facebook, el canal mostraba la pregunta “¿Qué opinás sobre la ley de matrimonio gay? Y luego se sucedían las opiniones publicadas por los usuarios en el muro del FB de C5N

  11. Carlón: convergencia MM / MD • Las publicaciones de usuarios en el FB de C5N (o cualquier otra institución) son mensajes en broadcast (el emisor no puede seleccionar los destinatarios). • Sin embargo, su aparición en la pantalla televisiva del canal es potestad de la institución C5N. • Los mensajes no dialogaban entre sí ni se vinculaban directamente con lo que la institución emisora estaba mostrando en pantalla, incluso de contradecía (p. 191). • Conclusión: • Este tipo de transmisiones recuerdan que el discurso de los MM no es el único (volvemos a Vattimo) • surge un nuevo estatuto de sujeto espectador televisivo convergente que debe interpretar lo representado por la institució emisora en articulación con lo que llega por las redes.

  12. Valdettaro: preguntas del análisis • Teniendo en cuenta el lugar de la prensa objetiva y reflexiva como garante de la conformación de ciudadanía… • …en el actual escenario de mediatización, “la pregunta para la prensa-papel es ¿de qué manera contener a un lector que se encuentra en el marco de un sensorium que vía el imperio de las pantallas, se construye como somático y en progresiva celeridad?”

  13. Valdettaro: a partir del advenimiento de la sociedad mediatizada • Coexistencia de realidades mediáticas heterogéneas: prensa papel/online / TV directo/grabado / medios de sonido. • Necesidad de estudiar a partir de la especificidad de los diversos dispositivos técnicos (soportes): • la producción de imaginarios sociales (verosímiles) • las capacidades cognitivas, perceptivas y socializantes implicadas en cada caso. • la variedad de niveles de reconocimiento que implican distintos modos de experimentar el mundo

  14. Valdettaro: hipótesis sociopolítica sobre la mediatización • El carácter icónico indicial de la mediatización actual es la condición de posibilidad del surgimiento dentro de la filosofía política de conceptos como el de “multitud” (en lugar de “pueblo” y “clase”). • En paralelo la variedad y complejidad de las mediatizaciones actuales genera consecuencias en la construcción de lazo social: abandono de lo social y emergencia de vínculos comunitarios – tribales.

  15. Valdettaro: en esta era de la mediatización • Se funda una nueva esfera pública: reposicionamiento de la utopía moderna de la transparencia de la representación vía la tecnología del directo televisivo (Carlón), su enunciación automática y su estatuto de sujeto testigo mediático. • Las tecnologías del directo conviven con las del diferido. • Múltiples soportes-pantalla • Vínculo de contacto (indicial), de presente absoluto, inmediato y veloz con lo real • Apelación afectivo/concreta. • Su eficacia comunicativa se mide en términos de seducción / repulsión (estilo) • Fundamentalmente prensa-papel. • Vínculo que permite “detenerse ahí”. El lector puede detenerse y volver. • Tradicionalmente. vínculo más intelectual, reflexivo.

  16. Valdettaro: estrategia de contacto • “una manera particular de configurar el vínculo enunciativo, fuertemente anclado en la tecnología de la transmisión del directo y simultáneo de imagen-sonido (…). Por una parte, una articulación fuertemente indicial con lo real-extratelevisivo (…). Por otra, un tipo de apelación afectivo/concreta que moviliza una simbólica corporal altamente compleja y cuya eficacia comunicativa se mediría en términos no de formación, manipulación, influencia o persuasión, sino, básicamente, de seducción o repulsión de afectos.” (p. 43)

  17. Valdettaro: seducción o repulsión de afectos • concepto de estilo • sintonía estilística vs lucha estilísica • las particularidades del estilo discursivo social • atributos del estilo discursivo social • utilidad del estudio del estilo discursivo social para la planificación comunicacional

  18. Valdettaro: Los tres diarios estudiados • Busca fundar un lazo de complicidad, incluso sacrificando niveles de objetividad. • Estética rupturista del amarillismo • Busca acercarse a un presente absoluto, a la sintaxis de las pantallas, ofreciéndose apto para el consumo instantáneo y veloz. • El diario más escrito, fiel a su propia tradición.

More Related