1 / 20

S.Porteboeuf T.Pierog K.Werner

EPOS, du RHIC au LHC. S.Porteboeuf T.Pierog K.Werner. QGP-France 17-20 septembre 2007 Etretat. PLAN. EPOS : le mod èle. Predictions pour le LHC. Les processus durs dans EPOS. Perspectives. EPOS. Energy conserving quantum mechanical multiple scattering approach. Based on.

lenci
Download Presentation

S.Porteboeuf T.Pierog K.Werner

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EPOS, du RHIC au LHC S.Porteboeuf T.Pierog K.Werner QGP-France 17-20 septembre 2007 Etretat

  2. PLAN EPOS : le modèle Predictions pour le LHC Les processus durs dans EPOS Perspectives

  3. EPOS Energy conserving quantum mechanical multiple scattering approach Based on Partons, parton ladders, strings Off-shell remnants Splitting of parton ladder

  4. EPOS, LE MODEL Approche des intéractions multiples par la mécanique quantique, basée sur les partons et les cordes. Calcul des sections efficaces et production de particules dans le même formalisme, qui prends en compte la conservation de l’énergie. Traitement attentif des restes des projectiles et cibles Contiens des effets nucléaires : branchements d’échelles de partons (screening) Forte densité : traitement des effets collectifs d’un “core” dense

  5. EPOS MODEL Echelle de Partons : intéractions molle ou dure Intéractions Multiples : échange d’echelles de partons en parallèle avec conservation de l’énergie

  6. Effet Collectif du “Core” Dense Modification de la procédure des cordes Pb Corona = faible densité, production de particules avec EPOS classique Core = zone dense, expansion de type hydrodynamique On définit une surface de freeze-out : transition d’une matière fortement interagissante à des hadrons libres Actuellement dans EPOS : surface de freeze-out parametrisée Important aussi dans intéractions pp

  7. HIC @ RHIC Cf. talk klaus Werner, “HIC at LHC, last call for prediction”

  8. Proton-Proton : pseudorapidity distributions and Pt spectra Full line : mini plasma option Dotted : conventional

  9. PP @ LHC Proton-Proton : Pt dependance of particle ratios at η = 0

  10. Proton-Proton : average Pt at η = 0

  11. Lead-Lead at 5.5 TeV : centrality dependance of particle yields

  12. HIC @ LHC Lead-Lead at 5.5 TeV : pseudorapidity distributions at different centralities

  13. Lead-Lead at 5.5 TeV : Pt distributions at η= 0

  14. Lead-Lead collisions at 5.5 TeV : Raa at η= 0

  15. Les processus durs Aux énergies LHC : processus durs (jets) importants, observation de jets très énergétiques (300 GeV) Actuellement dans EPOS : processus durs existent déjà mais de façon préliminaire Objectif de ma thèse : implémenter les processus durs dans le formalisme d’EPOS pour les intéractions multiples en tenant compte des radiations d’etats initiales. Pistes à suivre : implémentation du charme et des photons prompts, intéraction du parton avec le milieux

  16. Conclusions et Perspectives EPOS testé pour SPS et RHIC : hh, hA, AA Predictions de EPOS pour LHC : pour pp : collision non trivial : effets collectifs pour NN : (C) dn/deta = 2500 Importance de l’implémentation des processus durs pour le LHC, développement pour le quark C et les photons

  17. Merci de votre attention

  18. Collision Proton-Proton

  19. Les JETS Jet Quenching : modification des propriétés du jet s’il traverse le QGP Impulsion Transverse JETS = Flux collimatés de particules • Processus dur : • collision entre deux partons du type • production de particules à haute impulsion transverse • application de la QCD perturbative pour le calcul de section efficace.

  20. Pourquoi les générateurs d’ événements ? Valider le modèle sur lequel est basé le code Calibrage des détecteurs, prévisions Analyse des résultats expérimentaux, reconstruction de données Necessité d’avoir un générateur d’événements fiable et complet basé sur un modèle pertinent pour extrapoler dans les regions actuellement inexplorées: LHC

More Related