1 / 12

Perception des bruits d’Aspirateurs

Perception des bruits d’Aspirateurs. Jérémie Brocard JJCAAS 2003. Sommaire. Enregistrements Choix de la position d’enregistrements Evaluation du bruit et de la sensation d’efficacité Analyses des résultats Stratégies d’écoutes Critères perceptifs . 2.

lew
Download Presentation

Perception des bruits d’Aspirateurs

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Perception des bruits d’Aspirateurs Jérémie Brocard JJCAAS 2003

  2. Sommaire • Enregistrements • Choix de la position d’enregistrements • Evaluation du bruit et de la sensation d’efficacité • Analyses des résultats • Stratégies d’écoutes • Critères perceptifs

  3. 2 Libre choix de la position d’enregistrement ? suceur corps 1 4 3

  4. Test similarité • Chaque aspirateur possède son propre timbre 3 2 4 1 Sons d’aspirateurs dans un espace perceptif de 3 dimensions

  5. Tests Perceptifs 2 questions : • agrément ? • efficacité ? Interface Test Mixte

  6. Population des auditeurs 61 personnes 70 % de femmes 50% vivent en appartement 25-65 ans (homogènement répartis)

  7. 2 sous-populations agrément(pop1 40 pers, pop2 21 pers) Très désagréable Très agréable

  8. Modèles agrément Pop1agr (dB) Pop2agr(dB,tonalité,…) 6 5 3 3 8 Score calculé 1 6 8 1 4 6 4 2 6 2 6 Score réel

  9. 2 sous-populations efficacité(pop1 27pers, pop2 34 pers) Très peu efficace Très efficace

  10. Efficacité : Stratégies différentes Eff pop1eff ~ ag r Eff pop2eff ~ - agr Difficulté pour répondre ? 7 6 6 2 3 1 4 5 8 4 1 8 5 6 2 3

  11. Conclusion • Agrément • Niveau sonore • Autres critères • Efficacité • Mal perçue ou • Opposée à l’agrément

  12. Effet d’ordre ? • Biais expérimental ? • Lien statistique (Estimateur χ²) • Lien entre popeff ordre de passage • Pas de lien entre ordre de passage et popeff

More Related