1 / 21

Gemensam processbild Processbeskrivning

Digital samverkan illustrerad genom tillämpning i en sammanhållen detaljplane- och fastighetsbildningsprocess. Vad har SPF gjort?. Gemensam processbild Processbeskrivning Vägledning på www.boverket.se/vagledningar/PBL-kunskapsbanken Beskrivit det digitala flödet

liesel
Download Presentation

Gemensam processbild Processbeskrivning

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Digital samverkan illustrerad genom tillämpning i en sammanhållen detaljplane- och fastighetsbildningsprocess

  2. Vad har SPF gjort? • Gemensam processbild • Processbeskrivning • Vägledning på www.boverket.se/vagledningar/PBL-kunskapsbanken • Beskrivit det digitala flödet • Beskrivit behov av samverkan och tjänster • Beskrevs i ”harmoniseringsrapporten” Hit men inte längre!

  3. Med medborgaren i centrum Söker & får bygglov

  4. Planarbete och fastighetsbildning kräver samverkan mellan många aktörer Medborgare Företag Medborgare Företag Kommunförvaltning IDÉ Kommun nämnd Lantmäteriet Länsstyrelsen INFLYTTNING

  5. Information tillförs, skapas och tillhandahålls Samråd/ granskning Ritningar Idéskisser Bygglov Ärende-hanterings-system IDÉ VA etc. Gällande planer Beslut Fastighets-bildning Grundkarta Utredningar Överklagan INFLYTTNING

  6. SPF:s mål för digital samverkan • Snabbare från idé till färdig byggnad • Enkelt att återanvända information • Informationen ska kunna vidareanvändas • Nyttor: • Bättre fungerande marknad – kommuner blir oberoende av programvarufamilj • En knuff framåt i innovativ riktning • Bättre innehåll i handläggningsstöden

  7. Demonstratorerna visar hur det fungerar idag – men också vad som behöver förbättras Digpro Solutions AB & CGI med Stockholms stad S-GROUP Solutions AB & EDP Consult AB Tekis AB tillsammans med andra Addnodeföretag (Mittbygge, CAD-Q) Vianova System Sweden AB med Skövde kommun • Demonstratorerna visar hur digital samverkan kan förverkligas med dagens teknik och dagens informationsresurser

  8. Information tillförs, skapas och tillhandahålls Samråd/ granskning Ritningar Idéskisser Bygglov Ärende-hanterings-system IDÉ VA etc. Gällande planer Beslut Fastighets-bildning Grundkarta Utredningar Överklagan INFLYTTNING

  9. Våra erfarenheter om –Information ska tillföras processen • Finns delvis, men • svårfunnen • inte självklart tillgänglig – måste köpas • inte lätt att hantera • inte strukturerad så den lämpar sig för återanvändning • har kvalitetsbrister • saknar vanligen kvalitetsdeklarationer • Informationsansvaret är inte anpassat för digital samverkan

  10. Information tillförs, skapas och tillhandahålls Samråd/ granskning Ritningar Idéskisser Bygglov Ärende-hanterings-system IDÉ VA etc. Gällande planer Beslut Fastighets-bildning Grundkarta Utredningar Överklagan INFLYTTNING

  11. Våra erfarenheter om – Tankar och åsikter ska utbytas i samråd och yttranden • Fungerar väl inom avgränsade verksamheter - ”öar” • Förutsätter samma IT-system eller samma familj av systemlösningar • Finns inte lösning för utbyte mellan stat och kommun • Ärendehanteringssystem kan inte byta information sinsemellan. Det saknas generella lösningar för integration.

  12. Information tillförs, skapas och tillhandahålls Samråd/ granskning Ritningar Idéskisser Bygglov Ärende-hanterings-system IDÉ VA etc. Gällande planer Beslut Fastighets-bildning Grundkarta Utredningar Överklagan INFLYTTNING

  13. Våra erfarenheter om – Beslut ska fattas och expedieras • Fungerar inom kommuner. Eleganta lösningar i flera demonstratorer • Fungerar inte mellan stat och kommun • saknas författningsstöd • saknas begreppsdefinitioner för centrala begrepp som t.ex. ärende • administrativt betungande (skriv ut på papper, skicka med post, digitalisera på nytt genom skanning) • Signering – eller inte? • Tveksamhet vad som gäller för digital arkivering

  14. Information tillförs, skapas och tillhandahålls Samråd/ granskning Ritningar Idéskisser Bygglov Ärende-hanterings-system IDÉ VA etc. Gällande planer Beslut Fastighets-bildning Grundkarta Utredningar Överklagan INFLYTTNING

  15. Våra erfarenheter om – Information ska tillhandahållas till nästa steg • Kommunens informationsansvar för planinformation är inte anpassat för digital samverkan • Finns som analoga handlingar och i digitala bildformat • Finns inte som strukturerad information lämpad för digital vidareanvändning i - bygglov- fastighetsbildning- projektering - förvaltning- statistik och analys för uppföljning RIGES: Härnösand, Sundsvall, Timrå, Kramfors och Örnsköldsvik

  16. Broar behövs för digital samverkan • Generella gränssnitt för ärendehanteringsystem • Generella regler för hur begrepp ska beskrivas • Regler för hur man strukturerar och förmedlar information • Definiera vad det är för information i t.ex. plankarta eller grundkarta

  17. För detta behövs • En statlig organisation som tar nationellt ansvar och med tydligt mandat, att utveckla och förvalta digital samverkan • Informationsansvar måste delas ut och etappmål för genomförande sättas upp – ”finns i sjön” • Lagstiftning måste anpassas till digital hantering så att digitala handlingar och digitala ritningar accepteras som beslutshandlingar.

  18. Förändringsledning = utmaningen för oss – och för andra myndigheter i samma situation • SPF ska beskriva vad det generellt innebär för detaljplanering och fastighetsbildning • SKL tar sen vid och beskriver vad digital samverkan innebär för kommunerna • Att förmå vår egen organisation att agera – vilka incitament finns?

  19. Nytt projekt tillsammans med näringslivet! • Enskilda statliga myndigheter och enskilda kommuner klarar inte detta själva • Ges vi möjligheten att under ett år driva ett projekt kan vi lösa en stor del av den generella problematiken tillsammans med de företag som har medverkat i demonstratorprojektet! • Just nu har vi organisationen och upparbetade kontakter.

  20. SPF mer information www.boverket.se Maria.Rydqvist@boverket.se www.lantmateriet.se Ewa.Swensson@lm.se

More Related