L’évolution humaine, aspects comportementaux

1. L’évolution humaine, aspects comportementaux

2. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/ Homo sapiens = cellular organisms; Eukaryota; Fungi/Metazoa group; Metazoa; Eumetazoa; Bilateria; Coelomata; Deuterostomia; Chordata; Craniata; Vertebrata; Gnathostomata; Teleostomi; Euteleostomi; Sarcopterygii; Tetrapoda; Amniota; Mammalia; Theria; Eutheria; Euarchontoglires; Primates; Haplorrhini; Simiiformes; Catarrhini; Hominoidea; Hominidae; Homininae; Homo Homo sapiens, fruit de l’évolution Tree of life

3. Portrait de la « famille » évolutive de l’homme ~15 Ma ~10 Ma ~6 Ma ~1,5 Ma Bonobo Orang-outan Chimpanzé Homme Gorille

4. L’homme vient d’Afrique Les australopithèques et les premières espèces du genre Homo sont africains Etape des la colonisation du globe par Homo sapiens (out of Africa), coexistence avec différentes espèces humaine pendant un temps!

5. Traces dans les gènes et les langages Proximité génétique et linguistique entre les populations humaines suivant la vague de colonisation du monde par Homo sapiens

6. Les deux révolution pré-historiques Grotte Chauvet - 32000 à 30000 ans La révolution culturelle ~40000 ans Domestication Vache ~6000 AC Domestication Chien ~10000 AC Chasseur/cueilleur -> Agriculteur/pasteur Domestication d’animaux et de plantes ~10000 ans

7. L’homme fruit de l’évolution: jusqu’où?

8. L’homme fruit de l’évolution: jusqu’où? Exemple de la sexualité Alors que la sexualité animale n’a pas a être apprise, l’homme a irrémédiablement perdu cette pratique instinctive et doit apprendre au contact de ses semblables ce qu’il a à faire sexuellement. Chez les espèces animales, d’une façon générale, l’activité sexuelle se trouve sous la dépendance du calendrier biologique et de l’instinct. A de très rares exceptions près, elle n’est d’ailleurs possible qu’aux périodes où la femelle est fécondable, et l’odorat y joue un rôle important. Chez les humains, la limitation par la disponibilité « biologique » de la femelle n’existe plus. L’espèce a perdu « l’oestrus ». La copulation étant possible à tout moment, il devient nécessaire de la réguler par des procédures sociales qui indiquent quand, comment et avec qui elle est souhaitable et licite, ou, inversement, néfaste et illicite. Construction sociale, la sexualité humaine implique nécessairement la coordination d’une activité mentale, d’une interaction sociale et d’une activité corporelle qui doivent être culturellement apprises. La nature n’explique ni son organisation, ni son sens, ni ses transformations. Il n’existe pas d’état de nature dans la sexualité humaine. Michel Bozon, sociologue, DR INED PH Gouyon. Aux origines de la sexualité. 2009

9. L’homme fruit de l’évolution: jusqu’où? Exemple de la sexualité Every aspects of the human phenotype is the product of evolutionary processes. Over the last 10 millions years,natural selection, mutation, and genetic drift have made us into large nearly hairless, bipedal primates, with grasping hands and large brains. The same evolutionary processes have molded the psychological mechanisms that influence human behaviour, causing us to behave differently from other primates ion some contexts. There si simply no other explanation. Robert Boyd and Joan Silk, Chap. human mate choice and parenting. How humans evolved. Le sexe des primates ne se réduit pas à un seul acte mécanique associé à une bouffées d’hormones. Il se révèle bien plus subtil. Dans de nombreux cas, jeux sexuels et reproduction sont dissociés. Accouplements ou caresses sexuelles, initiés parfois par les femelles, peuvent jouer un rôle significatif dans la vie sociale des individus, favoriser leur bien-être et même l’obtention de mets recherchés. La recherche de plaisir semble maintenant certaine, il nous reste cependant beaucoup à apprendre sur les émotions et les sentiments qui entourent ces actes. Sabrina Krief, primatologue, MCF MNHN PH Gouyon. Aux origines de la sexualité. 2009

10. L’homme fruit de l’évolution: jusqu’où? Human bodies are products of natural selection but human minds and human behaviour are products of culture, and human culture does not reflect human nature, but the reverse. Yet to me, the most interesting things about human beings are the things that they share, not the things that differ between cultures: things like grammatical language, hierarchy, romantic love, sexual jealousy, long-term bonds between the genders (‘marriage’). These are trainable instincts peculiar to our species and are just as surely the products of evolution as eyes and thumbs are. M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993

11. Evolution et comportements humains • 1- Evolution du sexe, sélection sexuelle et différences hommes - femmes • 2- Evolution de l’altruisme chez l’homme: • Sélection de parentèle et altruisme entre apparentés • Altruisme réciproque entre non-apparentés et évolution du cerveau • 3- Origine des émotions

12. L’évolution et les différences entre hommes et femmes Men and women have different bodies. The differences are the direct result of evolution. Women’s bodies evolved to suit the demands of bearing and rearing children, and of gathering plant food. Men’s bodies evolved to suit the demands of rising in a male hierarchy, fighting over women and of providing meat for a family. Men and women have different minds. The differences are the direct result of evolution. Women’s bodies evolved to suit the demands of bearing and rearing children, and of gathering plant food. Men’s bodies evolved to suit the demands of rising in a male hierarchy, fighting over women and of providing meat for a family. M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993

13. Il y a 1,5 milliard d’années, acquisition de la mitochondrie par endosymbiose + émergence de la méiose (formation des gamètes) Chez les multicellulaires, 95% des espèces sont sexuées Le sexe: une vieille histoire! Sexe = échanges génétiques (recombinaison) entre individus de la même espèce faisant partie du cycle de vie

14. Evolution des sexes séparés • Anisogamie (types différents de gamètes) mène au sexes séparées: • male = petits gamètes • femelle = gros gamètes (transmet la mitochondrie) Asymétrie dans l’investissement dans la reproduction Chez l’homme,  ovule = 33 x longueur spermatozoïde

15. Ex: mammifères • ADN ovule • Réserves oeuf • Développement embryon • Allaitement >>> ADN dans spermatozoïde Asymétrie dans l’investissement reproductif Investissement femelle > investissement male Pourquoi les males?

16. L’avantage du sexe: le cas des multicellulaires asexuées • 95 % des pluricellulaires sont sexués • Les espèces asexuées ont une probabilité d’extinction élevée et s’éteignent rapidement

17. L’avantage du sexe: le cas de la dégénérescence du Y humain • Nos chromosomes sexuels étaient identiques au moment de leur formation (autosomes) • L’absence de recombinaison sur le Y a provoqué l’accumulation des mutations délétères et la pertes de gènes

18. Détermination du sexe chez les vertébrés Nos chromosomes sexuels ont été hérité de l’ancêtre commun des placentaires et des marsupiaux, il y a 150 millions d’années Veyrunes et al. Genome Res. 2008

19. Asymétrie dans l’investissement reproductif Investissement femelle > investissement male Ex: mammifères • ADN ovule • Réserves oeuf • Développement embryon • Allaitement >>> ADN dans spermatozoïde Comportements évolutivement gagnants: Choix de 1 ou quelques partenaires assurant une descendance de qualité => Tendance monogame Maximum de partenaires assurant une descendance en quantité => Tendance polygame “Un appétit sexuel sans bornes” “Une judicieuse réserve”

20. Une des conséquences du sexe: la sélection sexuelle • La sélection sexuelle = compétition entre individus du même sexe pour l’accès à la reproduction • La sélection sexuelle est différente chez les males et les femelles à cause de l’asymétrie d’investissement dans la reproduction

21. La sélection sexuelle, une force évolutive majeure Dimorphisme sexuel Paon bleu Cerf élaphe Mandrill

22. faible fort faible Dimorphisme: Systèmes sexuels: dans la nature tout est possible! Polygamie Polygynie Polyandrie (rare) Monogamie Promiscuité Monogamie: victoire des femelles? Polygynie: victoire des males ? -> FAUX!

23. ~15 Ma Le système sexuels de nos cousins? ~10 Ma ~6 Ma ~1,5 Ma Bonobo Groupe important (espèce sociale), égalitaire à tendance matriarcale, sexualité débridée, promiscuité, très faible dimorphisme sexuel Orang-outan Femelles solitaires Males polygames Agressivité inter-mâle, fort dimorphisme sexuel Chimpanzé Groupe important (espèce sociale), lutte hiérarchique entre males,violence inter-groupe, promiscuité, faible dimorphisme sexuel Homme Gorille Harem avec un male mature, autres males exclus, fort dimorphisme sexuel ? 10 500-1000 3000 Nombre de copulations / petit:

24. Une socialité de chimpanzé Une sexualité d’oiseau (colonial) • Vie en groupe (jusqu’à ~100) avec apparentés mais pas seulement (fusion-fission, exogamie femelles) • Organisation sociale hiérarchique avec 1 male dominant, lutte des males pour le pouvoir (essentiel de leur temps) • Violence inter-groupe • Monogamie avec investissement paternel • Adultère male et femelle: compétition entre femelles («épouse»/«maîtresse», taille testicule importante (compétition spermatique), % descendants illégitimes important, relation orgasme / qté éjaculat / adultère, asymétrie réaction adultère, violence male envers femelle adultère (ou autres stratégies anti-adultère), ovulation invisible (mais orang-outan aussi), sexe en privé M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993 Et chez l’homme: sexualité ancestrale?

25. Pourquoi la monogamie? Environnement -> distribution des femelles -> distribution des males Ex: Femelles dans des territoires séparés -> Monogamie (Gibbons) Femelles en petits groupes itinérant -> Harem (Gorilles) • Un changement de mode de vie a eu lieu pour les 1ères espèces Homo qui vivent exclusivement de viande chassées (ou charognards) + cueillette dans la savane. Combinaison  taille du groupe + faibles ressources (viande) -> monogamie? • Cela s’est accompagné par une division du travail entre homme (chasse) et femmes (cueillette) encore présente dans les sociétés actuelles de chasseur-cueilleurs (avec des conséquences sur des spécialisations cognitives homme/femme) • L’accumulation de richesse lors de l'avènement de l’agriculture a permis a des systèmes polygames (liés à la hiérarchie sociale) d’émerger dans quasiment toutes les anciennes civilisations (Babylone, Egypte, Inde, Chine, Aztèque, Incas). • Retour plus récent à la monogamie? M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993

26. Notre héritage de singe monogame? • Plus grande mobilité des femmes lors du mariage? •  capacités cognitives spatiales homme/femme? • Evitement inceste (données kibboutz)? • Préférences sexuelles (étude sociologique, 10000 ind., 33 pays: homme: aspect physique,[chasteté selon cultures], partenaire + jeune, + gd nb de partenaires, surestimation intentions sexuelles des femmes; femmes: situation financière, ambition, partenaire + âgé, - gd nb de partenaires)? • Tendance monogame/polygame (étude sociologique USA, nb partenaires gay >> hétéro > lesbiennes)? • Agressivité homme > femme (USA, meurtres: 83% hommes, conduites dangereuses: 94% hommes, effet double pic testostérone: cf HSC, stress pré-natal, syndrome Turner -> effet sur homo/hétérosexualité)? • Asymétrie lois concernant adultère? M. Ridley. Sex and the evolution of human nature. 1993 Boyd & Silk. How humans evolved. 2005

27. Evolution de l’altruisme • Altruisme, coopération pas limités à espèce humaine. • Argument avancé contre la théorie de la sélection naturelle à l’époque, auquel Darwin avait tenté de répondre. Sentinelle suricate

28. « Le troupeau égoïste » Exemple de l’attaque d’un banc de poissons par un prédateur W. Hamilton. The geometry of the selfish herd. 1971

29. R. Dawkins. The selfish gene. 1976 Les niveaux de sélection? Groupe? Individu? Gène?

30. Sélection de parentèle et « entraide familiale » Tout comportement altruiste entre apparentés favorisant la transmission des gènes qu’ils partagent et va ainsi être avantageux et retenu par sélection => sélection de parentèle (kin selection) Règle de Hamilton: R x B > C R=Coefficient d’apparentement B=Augmentation de la descendance de l’individu bénéficiant de l’acte altruiste C=Coût pour l’individu produisant l’acte altruiste Les Individus peuvent transmettre des copies de leurs propres gènes non seulement en se reproduisant, mais aussi en favorisant la reproduction d'individus apparentés, par exemple des sœurs, des frères ou des cousins par un comportement altruiste.

31. Sélection de parentèle et fourmis Reine fertile Ouvrières stériles Idem chez abeille et certaines guêpes Système haplo-diploïde fait que apparentement ouvrières/dauphines entre elles > mère/fille, ouvrières optimisent la transmission de leurs gènes en coopérant plutôt qu’en se reproduisant elles-même.

32. Sélection de parentèleet comportement • Altruisme envers sa progéniture (soins parentaux) • Altruisme envers des apparentés (souvent groupes = familles, • Helpers, effet grand-mère) Lion Humain Gorille Colonie rat-taupes Singes hurleurs

33. Altruisme entre non-apparentés? => Altruisme réciproque, « l’entraide entre amis » I'll scratch your back if you'll scratch mine.

34. Altruisme réciproque: cas des chauves-souris vampires Desmondus rotundus Groupe de femelles, grégarisme (roosting), épouillage (grooming), don de sang (blood sharing) -> augmente chances survie Blood sharing Altruisme entre apparentés et entre femelles non-apparentées!!! Group of females and pups

35. Altruisme entre non-apparentés? => Altruisme réciproque • Problème des tricheurs • Implique une reconnaissance individuelle et une mémoire des interactions passées (pour détecter les tricheurs -> refus d’interaction, défense)

36. Altruisme réciproque et taille du cerveau • Lien entre taille des groupes et taille du cerveau: • Chauve-souris (grégaires / solitaires) • Dauphins (taille du groupe) • Primates (taille du groupe) Capacité cerveau reconnaissance individuelle + mémoire des interactions passées Bott. Dolphin EQ = 5.31 Human EQ = 7.44 Chimpanzee EQ = 2.49 Dog EQ = 1.17 Cat EQ = 1.00 Mouse EQ = 0.50 EQ is defined as the ratio of the actual brain mass to the expected brain mass of a typical animal that size, EQ=Mass(brain)/ExpectedMass(brain)

37. Altruisme réciproque chez l’homme • L’altruisme réciproque a vraisemblablement eu un rôle clé dans l’évolution humaine • Lien avec: • amitié? • cadeau? • partage des repas? • commérage? • morale? • guerre? M. Ridley. The origin of virtue. 1996

38. Cerveau et émotions • Entre le cerveau humain et celui du requin, la différence majeure est au niveau du néocortex (le requin fait parti des vertébrés avec les plus petit néocortex). • Les autres structures sont remarquablement conservées en forme et taille relative. Elles incluent le système limbique, le siège des émotions (peur, agressivité, plaisir). • Ces émotions sont communes à l’ensemble des vertébrés (poissons, amphibiens, reptiles, oiseaux, mammifères)

39. Le poids de l’évolution et ses implications • Notre héritage évolutif se retrouve dans les caractéristiques communes à l’ensemble des populations humaines (et éventuellement avec nos plus ou moins proches cousins évolutifs) • Peut-on négliger cet héritage? • Au niveau scientifique: compréhension comportement/psychologie/sociétés humains? Les autres animaux sont ils à exclure d’emblée? • Au niveau de l’éducation? • Au niveau philosophique? • Natural  right ! Discours sur les faits pas sur les valeurs! • Aucune raison de calquer nos valeurs morales sur celles de la sélection • Ex: le meurtre est naturel, ça n’est pas une justification • Il est préférable de savoir d’où vient notre psychisme, comment le maîtriser correctement sinon? • La sélection ne veut pas notre bonheur, elle veut que nous soyons prolifiques (pas forcément aider par la nature humaine dans cette quête, mais sa connaissance permet de s’en approcher)