1 / 32

VI Okrugli stol: Banka magazin i Ekonomski institut, Zagreb, 13.11.2012 .

VI Okrugli stol: Banka magazin i Ekonomski institut, Zagreb, 13.11.2012. BOLNICE pred izazovima restrukturiranja. prof.dr.sc. Maja Vehovec, voditeljica projekta Suradnice: dr. S. Slijepčević , dr. I. Rašić Bakarić i I . Tomić. Definiranje okvira istraživanja.

locke
Download Presentation

VI Okrugli stol: Banka magazin i Ekonomski institut, Zagreb, 13.11.2012 .

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. VI Okrugli stol: Banka magazin i Ekonomski institut, Zagreb, 13.11.2012. BOLNICE pred izazovima restrukturiranja prof.dr.sc. Maja Vehovec, voditeljica projekta Suradnice: dr. S. Slijepčević, dr. I. Rašić Bakarić i I. Tomić

  2. Definiranje okvira istraživanja • BOLNICE – kao subjekti ponude medicinskih usluga i ishoda liječenja. • BOLNICE – kao poslovni subjekti opisani u 5 ekonomskih slika. Obuhvat: Javne bolnice Izvori: HZZO,HZJZ, Eurostat, WHO Intervjui iz strukturiranih upitnika

  3. Slika 1: Međunarodnausporedba bolnica

  4. Tehnološki kapacitet

  5. Sažetak međunarodne usporedbe • Ukupni izdaci bolnica RH izraženi u postotku BDP-a ukazuju na značajan novac kojim se financiraju bolnice; • Ukupan broj zaposlenih u bolnicama mjereno na 100.000 stanovnika više zaostaje u usporedbi sa zaostajanjem brojem liječnika i brojem sestara; • Postoji snažno tehnološko zaostajanje u odnosu na broj aparata za magnetsku rezonancu u bolnicama mjereno na 100.000 stanovnika u usporedbi s drugim zemljama iste razine ukupnih izdataka u BDP-u kao i s ostalim tehnološkim kapacitetima koji su bolji samo u usporedbi s Rumunjskom; • Obrtaj pacijenta po postelji pokazuje umjerenu produktivnost uz preveliku duljinu hospitalizacije što je ovisno o vrstama bolesti, komplikacijama, dnevnim i ambulantnim kapacitetima.

  6. Slika 2:Regionalnadistribucija bolnica u RH Sveučilišne bolnice

  7. Gustoća – broj bolnica na 10.000 stanovnika

  8. Pokrivenost – broj postelja na 10.000 stanovnika

  9. Dostupnost – doktori medicine na 10.000 stanovnika

  10. Sažetak regionalne slike • Regionalna distribucija bolnica u RH vizualno pokazuje neravnomjernu gustoću bolnica po grupama bolnica po županijama. • Gustoća, pokrivenost i dostupnost bolnica osim u odnosu na broj stanovnika ovisi o km udaljenosti i prosječnom vremenu pristupa. • Decentralizacija sredstava iz središnjeg proračuna po županijamai županijsko vlasništvo bolnica nisu u funkcionalnoj vezi. - Vlasništvo traži izrazito veću financijsku samostalnost županija što u većini slučajeva nije realno moguće, a niti ekonomski opravdano. - Ako vlasnici županijskih bolnica ne mogu sanirati dugove bolnica tko postaje novi vlasnik? Županijske bolnice

  11. Slika 3:Tehnička efikasnost bolnica

  12. Metodologija • Tehnička ili naturalna efikasnost se mjeri odnosom rezultata (učinaka, outputa) i ulaganja (uloženih resursa, inputa). • Efikasnost korištenja resursa bolnica mjerena je metodom omeđivanja podataka koja je neparametarska metoda koja se zasniva na linearnom programiranju: • procijenjena granica efikasnosti omogućuje da se izmjeri (ne)efikasnost jedne bolnice u odnosu na najbolju praksu, odnosno identificiraju bolnice koje se nalaze na granici efikasnosti i one ispod nje. • procjenjuje se relativna efikasnost čija se vrijednost nalazi između 0 i 100 posto, a odstupanja od 100 posto se pripisuju višku inputa ili nedovoljnom postizanju rezultata.

  13. Efikasnost korištenja resursa – sve bolnice

  14. Efikasnost korištenja resursa – usporedba grupa bolnica

  15. Sažetak tehničke efikasnosti bolnica • Pokazuje da 86,3% analiziranih bolnica u 2010. godini nije bilo efikasno u korištenju resursa, a čak 9,8% koristi za 40-50% više inputa od efikasnih bolnica i 3,9% koristi za 30-40% više inputa od efikasnih bolnica; • Prosječna efikasnost u bolnicama iznosi 80,9% što znači da bi neefikasne bolnice trebale prosječno smanjiti inpute ili povećati outpute za 19,1%. Racionalizaciju korištenja resursa potrebno napraviti vodeći računa o uzrocima neefikasnosti u svakoj pojedinoj bolnici i specifičnim karakteristikama svake bolnice; • 68,4% bolnica u grupi KBC, KB i OB i 47,4% SB su postigle manju tehničku efikasnost od prosječne; • 7 bolnica je poslovalo tehnički efikasno.

  16. Slika 4: Agregatni financijski pokazatelji bolnica

  17. Budžeti bolnica (mlrd. HRK), 2011

  18. Bolnice u RH - Udjeli rashoda 2011. godini

  19. Udjeli prihoda bolnica LIMITI

  20. Limiti koje HZZO odobrava za proračune bolnica se temelje na povijesnom obrascu i uvijek su manji od stvarnih faktura. Limiti nemaju transparentne parametre. Netransparentnost uzrokuje neznanje koje izaziva nepovjerenje, a nepovjerenje vodi u nestabilne i neprofesionalne odnose ugovornih strana.

  21. DUG, INSOLVENTNOST STEČAJ??

  22. Sažetak financijskih pokazatelja • Ukupni dugovi bolnica u 2011. iznosili su 382 milijuna kuna; • Najveći dio dugova ostvaren u općim bolnicama, zatim u grupi KBC, KB i klinike dok su jedino SB poslovnu godinu završile pozitivno; • Postojeći model financiranja bolnica i postojeća zakonska široka prava zdravstvene zaštite SVE-ZA-SVIH ili PRAVO-ZA-SVIH nije održivo te se treba postojeći model financiranja redefinirati u skladu s izlaznim rezultatima bolnica; • Od sedam tehnički efikasnih bolnica ni jedna nije bila financijski pozitivna (2010). • Model povijesnog limita ima ugrađenu grešku, a to je nepovjerenje između dviju strana ugovornog odnosa zbog čega jedna i druga strana unaprijed uračunava određenu netočnost iskaza. Bolnice po ovom modelu rade s rizikom gubitaka, jer su prava pacijenata široka, a broj pacijenata i njihove bolesti različite. • Cijena usluge se formira regulatorno, potražnja se formira tržišno. Kontrola izvršenih usluga nije sustavno uvedena.

  23. Slika 5: Perspektiva ravnateljaa) Outsourcingnezdravstvenih usluga

  24. Perspektiva ravnatelja b) Praćenje kvalitete i akreditacija Korisno Važno Dobrodošlo Uz preduvjet Praćenje sustava plaćanja DA Povezanosti ishoda i s financiranjem Uspostave smjernica, standarda, protokola, procedura Informatizacija Strateški plan bolnice

  25. Zaključak - SADAŠNJOST U poslovnom i financijskom smislu bolnice pružaju sliku ZAPUŠTENOSTI,  jer su financije u neravnoteži, a dugovi se ugrađeno generiraju. Ekonomska održivost bolnica je upitna, a fiskalna odgovornost stvarno neprovediva bez obzira na zakonska izuzeća; • jer su okviri poslovanja zadani izvana te je unutrašnja mogućnost upravljanja vrlo ograničena. Zbog toga su bolnice u poslovnom smislu hibridni modeli koji posluje unutar top-down zadanih ograda i često netransparentne regulacije; • jer sustav smjernica, standarda i kliničkih protokola nije uspostavljen i doveden u vezu s kvalitetom zdravstvenih usluga.

  26. Zaključak - BUDUĆNOST • Bolnice trebaju hitno, ali promišljeno restrukturiranje. Svako daljnje odlaganje vodi u financijsko urušavanje sustava. • Odnos između bolnica, HZZO i MZ zahtjeva reviziju. Restrukturiranje bolnica ovisi o uspješnosti restrukturiranja HZZO koji treba dominantno preuzeti ulogu osiguravajućeg društva. • Unapređenje efikasnosti rada bolnica ne ovisi samo o količini novaca, već o uspostavi efikasne organizacije, racionalne upotrebe resursa i dovođenja DTS-ova u direktnu vezu s financiranjem i ishodima liječenja. • Usporedivost bolnica je korisno i poželjno mjeriti pomoću ključnih pokazatelja poslovanja (KPI), jer se time podiže njihova konkurentnost i razvijaju sve bolje poslovne kompetencije.

  27. HVALA NA PAŽNJI!

More Related