1 / 12

Rakentamista s telev n lains d nn n vaikutuksia restaurointiin

terva . Biosididirektiivi ja tervakyll

lot
Download Presentation

Rakentamista s telev n lains d nn n vaikutuksia restaurointiin

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


    1. Rakentamista säätelevän lainsäädännön vaikutuksia restaurointiin Moninaisuus ja monialaisuus - kulttuuriympäristö yhteistyöhaasteena Vaasa 20.10.2011 SEIJA LINNANMÄKI yliarkkitehti Museovirasto Kulttuuriympäristön suojelu Restauroinnin ohjaus ja tuki

    2. terva Biosididirektiivi ja terva kyllästysaineena pidetty puuterva (wood tar) joutui biosididirektiivin osaksi kuten piki, kreosoottiöljyt ym kivihiilipohjaiset aineet, syynä olivat käännös- ja tulkintavirheet laboratoriotutkimuksin osoitettiin tervan olevan puupintaa fyysisesti kosteudelta suojaava aine, ei varsinaisesti bakteereja tappava REACH kemikaaliasetus hyvä tavoite: kansalaisten turvallisuutta ja hyvinvointia vaarantavien aineiden vetäminen markkinoilta esirekisteröinti 1.12.2008 mennessä ilmoitusvelvollisuus sekä polttajilla että maahantuojilla jos toimintaa yli 1000 kiloa / v yhteensä 86 EU toimijaa on esirekisteröinyt mäntytervan, suomalaisia toimijoita on ilmoittautunut 29 esirekisteröintiä rahoitti Joensuun Tiedepuiston Osaamiskeskusohjelma ja Uusiutuva Metsäteollisuus –klusteri ja sen teki konsulttina Marjo Pusenius Linnunmaa Oy:stä. käyttöturvallisuusselvitykset vuonna 2018

    3. asbesti REACH kemikaaliasetus liite XVIII VN asetus 647/2009 sisäasianministeriön valmistelema periaatteessa asbestikuituja ei saa käyttää, mutta museoajoneuvoille on kirjattu poikkeus ”Suomeen voidaan tuoda ja edelleen saattaa markkinoille museoajoneuvoja tai muita kulkuneuvoja, joiden historiallisen arvon säilymiselle krysotiiliasbestia sisältävällä osalla on Museoviraston toteama olennainen merkitys.” ”Asbestia sisältävä osa kulkuneuvoissa tulee korvata asbestittomalla osalla aina kun se on terveydensuojelun näkökulmasta perusteltua ja teknisesti ja esineen historiallinen arvo huomioon ottaen mahdollista"

    4. lyijyvalkoinen Kansainvälinen valtiosopimus lyijyvalkoisen käytöstä maalaustöissä 1929 Suomi liittyi 1.10.21929 (www.finlex.fi) Lyijyvalkoista, lyijysulfaattia tahi näitä aineita sisältäviä tuotteita olkoon edelleen sallittua käyttää pastan tahi valmiin väriaineen muodossa, max 2 % lyijyä lyijymetallina Nuorukaisten alle 18 v sekä naisten käyttäminen teollisuutena harjoitettavassa maalaustyössä, jossa käytetään em. tuotteita, olkoon kielletty. Maalarintyöntekijäin keskuudessa sattuvista lyijymyrkytystapauksista on koottava tilastoa. REACH kemikaaliasetus liite XVIII VN asetus 647/2009 sisäasianministeriön valmistelema, alakohta lyijy-yhdisteet ”Lyijykarbonaatteja ja -sulfaatteja sisältäviä maaleja [voidaan] käyttää taideteosten ja historiallisten rakennusten ja niiden sisätilojen ammattimaisessa entisöinnissä ja kunnossapidossa, jos se on kohteen säilymisen ja/tai kunnostuksen kannalta välttämätöntä.”

    5. ”tuote VOC” VN asetus 837 / 2005 nk. tuote VOC (volatile organic compounds) direktiivi 2004/42/EY raja-arvot 2007, tiukennetut 1.1.2010 tuotemerkit säilyneet, reseptejä muutettu, käytetyt raaka-aine- ja liuotinmäärät liikesalaisuuksia. tukes on määristä raportointivelvollinen hist rak voivat käyttää teollisuus VOC –maaleja & lakkoja valtioneuvoston asetus 837/2005:

    6. EPBD 2010/31/EC Energy Performance of Buildings Directive Tavoitteena myös olemassa olevan rakennuskannan energiatehokkuutta, ei vain uudisrakennusten Jäsenvaltioiden tulee asettaa rakennusten energiatehokkuudelle vähimmäisvaatimukset em. vaatimuksista poisluettavissa (artikla 4 kohta 2) a) rakennukset, joita suojellaan virallisesti osana määrättyä ympäristöä tai niiden erityisten arkkitehtonisten tai historiallisten ansioiden vuoksi, siltä osin kuin niiden luonne tai ulkonäkö muuttuisi tiettyjen energiatehokkuutta koskevien vähimmäisvaatimusten noudattamisen vuoksi tavalla, jota ei voida hyväksyä; b) rakennukset, joita käytetään hartauden harjoittamiseen ja uskonnolliseen toimintaan c) väliaikaiset rakennukset max 2 v d) asuinrakennukset käyttö max 4 kk / v e) yksittäiset rak hyötypinta-ala max 50 m2

    7. EPBD 2010/31/EC Energy Performance of Buildings Directive Korjausrakentamiseen ympäristöministeriö on laatimassa energiatehokkuutta koskevia rakentamismääräyksiä tiukka aikataulu: 07-08/2011 hankkeen asettaminen, ohjaus ja erillisselvitykset 09-10/2011 säädös- ja ohjausvaihtoehdot, vaikutusten arviointi, viestintäsuunnitelma ja sidosryhmäseminaari 11/2011 – 01/2012 uudet ja muuttuvat säännökset, ohjausjärjestelmä ja lausuntokierros, julkaisun valmistelu ja sidosryhmäseminaari

    8. EPBD 2010/31/EC Energy Performance of Buildings Directive Vaatimuksia energiakorjauksille tavoitteena lähes nollanenergiatalot merkittävä vaikutus energiatehokkuuteen mitä on merkittävä? mitkä seuraukset soveltaminen koko rakennukseen, tai vain rakennuksen osaan, tai rakennusosaan? mitä on 25% ”laajamittainen korjaus”? kokonaiskustannus 25% vaipan alasta vai 25 % rakennuksen arvosta vai molemmat? kustannusoptimaalisia taloudellinen elinkaari korjausten osalta? kustannustehokkaita, mutta miten? esim eräässä Senaatin kohteessa laskettu seuraavasti: yläpohjan rakennuskustannus 800 T€, energiansäästö 1200 € ulkoseinän eristys rakennuskust 1500 T€, säästö 12000 € ikkunoiden vaihto 1950 T€, säästö 26000 € vuodessa , jolloin takaisinmaksuaika on 75 vuotta

    9. energiatodistus

    10. CEN/TC 346/WG 4/TG15 suojeltujen rakennusten energiatehokkuus Koska eurooppalainen energiatehokkuus lainsäädäntö nojaa standardeihin, on päätetty yrittää laatia standardi myös suojelluille rakennuksille CEN Comite Europeen de Normalisation - European Standardisation Committee Technical Committee TC 346 Conservation of Cultural Property Workgroup 4 Environment Task Group TG15 “Energy efficiency in protected buildings” Ympäristöministeriö Suomen edustajana Uusi rajaus ehkä laajempi “Guidelines for improving energy efficiency of architecturally, culturally and historically valuable buildings” suggested at the feasibility study draft in 27.9.2011. First meeting has been in Bilbao Spain in 6 Oct 2011

    11. ”KOM(2011)370 lopullinen” energy efficiency directive EED

    12. CE rakennus tuotteille 1.7.2013 EP ja EN asetus (EU) N:o 305/2011 rakennustuotteiden kaupan pitämistä koskevien ehtojen yhdenmukaistamisesta 5 artikla poikkeukset ... valmistaja voi jättää suoritustasoilmoituksen laatimatta, jos ... a) ... yksilöllisesti tai erityistilauksena valmistettu muu kuin sarjatuote ... b) ... rakennustuote valmistetaan rakennuspaikalla ... c) rakennustuote valmistetaan perinteiseen tapaan tai suojellun kohteen säilyttämisen edellyttämällä tavalla muuten kuin tehdasvalmisteisesti, jotta voidaan korjata kansallisten sääntöjen mukaisesti asianmukaisesti sellaisia rakennuskohteita, joita virallisesti suojellaan osana määrättyä ympäristöä tai niiden erityisten arkkitehtonisten tai historiallisten ansioiden vuoksi. ei vielä ohjeistusta ympäristöministeriöstä ehkä haaste miten suhtaudutaan modernin suojeltavan arkkitehtuurin materiaaleihin, joiden arvo alunperin sarjavalmisteisuudessa?

More Related