1 / 27

动物行为与动物福利

动物行为与动物福利. 本教材由 WSPA 于 2003 年首次开发,布里斯托大学 David Main 博士编写。 2012 年新版由 Caroline Hewson 博士提供更新信息,经 WSPA 多位科学顾问修订而成。. 本单元内容要点. 如何知道表达一种特定行为对动物是否重要 行为的基础知识 行为谱 动机 对动机的某些影响 行为的优先性测量 重要行为案例. 动物的体验. 反应. 生理反应 很多反应很难观察到 很多反应是非特异性的,不能显示是积极或消极体验 行为反应( Olsson et al. , 2011 ) 易于观察

lynsey
Download Presentation

动物行为与动物福利

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 动物行为与动物福利 本教材由WSPA于2003年首次开发,布里斯托大学David Main博士编写。2012年新版由Caroline Hewson博士提供更新信息,经WSPA多位科学顾问修订而成。

  2. 本单元内容要点 • 如何知道表达一种特定行为对动物是否重要 • 行为的基础知识 • 行为谱 • 动机 • 对动机的某些影响 • 行为的优先性测量 • 重要行为案例

  3. 动物的体验

  4. 反应 • 生理反应 • 很多反应很难观察到 • 很多反应是非特异性的,不能显示是积极或消极体验 • 行为反应(Olsson et al.,2011) • 易于观察 • 代表比生理反应更复杂水平上的功能  动物如何改变和控制所处的环境 • 对情绪状态与体验更具体的测量

  5. 行为与福利(1) • 福利包括生理功能、感受和表达重要行为 • 行为能用于评估福利的各个方面 • 兽医已使用行为(“临床迹象”) • 诊断紊乱的生理功能(疾病) • 确定和治疗消极感受(例如:疼痛、恶心)

  6. 行为与福利 (2) • 为什么兽医没有考虑动物重要行为的表达? • 即使不能表达这些行为,动物可能功能良好 • 动物的主人没有意识到,因此没有咨询兽医 • 这种情况正在改变,因为公众对动物的关注不断增长,而研究也揭示更多发现。

  7. 动物福利需考虑的三个方面 Appleby,M. C. (1999)和Fraser et al. (1997)之后

  8. 行为谱(1) • 野生状态的行为谱,例如 • 生殖行为:求偶、交配、生产和母性行为 • 摄食行为:觅食和摄食 • 时间预算 • 动物在不同行为上如何分配时间

  9. 行为谱(2) • 家养母猪(Stolba & Wood-Gush,1989) • 圈养动物不需要表现出全部的行为谱(Mason & Burn,2011) • 野外的许多行为是对不利条件的反应,但在圈养情况下并非必需。

  10. 行为与动机(1) • 动机 = 表达行为的驱动力(Hurnik et al.,1995) • 大脑对内部或外部感官刺激评估的结果 • 有些行为由内部感官刺激驱动,有些由外部刺激驱动,还有一些由两者同时驱动

  11. 行为与动机(2) 由内部信号驱动的行为通常与动物的生理状态有关(Nicol,2011) 动机可以驱使动物摄食、饮水、理毛、休息等 如果行为未能表达,动机就会增强 必须允许这些行为的表达(比如牛犊的吮吸行为(de Passillé & Rushen,2006))

  12. 行为与动机(3) • 外部信号,比如 • 看见捕食者 • 嗅到食物 • 外部和内部信号 • 社交行为,比如玩耍 • 相互矛盾的动机

  13. 行为与动机(4) • 理解动机的重要性 • 比如打斗与玩耍 • 比如攻击 • 会影响处置 • 给动物所有者的建议

  14. 大脑的中枢作用 • 评估感官输入 • 情绪、动机、学习、预期、预测 • 认知力:大脑感知、处理和储存信息的能力 • 比如绵羊:对吃草的空间记忆、预期(Nicol,2011)

  15. 情绪和认知力(1)(Mendl et al.,2009,2010a) • 认知偏差:情绪对判断、记忆等的影响 • 人处于消极情绪状态注重消极记忆,比处于积极情绪状态的人更容易做出消极判断

  16. 情绪和认知力(2) • 狗的认知偏差(Mendl et al.,2010b) • 24 只救助中心的狗 • 测试与分离相关的行为 • 表现出更多分离相关行为的狗在寻找食物时也显示出悲观行为

  17. 情绪和动机(1)(Keeling et al.,2011) • 消极情绪——痛苦、恐惧、挫折感 • 驱动满足即时需求的相关行为 • 比如受伤:受伤疼痛保护受伤区域的防卫行为 • 比如看见捕食者:捕食者恐惧跑开生存

  18. 情绪和动机(2)(Keeling et al.,2011) • 积极情绪。比如愉悦、兴奋 • 驱动非生存急需的行为,但会带来长期的利益 • 比如玩耍:玩耍愉悦再玩耍学习社交与捕食猎物技能

  19. 遗传与动机 • 遗传(Jensen et al.,2008)。例如 • 基因图谱:行为差异与染色体区域的差异相关 • 家禽啄羽:啄羽倾向性低的品系产蛋率更高 • 牛的性情:挤奶间温顺的牛

  20. 其他因素影响动机的案例 • 应激反应 • 环境,比如 • 环境底物 • 疾病

  21. 阶段总结 • 如何知道表达一种行为是否对动物重要 • 行为谱 • 动机 • 情绪的影响 • 接下来:行为优先性的测量 • 重要行为举例

  22. 行为优先性的测量(Nicol,2011) • 动物为获得表达行为的机会或资源而努力 • 比如母鸡和巢箱 • 母牛和休息(13 小时) • 如果动物不能表达一种渴望的行为,就会发展出替代/异常行为,如: • 牛犊交叉吮吸(de Passillé & Rushen,2006) • 表明挫折感的行为——如果空间/圈舍允许

  23. 替代/异常行为 刻板行为:重复性的行为、模式不变、没有明显的目的 转向行为:不是不正常,而是重新指向一种异常的对象。如牛犊转向其他牛犊的交叉吮吸

  24. 重要行为举例 • “行为需求”(Widowski,2010) • 如果被剥夺表达行为的机会动物就会承受痛苦 • 举例 • 蛋鸡:在僻静处筑巢(Nicol,2011) • 猪:拱地(Nicol,2011) • 牛犊:吮吸(de Passillé & Rushen,2006) • 北极熊:长距离行走(Clubb & Mason,2003) • 仓鼠:打洞(Hauzenberger et al.,2006)

  25. 动物福利需关注的三个方面 Appleby,M. C. (1999)和Fraser et al. (1997)之后

  26. 参考文献 Appleby, M.C., (1999) What Should We Do About Animal Welfare? Oxford, Blackwell. Clubb, R., & Mason, G. (2003). Animal welfare: Captivity effects on wide-ranging carnivores. Nature, 425, 473-474. Fraser, D., Weary, D.M., Pajor, E.A., Milligan, B.N. 1997 A scientific conception of animal welfare that reflects ethical concerns. Animal Welfare 6: 187-205 Hauzenberger, A. R., Gebhardt-Henrich, S. G., & Steiger, A. (2006). The influence of bedding depth on behaviour in golden hamsters (Mesocricetus auratus). Applied Animal Behaviour Science, 100, 280-294. Hurnik, J. F., Webster, A. B., & Siegel, P. B. (1995). Dictionary of farm animal behaviour (2nd ed., p. 116). Ames: Iowa State University Press. Jensen, P., Buitenhuis, B., Kjaer, J., Zanella, A., Mormède, P., Pizzari , T. (2008). Genetics and the genomics of animal behaviour and welfare: challenges and possibilities. Applied Animal Behaviour Science, 113, 383-403. Keeling, L. J., Rushen, K., & Duncan, I. J. H. (2011). Understanding animal welfare. In M. C. Appleby, J. A. Mench, I. A. S. Olsson, & B. O. Hughes (Eds.), Animal welfare (2nd ed., pp. 13-26). Wallingford, UK: CABI. Mason, G. J., & Burn, C. C. (2011). Behavioural restriction. In M. C. Appleby, J. A. Mench, I. A. S. Olsson, & B. O. Hughes (Eds.), Animal welfare (2nd ed., pp. 98-119). Wallingford, UK: CABI. Mendl, M., Burman, O. H. P., Parker, R. M. A., & Paul, E. S. (2009). Cognitive bias as an indicator of animal emotion and welfare: Emerging evidence and underlying mechanisms. Applied Animal Behaviour Science, 118, 161-181. Mendl, M., Burman, O. H. P., & Paul, E. S. (2010a). An integrative and functional framework for the study of animal emotion and mood. Proceedings Royal Society, B277, 2895-2904. Mendl, M., Brooks, J., Basse, C., Burman O., Paul E., Blackwell E., Casey R. (2010b). Dogs showing separation-related behaviour exhibit a “pessimistic” cognitive bias. Current Biology, 20, R839-R840.

  27. 参考文献 Nicol, C. (2011). Behaviour as an indicator of animal welfare. In J. Webster (Ed.), Management and welfare of farm animals (5th ed., pp. 31-67). Chichester, UK: Wiley-Blackwell. Olsson, I. A. S., Würbel, H., & Mench, J. A. (2011). Behaviour. In M. C. Appleby, J. A. Mench, I. A. S. Olsson, & B. O. Hughes (Eds.), Animal welfare (2nd ed., pp. 138-154). Wallingford, UK: CABI. de Passillé, A. M. B., & Rushen, J. (2006). Calves’ behaviour during nursing is affected by feeding motivation and milk availability. Applied Animal Behaviour Science, 101, 264-275. Stolba, A., & Wood-Gush, D. G. M. (1989). The behaviour of pigs in a semi-natural environment. Animal Production, 48, 419-425. Widowski, T. (2010). Why are behavioural needs important? In T. Grandin (Ed.) Improving animal welfare. A practical approach (pp. 290-308). Wallingford, UK: CABI.

More Related