Homoseksualizmas ir nusikalstamumas. Visuomenės požiūris į jų sąveik ą

1. Homoseksualizmas ir nusikalstamumas.Visuomenės požiūris į jų sąveiką

2. Šį tyrimą paskatino atlikti pastarieji įvykiai prieš homoseksualius asmenis Lietuvoje:2007 m. gegužės mėn. 15 d. Vilniaus 12-ojo maršruto troleibusų vairuotojai atsisakė išvažiuoti į miesto gatves su homoseksualų teises skelbiančiais plakatais, nes bijojo visuomenės susidorojimo. Plakatai buvo nuplėšti nuo troleibusų.Kaune,homoseksualūs asmenys norėjo viešąjį transportą apklijuoti vaivorykštės spalvomis, tačiau ir tai jiems nepavyko.

3. 2007 m. Spalio mėn. 26 d. kasmetinė homoseksualų konferencija buvo sutikta piketu.Po konferencijos, žmonės užsuko į barą. Tuomet čia buvo įmesta dūmų bomba, žmonėms tapo sunku kvėpuoti, bet išeiti jie negalėjo dėl saugumo sumetimų. Šis įvykis apskriejo daugelį šalių, papiktindamas nemažai žmonių.Buvo diskutuojama ir aiškinamasi, kodėl Lietuvos valdžia nesiima jokių priemonių apginti homoseksualų teises, o kaip tik elgiasi atvirkščiai – uždraudė rengti homoseksualų paradus.

4. Kriminologinio tyrimo objektas Visuomenės požiūris į homoseksualizmo ir nusikalstamumo sąveiką.

5. TikslasPAŽINTINIS: nustatyti, koks visuomenės manymu yra ryšys tarp homoseksualizmo ir nusikalstamumo; koks šių reiškinių tarpusavio santykis.PROGNOSTINIS: nuspėti požiūrio į homoseksualizmą vystymosi alternatyvas.

6. Uždaviniai:1.Apklausti kiek įmanoma daugiau asmenų ir išsiaiškinti kuo įvairesnių visuomenės amžiaus grupių nuomonę apie homoseksualizmą kriminologiniu aspektu.2. Išsiaiškinti, kokia dalis asmenų laiko homoseksualistus linkusius į nusikalstamų veikų darymą, ir kuri dalis mano, kad homoseksualizmas savaime yra nusikalstama veika.3. Tikslingai, objektyviai ir sistemingai apibendrinti gautus duomenis.

7. Hipotezės: Visuomenė mano, kad homoseksualizmas tolygu nusikalstamai veikai. Visuomenė mano, kad homoseksualizmas yra nusikalstamumą sąlygojantis veiksnys.

8. Tyrimo metodai: • Apklausa • Tyrimo būdas: • Anketavimas; • Interviu.

9. Apklausta: 230 asmenųAmžiaus rodiklis:110 (21- 25 metų);29 (25 – 30);31 (30 – 40);38 (40 – 50);22 (50 ir daugiau). Lytis: 97 vyrai; 133 moterys.

10. Tautybė:151 lietuviai;43 lenkai;36 rusai.Gyvenamoji vieta:166 mieste;64 kaime.

11. Išsilavinimas:3 pradinis;3 pagrindinis;99 vidurinis;19 nebaigtas vidurinis;45 aukštesnysis;60 aukštasis.Užimtumas:104 studentai;106 dirbantys;21 bedarbiai.

12. Seksualinė orientacija:215 heteroseksualai;4 homoseksualai;11 biseksualai.Skaičius žmonių, kurie pažįsta homoseksualių žmonių:77 pažįsta;153 nepažįsta.

17. Pravieniškių pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus 30 inspektorių atsakymai

19. 34% 66%

21. Respondentų įdomesni atsakymai36 metų vyras, homoseksualas, kalbintas internetinėje svetainėje gayline.lt teigia, kad “yra patyręs smurtą dėl savo orientacijos, ir nors nėra viešai publikuojantis savo seksualines pažiūras, bet visuomet sėdintis kaip “ant parako statinės”, bijant, kad tai gali išaiškėti, nes nesijaučia saugus”. Jis nepritaria, homoseksualų paradams, nes toks papildomų teisių įteisinimas turėtų tik atoveiksmį ir tam dar reikia laiko. Lietuvoje homoseksualams viešai rodant savo jausmus - 100% tikimybė būti dar kartą užpultam, todėl reikia ne radikalių veiksmų tokių kaip paradai, nes tai tik pablogintų situaciją.

22. Lietuvis, gyvenantis UK, 24 metų vyras, homoseksualas. Teigia: “homoseksualų tema yra labai skaudi Lietuvoje, nes šie žmonės bijo pasirodyti, nes Lietuvoje gali visko atsitikti dėl lietuvių požiūrio į tai. Viena iš priežasčių išvykti į UK ir buvo neigiama lietuvių visuomenės reakcija į mane, kaip į homoseksualą. Baisu sulaukti smurto, užgauliojimų”.

23. Pravieniškių pataisos namų apsaugos ir priežiūros skyriaus inspektorius L. R. 45 metų vyras, heteroseksualas. Jis teigia: “savo praktikoje esu susidūręs su nemažai homoseksualių kaltinamųjų, nors dažniausiai savo orientaciją jie slepia, nes bijo kitų, pareigūnų ir kaltinamųjų, reakcijos. Neseniai vienas kaltinamasis prisipažino esąs homoseksualas, todėl paprašė perkelti jį į atskirą kamerą, kad nekiltų konfliktinių situacijų. Nors šis žmogus yra kaltinamas žmogžudyste, tačiau jaučiasi nekaltas, nes šią nusikalstamą veiką padarė dėl to, jog auka jį įžeidė dėl jo orientacijos”.

24. IŠVADOSApklausus 230 respondentų darome tokias išvadas:Dauguma apklaustųjų (78%) mano, jog homoseksualizmas nėra nusikaltimas, tačiau apylygis skaičius (59% - taip ir 41% - ne) respondentų teigia, kad homoseksualizmas skatina nusikalstamumą.Leidimas organizuoti homoseksualų paradus, visuomenės nuomone (58%), žymiai padidintų nusikalstamumo lygį, nes tokie veiksmai paskatintų nesantaiką tarp homoseksualų ir likusių visuomenės narių.Palyginus bendrus ir pareigūnų apklausos rezultatus, galime teigti, kad beveik visais klausimais pastarųjų nuomonė yra konservatyvesnė, jaučiamas didesnis priešiškumas. Tokį požiūrį formuoja jų darbo praktika ir manytume tai atspindi tikrąją situaciją.

25. Mūsų visuomenė dar nėra pasiruošusi tokioms liberalioms permainoms, juk Lietuva, kaip nepriklausoma valstybė, gyvuoja dar neilgai, todėl lietuviai nėra suformavę europinio indentiteto.Mūsų nuomone, nereikėtų skubėti kitos seksualinės orientacijos žmonėms įtvirtinti tokių teisių,kurios dar labiau juos išskirtų iš kitų visuomenės narių, nes nuo to, kitos seksualinės orientacijos žmonės tik nukentėtų. Viską reikia daryti palaipsniui, nes visuomenė nėra subrendusi tokioms naujovėms – mūsų tauta yra pakankamai konservatyvi. Tačiau negalima ir nejudėti pirmyn, nes kiekvienas žmogus, koks jis bebūtų, turi jaustis saugus.

26. Tyrimą atliko Tebd4 – 03 gr.:Raimonda Zujūtė;Violeta Klimantovič.