1 / 16

Paradigmaren Definizioa (1)

Paradigmaren Definizioa (1).

marilu
Download Presentation

Paradigmaren Definizioa (1)

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Paradigmaren Definizioa (1) • “Momentu zehatz batean, komunitate zientifikoak, arazoak enfokatzeko duen aiderazpen modua. Mundu sozialari buruzko erakarketa intererlazionatuen multzo bat da eta mundu sozialaren azterketa antolatua aurrera eramateko marko filosofiko eta kontzeptuala eskaintzen du” (Khun, 1962). • “Komunitate zientifiko bateko kideek hezkuntza prozesuak ikusi, analizatu eta interpretatzeko duten modua, kontutan izanik, hauek, balore, postuladu, arau, sinismen eta hezkuntza prozesuak sumatzeko eta ulertzeko ereduak konpartitzen dituztela”. • “Munduaren ikuspegi bat, perspektiba orokor bat, mundu errealaren konplexutasuna xehatzeko modu bat” (Patton, 1978). • “Zientifikoen komunitate batek onartzen dituen metodo, arazo eta arauen iturria askabide gisa” (Pérez Serrano).

  2. Paradigmaren Definizioa (2) • “Realizaciones científicas universalmente reconocidas, que durante cierto tiempo proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica” (Kuhn, 1986: 3) • “Conjunto de creencias y actitudes, visión del mundo compartida por un grupo de científicos, que implica, específicamente, una metodología determinada” (Alvira, 1979: 34). • “Es aquello que los miembros de una comunidad de científicos comparten: una constelación de creencias, valores y técnicas por un lado, y de soluciones de problemas tipo por otro, que sirven para la resolución de problemas aún no resueltos, que constituyen el punto de partida de la investigación” (Sandín, 2003: 7).

  3. Paradigmaren Definizioa (3) • “Un punto de vista o modo de ver, analizar e interpretar los procesos educativos que tienen los miembros de una comunidad científica y que se caracteriza por el hecho de que tanto científicos como prácticos comparten un conjunto de valores, postulados, fines, normas, lenguajes, creencias y formas de percibir y comprender los procesos educacionales” (De Miguel, 1988: 66) • “Es una imagen básica del objeto de una ciencia. Sirve para definir lo que debe estudiarse, las preguntas que es necesario responder, cómo deben preguntarse y qué reglas es preciso seguir para interpretar las respuestas obtenidas. Es la unidad más general de consenso dengtro de una ciencia y sirve para diferenciar una comunidad (o subcomunidad) de otra” (Ritzer, 1993: 598). • “Una visión del mundo, una perspectiva general, un modo de desmenuzar la complejidad del mundo real. Como tales, los paradigmas se hallan profundamente fijados en la socialización de adictos y profesionales: los paradigmas les dicen lo que es importante, legítimo y razonable. Los paradigmas son también normativos: señalan al profesional lo que ha de hacer sin necesidad de prolongadas consideraciones existenciales o epistemológicas” (Patton, 1978: 203).

  4. Paradigma Kuantitatiboa • Natur zientzietan erabilitako eredua. • Behaketa eta esperimentazioa. • Ezagupen sistematikoa, frogagarria, konparagarria, neurgarria eta errepikagarria bilatzen da. • Metodo hipotetiko-deduktiboa. • Hipotesiak. • Datuen bilketa objektiboa. • Datuen tratamendu estatistikoa. • Ezagupena zabaltzea. • Errealitatea behatu, neurtu eta kuantifikatu. • Frogagarria ez denean ez da kontutan hartzen. • Subjektuen egoera subjektiboak ez dira kontutan hartzen. • Gizabanakoak zatigarriak dira. • Teoriak osatzea, orokortzea. • Objektua metodora egokitzen da.

  5. Paradigma Kualitatiboa • Errealitate kontestualizatuaren ulermena bilatzen da. Ez aldagaiak. • Praktikaren eta praktikatik egindako hausnarketa. • Praktikoen partaidetza sustatzen bilatzen da. • Garrantzi gehiago dauka ulermenak, egiaztapenak baino. • Teorien izaera berezia azpimarratzen da. • Deskripzio aberatsagoak. • Metodologia kualitatiboa azterketa sakonagoak egiteko. • Arauetatik ateratzen direnak interesatzen dira. • Justifikaziorako logika diferentea. • Metodos objektura egokitzen da.

  6. Paradigma Kritikoa • Giza jakintzaren interesak (Habermas) • Interes Teknikoa. • Interes Praktikoa. • Interes Emantzipatzailea. • Paradigma kritikoaren ezaugarriak • Alketa soziala errazten saiatzen da. • Prozesu demokratikoa. • Praktikatik bilakatzen da. • Praktikatik eta prektikarentzat. • Eztabida eta hausnarketa partehartzailea.

  7. Paradigmak • PARADIGMA POSITIBISTA: Natur zientzietako metodo zientifikoaren aplikazioan oinarrituta. Bere asmoa hezkuntza gertakarien esplikazioa kausala da. • PARADIGMA INTERPRETATIBOA: Bere helburua, hezkuntza eszenatokian parte hartzen duten lagunen esanahi eta intentziotan oinarrituz, hezkuntza gertakarien ulermena eta interpretazioa da. • PARADIGMA KRITIKO: Bere asmoak, gertakarien ulermen soila gainditzen du, soluzioak bilatuz errealitatea eraldatuz, hezkuntza praktikaren etengabeko hausnarketa erabiliz horretarako.

  8. Paradigmen arteko Diferentziak • Errealitatearen natura. • Ikerketa-objektuaren erlazioaren natura. • Enuntziatu legalen natura. • Metodologia. • Metodoa • Kalitatearen irizpideak • Teoriaren iturriak • Erabilitako ezagupen motak • Ikerketaren tresnak • Ikerketaren diseinua • Eszenatokia

  9. Integrazio metodologikorako oinarrizko estrategiak A Metodoa B Metodoa + Osagarritasuna Triangulazioa Konbinazioa

  10. Ikerketa ebaluatiboa Programen Ebaluazioa Ebidentziak bilatu Ikerketa Ebaluatiboa Judizioak botatzeko irizpideak Programen Ebaluazioa Erabakiak hartzeko prozesuak

  11. IKERKETA EBALUATIBOA: “Hezkuntza programa bati buruz erabakiak hartzeko, informazio fidagarri eta balidoaren bilketa eta analisiaren prozesu sistematikoa. Prozesu hau, zorrotza, kontrolatua eta sistematikoa den neurrian, ikerketa modu bat eratzen du eta ikerketa ebaluatiboa izenez ezagutzen da” (De la Orden, 1985). • OINARRIZKO IKERKETA: “Teoria bat zabaltzeko helburuz, ezagupen berrien ikerketa izango litzateke, kontutan hartu gabe hortik ondorioztatu daitezkeen aplikazio praktikoak” (Bisquerra, 1989). • IKERKETA APLIKATUA: “Nahiko gertu dagoen helburu praktikoari zuzendutako aktibitate zientifikoa” (De Miguel, 1985). • PROGRAMA: • “Programa bat, hezkuntza aktibitate jarraia da, bere menpe jartzen diren subjektuen itxarondako aldaketak lortzeko diseinatua” (Austin eta Ramos, 1971). • “Programa bat, interbentzio edo antolatutako aktibitateen multzoa da, kanpoko helburuak lortzeko, hau da, ezagututako premia soziala asetzeko edo identifikatutako arazo soziala gainditzeko” (Rutman eta Mowbray, 1983). • “Programa bat, helburu bat edo helburu multzo bat lortzeko, akzioko edozein kurtso sistematikoa da” (De la Orden, 1985).

  12. Stakeren definizioa • Antolatutako aktibitatea da • Denboran zehar ematen da • Helburu batzuk lortu nahi dira • Finantziazio eta kudeaketa sistema du • Subjektu talde batentzat pentsatua dago • Beste pertsona askoren interesa ere sortzen du

  13. Ikerketa Ebaluatiboa eta Oinarrizko Ikerketa • Orientazioa edo asmoa • Baloreen garrantzia • Hipotesien erabilera • Aldagaien kontrola eta manipulazioa • Ikerketa errepikatzeko aukera • Emaitzen orokortzea • Baliotasun irizpideak • Ikertzailearen zeregina • Ikerketaren txostenak

  14. Ikerketa eta Ebaluazioaren Urratsak (Casanova, 1995)

More Related