新批評 休姆（ T.E. Hulme ）： 〈 古典主義與浪漫主義 〉 ；意象派

1. 新批評 休姆（T.E. Hulme）：〈古典主義與浪漫主義〉；意象派 龐德（Ezra Pound）：In a Station of the Metro在地鐵車站The apparition of these faces in the Crowd: Petals on a wet, black bough. 艾略特（T.S. Eliot）：《聖林》，無我（Impersonality）客觀相應物（objective correlative） 呂恰慈（I.A.Richards）： 《文學批評原理》 《科學與詩》科學語言是referential，詩語言是感情性的emotive； 《實用批評》 《修辭哲學》 蘭森（John Growe Ransom）：《詩的本體論》（Poetry, A Note on Outology），　　 《新批評》（The New Criticism）結構（Structure）肌理（Texture） ，本體指詩歌存在的 　　現實 阿倫退特（Allen Tate）：《詩的張力》（Tension in Poetry） 布魯克斯（Cleanth Brooks）：《怎樣讀詩》（Understanding Poetry）；《精雕的 　　甕》(The Well-Wrought Urn) 羅伯特（Robert Penn Warren） 燕卜蓀（William Empson）：《七種歧義》Seven Types of Ambiguity 《新批評》（New Criticism） 文本批評（Textual Criticism） 韋力克與華倫，René Wellek & Austin Warren：《文學理論》Theory of Literature 溫姆薩特與布魯克斯William K. Wimsatt, Jr & Cleanth Brook，《文論簡史》Literary Criticism, a Short History

2. 夏志清的評論 《中國現代小說史》的論爭：普實克(Prŭsĕk)指出小說史對社會問題考慮不充份，缺乏對過去文學的聯繫、對抗戰文學不了解(大陸新版補回端木蕻良及蕭紅的討論。) 五O年代冷戰的背景 五、六O年代對中國現代文學史的寫作：國內王瑤、香港李輝英、曹聚仁、司馬長風、劉以鬯等的努力。 新批評：文本細讀，但强調知識與閱讀經驗、感受力與洞悉力。 對魯迅的評論:作者與敍事者、苛評<阿Q>、稱讚<肥皂>，比較魯迅與海明威、喬衷思 對張愛玲的評論:<茉莉香片>、<金鎖記>、<秧歌>、文學史地位 與顏元叔的爭論：人的文學 印象派批評、對錢鍾書的推崇 C.T. Hsia, A History of Modern Chinese Fiction, with an introduction by David Der-wei Wang, Bloomington, Indiana University Press, 1999 (3rd ed). 夏志清著，劉紹銘等譯：《中國現代小說史》，香港：中文大學出版社，2001年。 Jaroslav Prŭsĕk,, “Basic Problems of the History of Modern Chinese Literature and C. T. Hsia, A History of Modern Chinese Fiction.” In The Lyrical and the Epic: Studies in Chinese Modern Literature. Bloomington: Indiana University Press, 1980, pp. 195-230. 雅羅斯拉夫．普實克著，齊心譯：〈中國現代文學史的根本問題〉，《普實克中國現代文學論文集》，長沙：湖南文藝出版社，1987年。（原載《通報》第49期（1962年），頁357-404）。 C.T. Hsia, “On the ‘Scientific’ Study of Modern Chinese Literature – A Reply to Professor Prŭsĕk.” In Jaroslav Prŭsĕk, The Lyical and the Epic: Studies in Chinese Modern Literature. Bloomington: Indiana University Press, 1980, pp. 231-266. 李渝：〈抖抖擻擻過日子：夏志清教授和《中國現代小說史》〉（上、下），《中央日報》，2005年3月14日、15日。