1 / 10

ÖTP-möte Stockholm 2007-10-11

ÖTP-möte Stockholm 2007-10-11. Verksamhetsutveckling & sambruk av kommunala e-tjänster. Agenda. 9.30 - 10.00 Kaffe 10.00 - 12.00 Sambruks nya remissade ÖTP 2.0 Övergripande genomgång ÖTP 2.0 Hur kan du konkret nyttja ÖTP 2.0 i din organisation

marla
Download Presentation

ÖTP-möte Stockholm 2007-10-11

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ÖTP-möteStockholm2007-10-11 Verksamhetsutveckling & sambruk av kommunala e-tjänster

  2. Agenda • 9.30 - 10.00Kaffe • 10.00 - 12.00Sambruks nya remissade ÖTP 2.0 • Övergripande genomgång ÖTP 2.0 • Hur kan du konkret nyttja ÖTP 2.0 i din organisation • Vid omförhandling av befintliga avtal med extern leverantör • Vid nyanskaffande av E-tjänster • Vid nyanskaffande av nya applikationer och system • Information om Sambruks arbete med regeringes utredning och betänkande” ” den tysta infrastrukturen” • Information om regeringens arbete med E handlingsplan • 12.00 - 13.00Lunch • 13.00 - 14.30 Informations, workflow, dokument och ärendeplattform • Isak Nyberg Skellefteå och Claes Levander Acando informerar om Sambruks nya projekt där Skellefteå och några referenskommuner ingår • Plattformen är Documentum • 14.30 - 14.45 Kaffe • 14.45-15.0 Dygnsmötet i Sandviken • Övriga frågor

  3. Varför skapade vi egentligen ÖTP (tidigare och nu v2)? • Sambruk sökte generellt få leverantörerna att skapa standardapplikationer som var mer öppna och integrerbara med nya användningar – SOA/EAI-principerna1v1.0 – 2.0 • Specandet av IT-stöd till verksamhetsprocesser (BO-val, Gy-val, Fritid, Bistånd etc) behövde en gemensam teknisk kravbilaga (dvs för icke-funktionella krav) v1.1 - 1.2 • Vi såg att kravtexter för icke-funktionella krav går bra att återanvända i upphandling efter upphandling (eller avrop), gäller inte bara SOA/EAI utan även andra tekniksaker, driftegenskaper, acceptanstest, dokumentation mm mm v2.0 1 SOA: Service Oriented Architecture, EAI: Enterprise Application Integration

  4. Hur motiverar vi varför vi ställer öppenhetskraven? • Stängda stuprörsapplikationer per förvaltning räcker inte till då man behöver skapa modern e-förvaltning, t ex: • Kontakt-center över förvaltningsgränserna • Medborgarkontor över förvaltningsgränserna • E-tjänster • Telefonapplikationer (ton-knappar) • Medborgaröverblickswebb (Mina Sidor etc) över förvaltningsgränserna • Dokument-och ärendehantering över förvaltningsgränserna. • Automatiserade diariekopplingar. • Förbättrade integrationer med hängrännor som ekonomisystem och lönesystem • När tillfälliga verksamhetsprocesser kan behöva skapas (inför t ex stora evenemang eller kommunsatsningar) • Något annat behov man inte kunnat förutse på förhand - generellt sett minska inlåsning i stuprörslösningar.

  5. ÖTP v2.0 relativt tidigare versioner • Struktur för enklare upphandling/avrop, tydligare icke-funktionella krav • Lånar struktur ifrån Sambruks Generell integration (samt inkluderar den kravbilden) • Lånar skrivningar från Botkyrkas Generella IT-krav (GIT) som i sin tur lånat från Generell integration, samt förädlats en vända i Jönköping (GISIT) • Tillkommande fördjupningsområden • Portal/ytintegrering • Webbpublicering/Content Management • Metakatalogreplikering • Workflow/processtyrning • Uppdatering för att följa med teknikutvecklingen

  6. Aktuell situations verk-samhets-behov Icke-funktionell kravbilaga (Pekar ut krav ur paletten - samt anger andra krav) Kommu-nens IT-strategi-krav Sambruks visioner Hur kravdokument förhåller sig till varann Påverkar ÖTP v2.0Gemen-samma IT-krav (Palett av alternativa krav, drygt 200 st) Pekar ut Drift-krav...

  7. Nr Krav Beskriv lösningen på bilaga 1 Lösningen skall uppfylla ÖTP-GIT 4.1 Ja 2 Lösningen skall uppfylla ÖTP-GIT 5.1.4 Ja . . . Nr Krav Beskriv lösningen på bilaga Maxbetyg 1 Lösningen bör uppfylla ÖTP-GIT 6.1 Ja 5 2 Lösningen bör uppfylla ÖTP-GIT 7.1.4 Ja 10 3 Lösningen bör ha stöd för Sun Solaris 10[Exempel på ett mer specifikt krav än vad som fanns i paletten och som en anskaffare kan tänkas ha - förtecknas direkt i text här] Ja 5 . . . Icke-funktionell bilaga pekar ut krav... ex:

  8. Vad har man kravskrivningar till? • Selektera bort leverantör (LOU). Skall-krav. • Betygsätta leverantör, kora vinnare (LOU, avrop, direktupphandling). Bör-krav, beskriv-krav. • Ge kravbild för ev skräddarsydd systemutveckling • Få in textmaterial för senare kontraktsskrivning. Skall-, bör- och beskriv-krav. • Samla på råmaterial till senare förhandling (alltid är det nåt som inte blir lyckat, och alltid är det nåt man själv inte gjort 100% - då måste man ha bränsle till förhandlingsbordet sen). Alla svar, all dialog (dokumentera den!). • Samla på råmaterial till senare stämning om det skulle bli så illa – fri bevisprövning i svensk rätt. Alla svar, all dialog (dokumentera den!). • Driva marknaden – ”roadmap” – (sådana här lösningar vill vi ha – bör-krav nu, skall-krav sen!)

  9. Användningsexempel • Samma struktur som ÖTP:s kravpalett: • Botkyrka, för anskaffning av rekryteringslösning • fler Botkyrka-anskaffanden • Jönköping, för anskaffning av utbildningsplattform

  10. Sven-Håkan Olsson Sambruk / DocAccount 0708 – 84 01 34 sven-hakan.olsson[hos]docaccount.com Sambruk_Sthlmmoete_OETP_2007-10-11_v1.ppt Verksamhetsutveckling & sambruk av kommunala e-tjänster

More Related