1 / 176

教育部當前國教施政重點與問題

教育部當前國教施政重點與問題. 國教司專門委員 鄭來長. 優先認識─教育改革的深層問題. ◆ Evolution or Revolution ? ◆ 教育的適應性與不變性。 ( 變與不變 ) ◆ 取法先進國與在地發展。 ( 文化因素 ) ◆ 改革何以需要配套? ( 一在一切,一切在一 ) ◆ 十年教改,功抑過? ( 尚未可論斷 ). 李家同教授認為. ◆ 我國教育的六大問題 △ 學生程度上的嚴重落差。 △ 技職體系教育的衰退。 △ 廣設高中和大學。 △ 高中以上學校公立學校容納量太少。 △ 學生所接受的通識教育太差。 △ 學生的體能太差。.

Download Presentation

教育部當前國教施政重點與問題

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 教育部當前國教施政重點與問題 國教司專門委員 鄭來長

  2. 優先認識─教育改革的深層問題 ◆Evolution or Revolution? ◆教育的適應性與不變性。(變與不變) ◆取法先進國與在地發展。(文化因素) ◆改革何以需要配套?(一在一切,一切在一) ◆十年教改,功抑過?(尚未可論斷)

  3. 李家同教授認為 ◆我國教育的六大問題 △學生程度上的嚴重落差。 △技職體系教育的衰退。 △廣設高中和大學。 △高中以上學校公立學校容納量太少。 △學生所接受的通識教育太差。 △學生的體能太差。

  4. 教育部─教育的核心理念 一、適性揚才 二、迎向全球 三、扶助弱勢 施政總目標: 創意臺灣、全球布局 ──培育各盡其才新國民

  5. 施政主軸(2005~2008) 四大綱領(http://www.edu.tw) 一、培養現代國民。 二、建立臺灣主體性。 三、拓展全球視野。 四、強化社會關懷。 ──13項策略。 ──34行動方案。

  6. 13項策略 ◆展現創意與特色 ◆擴大雙向留學 ◆扶助經濟弱勢 ◆輔助學習弱勢 ◆縮短區域落差 ◆強化責任教育 ◆提高語文能力 ◆均衡人文與科技 ◆強化多元與普世價值 ◆發揚臺灣特色 ◆尊重多元文化 ◆引領國力升級 ◆推動教育國際化

  7. 行動方案─國教司主辦部分 1.1.2提升國家語文能力 1.3.1強化美育教育 2.1.1深化認識臺灣 2.3.4建立實施學生能力檢測機制 4.1.2扶持五歲弱勢幼兒及早教育 4.2.1輔助國中以下弱勢學生學習

  8. 教育部願景94.09.22 希望透過良好行政與財務資源的提供,在「創意臺灣、全球布局、培育各盡其才新國民」的架構下,型塑五大願景: (一)發揮每個學生的潛能。 (二)培育創意創新人才。 (三)強化本土關懷及國際視野。 (四)營造健康友善快樂學習環境。 (五)建構關懷互愛的終身學習社會。

  9. 出生人口減少問題 ◆學校、教師與教育行政人員都因學生而存在。 ◆少子化現象導致學生來源減少。 ◆衝擊順序:幼稚園與托兒所→國小→國中→高中→大學。 ◆衝擊層面:  △各階段教育師資需求量減少。  △幼稚園與托兒所之退場。  △國中小廢併校與空餘教室之再利用。  △後期中等教育與大學教育之學校退場。  △教育品質再次提升。

  10. 近10年來國小新生人數變化(1)

  11. 近10年來國小新生人數變化(2)

  12. 國小學生數自然減少

  13. 國小班級數自然減少

  14. 500 87 0 超額教師數 -500 人數 -1,000 -1,023 -1,115 -1,154 -1,500 -1,569 -2,000 96 97 98 99 100 學年度 國小教師自然超額

  15. 面臨問題與影響 ◆面臨的問題 △超額教師難安置。 △新聘教師沒缺額。 ◆造成的影響 △現任教師因超額調校而人心惶惶。 △學校師資新血循環遲緩,甚至停頓。 △影響優秀青年選讀師培校院之意願。

  16. 教改行動方案─小班計畫 ◆降低國民中小學班級學生人數計畫 △本計畫至93學年度止,計增聘教師9,156人。

  17. 各國平均班級人數一覽表(OECD,2003統計資料)

  18. 國小生師比 ◆世界主要國家國小生師比 備註:(1)資料來源:OECD(1999~2004)。 (2)前述2003年欄位,為我國2004年資料,生師比為18.31。

  19. 國中生師比(資料來源:OECD,2003年)

  20. ◆國小班級學生人數類型表(93學年度) 資料來源:教育部2005年教育統計。

  21. 精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數再調降(1)精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數再調降(1) ◆具體方案(已確定) △全國統一逐年降低班級學生人數 △小型學校9班以下且學生人數在51人以上者,每校增置教師編制員額1名。 △96年度至100年度合計增加179.65億元人事費支出(尚不含未來之退休金)。

  22. 精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(2)精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(2) ◆各縣市建立新進教師甄選員額控管機制 △未來五年全國國小統一降低編班人數後,各縣市宜妥善做好員額控管,亦即按該年實際需要釋出適當教師缺額即可,保留餘額以因應來年需要之開缺。 ◆台北縣、宜蘭縣、桃園縣、台中縣、基隆市、台中市、嘉義市、台南市等八個縣市未來五年仍有教師超額之可能,宜採再降低班級學生人數以解決超額教師之問題。

  23. 精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(3)精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(3) ◆公費生分發問題。 ◆教師甄選案理方式: 1.全國委託一縣市統籌辦理。 2.分區聯合甄選。 3.縣市自行辦理。 ◆不增建教室。 ◆監督管控。 ◆各縣市督導學校─招收學生數要總量管制。 ◆修訂員額編制準則。 ◆適度控制人事費之增加,增加資本門支出及辦公費之經常支出。

  24. 師資供過於求問題 一、師資培育由「計畫制」改為「儲備制」

  25. 師資供過於求問題 ◆我國師培管道: ◆師範校院各系所招生(修習4.5年)。  ◆師培大學開辦教育學程(修習2.5年)。  ◆師培大學開辦學士後教育學分班(修習1.5年)。 ◆師資儲備量:【93學年度統計資料】  ◆中等學校合格教師未上崗者18,190人。  ◆國小合格教師未上崗者13,074人。  ◆國小英語教師:91學年度已招收390人,92學年度已招收800人,93學年度已招收745人,合計招收1,935人,已過剩。

  26. 師資供過於求問題 二、積極調節師資培育之作法 (一)兼重「質」與「量」。 (二)94~96學年度師培量將減少50%→每年結業近2萬人降至1萬人以下。 (三)建置師資供需評估機制,預測需求量以核定培育量。 (四)建立「教師資料庫系統」,調控適當之教師人力資源,並落實教師第二專長。

  27. 師資供過於求問題 93~96學年度師資培育量之規劃表

  28. 師資培育減量措施表

  29. 師資供過於求問題 三、落實擇優汰劣,確保師資品質 合格師資→優質師資→卓越師資 (一)訂定師資培育素質提升方案。 (二)建立師培大學、教育實習機構、實習生三者之夥伴關係、指導關係與師徒關係,確保教育實習品質。 (三)健全檢定制度,擇優汰劣。 (四)推動師培機構績效評鑑與進退場機制,每年檢討師培機構辦學成效,落實擇優汰劣機制。

  30. 師資供過於求問題 四、調適學校教師新陳代謝 (一)補助各縣市國中小教師辦理退休,93至95年度三年內專款編列300億元。 (二)強化不適任教師處理機制 1.頒「處理高級中等以下學校不適任教師應行注意事項」。2.舉辦宣導座談會。3.推動修法。 (三)推動教師甄選公開透明化 1.成立中小學教師甄選作業督查小組。2.訂頒公立高級中等以下學校教師甄選作業要點。3.辦理教師甄選作業講習。4.推動修法。

  31. 推動十二年國教問題(1) ◆行政院蘇院長96年2月27日於立法院施政報告宣示:政府將自今(96)年起逐步推動十二年國民基本教育。

  32. 推動十二年國教問題(2)─理念 ◆提升國民素質,增進國家競爭力 1.我國國教自民國57年起,延長為9年,迄今將屆40年。實施當時,全世界施行義務教育超過9年者不到10個國家。 2.根據UNESCO2006年統計顯示,UNESCO之198個會員體中,實施義務教育10至13年者共有46個,以發展程度觀察,有13個屬於一般認定之先進國家。 3.世界經濟論壇(WEF)公布的2006全球競爭力排行中,台灣排名第13,而競爭立排名前26名正好半數國家(13國)已實施10年以上非義務、低學費之國民基本教育。 4.由以上資料研判,許多非先進國家已注意到國民基本教育與經濟發展之關聯,而我國確有延長國民基本教育之需要,否則將可能落入基本教育年限與國家競爭力之「後段班」。

  33. 推動十二年國教問題(3)─理念 ◆社會高度共識與期待 1.有關延長國民基本教育之呼應與作為,自72年起開辦「延教班」開始,未曾間斷。 2.92年9月全國教育發展會議達成「階段性推動十二年國民基本教育」結論共識。 3.95年12月國立教育研究院籌備處「2006年臺灣地區民眾對重要教育議題看法之調查結果報告」普查結果,有高達78.4%的民眾支持實施十二年國民基本教育。 4.綜上所述,全面提升高中職教育品質,推動十二年國民基本教育已經成為社會各界高度共識與期待:國民應普遍享有接受高中職基本教育之權利,進而提升國民素質與國家競爭力。

  34. 推動十二年國教問題(4) ◆實施原則 1.大幅提升經濟弱勢學生學費補助,減輕家長經濟負擔。 2.大幅擴增優質高中,減輕升學壓力。 3.大幅擴增優質高職,強化產學合作,落實高職務實致用精神,使高職成為真正受歡迎的就學選擇。 4.加強輔導未升學、未就業國中畢業生適性學習。

  35. 推動十二年國教問題(5)─配套 ◆經濟弱勢私立高中職學生學費補助計畫 1.目前針對私立高中職學生,除特殊身分學生(含身心障礙、低收入戶、特殊境遇婦女子女及原住民學生等)免繳學費外,已全面補助其他一般生每年學費1萬元。 2.為促進教育機會均等,實現社會公平正義,自2007年8月起,分三年由高一擴展至高三,逐步加強補助(家庭年收入低於30萬元者,每年補助學費約3.4萬元,使其負擔學費與就讀公立學校者相同;家庭年收入30~60萬元者,每年補助學費2萬元。)

  36. 推動十二年國教問題(6)─配套 ◆優質高中輔助計畫 1.自2006年8月起,擇定國立苑裡高中等9縣11所學校,進行輔導、績效檢核與資源補助,並將自2007年起,逐年擴大輔助校數【至2009年全國總計將有111所高中與90所的高職(全國優質公立高中職校數達80%以上)】,輔助學校在地優質發展,以普及優質化教育資源,提高學生就近入學意願,降低國中升學壓力。

  37. 推動十二年國教問題(7)─配套 ◆優質高職-產學攜手計畫 1.為符合產業人力需求及職業教育發展特色,自2006年起,選定7所高職、8所技專校院及49家合作廠商,以產學合作方式,發展縱向彈性銜接學制,建置技職教育、職業訓練及產業界之合作平台,並自2007年起,逐年擴大辦理規模,因應社區發展與需求的特色,培養學生畢業即就業的能力。

  38. 推動十二年國教問題(8)─配套 ◆國中小學生學習扶助計畫 1.除於離島及原住民地區持續推動教育優先區計畫,補助國中小辦理學習輔導,並於一般地區補助學校開辦攜手計畫,提供成績落後學生補救教學機會。 2.自2008年起全面開辦國中小弱勢學生學習扶助,各校均開班,估計18萬人次學生參與,可協助國中小成績落後的7%學生提升學習成就,所需經費每年約7億元。另教育優先區計畫學習輔導約500校開辦,4.8萬人次學生參與,每年約2億元,可弭平學習弱勢學生學習落差。

  39. 推動十二年國教問題(9)─配套 ◆學區劃分 1.學區劃分仍以現行高中職登記分發入學之15個招生分發區為基本學區。 2.考量:【A.學校類型多元(公、私立、高中、高職)。B.資源均衡(每一學區學校數分布)。C.生活機能。D.通學車程適度。】,分為數十個至上百個學區,俟規劃研究後召開公聽會決定之。並於教育資源不足地區增設完全中學、分校或分班,鼓勵學生就近入學社區高中職。

  40. 推動十二年國教問題(10)─配套 ◆入學方式 1.以就近入學為原則,逐步提高申請入學比例,並另行研議國中基本學力測驗轉型為入學門檻機制。 2.「明星高中」得自行決定並經主管教育行政機關核准後,採「發展學校特色」招生,並保留一定比率作為學區內學生名額招生之用,其入學方式、額度、條件等,俟進一步聽取各界意見研商後再做決定。 3.將於96年完成「推動十二年國民基本教育套案」草案,就相關議題擬訂具體實施計畫,並於全國辦理分區公聽會,廣徵各界意見,尋求共識。

  41. 推動十二年國教問題(11)─配套 ◆制定「高級中等學校法」 1.本(96)年6月底前整併高級中學法及職業學校法為「高級中等學校法」(草案),並納入實施十二年國民基本教育相關規範,報請行政院核轉立法院完成法制程序。

  42. 九年國教與十二年國教對照

  43. 為何十二年國教非免費? ◆(以94學年度為例) 【校數】 △高中:公立177所、私立137所 △高職:公立93所、私立64所 △總計:公立270所、私立201所。共471所。 【學生數】  公立395,221人(52.5%)、私立356,991人(47.5%)─公私立高中職學生數約各半。 ◆如要免費,須將公立高中職每生每年約1萬元學費免除,需要國庫多負擔42億元;私立高中職學費平均約是公立的4倍。據此,全額負擔高中職學生學費,每年至少超過200億元,目前政府財政無法承擔。因此,推動低學費的十二年國民基本教育,是較負責、務實而可行的政策。

  44. 教師課稅問題(1) ◆現行所得稅法中有關國民中小學教師免稅之條文,係於民國44年12月23日修正公布。該法第4條第1項第2款列有「托兒所、幼稚園、國民小學、國民中學、私立小學及私立初級中學之教職員薪資」享有免稅之文字。 ◆由於時空環境之改變,該法有必要修訂。行政院於91年8月27日函請立法院審議修法,立法院於91年12月18日召開財政委員會議進行討論。因當時未擬訂取消免稅後之相關配套措施及其他種種因素影響,而未完成修法。 ◆行政院再於94年2月16日之院會通過該法修正案,嗣後並函請立法院審議。

  45. 教師課稅問題(2) 課多少,補多少 ◆課稅額約98.16億元。 ◆早期之主張:  甲案:100%改善薪資。  乙案:90%改善薪資,10%改善教育環境。  丙案:80%改善薪資,20%改善教育環境。

  46. 教師課稅問題(3) ◆94年度以來之作法及主張: ◆歷程:94年2月18日意見徵詢會議─邀集教師團體、教改團體、家長團體及行政院相關單位等多方代表→召開北、中、南三場意見徵詢會議,聽取意見→94年4月7日辦理紙上論壇→94年4月14日一場(第2次)意見徵詢會議。 ◆確立「落實租稅公平、維護教師權益、符應社會期待」之共識,並以「課多少、教育經費加多少」為整體思維。 ◆94年5月13日及5月23日邀請全國教師會代表,就取消教師免稅後之相關事宜充分討論並交換意見。

  47. 教師課稅問題(4) 原暫定配套措施: 一、補助公私立國小約聘僱行政人力(平均每校2人計) 。  ●經費預估數:31.6億元。 二、落實國小輔導工作,建置心輔社工人力。  ●經費預估:2.4億元。

  48. 教師課稅問題(5) 三、補助公私立國中(含高中附設國中部)約聘僱心輔或社工人力。【依學校班級規模分5級,核置心輔師或社工師】  ●經費預估:國中12.6億元、完全中學之國中部2.5億,合計15.1億元。

  49. 教師課稅問題(6) 四、調增國中小及幼稚園導師費(每人每月1,500元)。   ●經費預估:18.2億元。 五、補助公私立國民中小學規劃辦理「學校本位進修」之教職員專業研習。   ●經費預估:6.6億元。

  50. 教師課稅問題(7) 六、獎勵優秀教師之專業表現。   ●經費預估:5億元。 七、降低國中小教師授課節數。   ●經費預估:8.6億元。

More Related