1.76k likes | 1.83k Views
教育部當前國教施政重點與問題. 國教司專門委員 鄭來長. 優先認識─教育改革的深層問題. ◆ Evolution or Revolution ? ◆ 教育的適應性與不變性。 ( 變與不變 ) ◆ 取法先進國與在地發展。 ( 文化因素 ) ◆ 改革何以需要配套? ( 一在一切,一切在一 ) ◆ 十年教改,功抑過? ( 尚未可論斷 ). 李家同教授認為. ◆ 我國教育的六大問題 △ 學生程度上的嚴重落差。 △ 技職體系教育的衰退。 △ 廣設高中和大學。 △ 高中以上學校公立學校容納量太少。 △ 學生所接受的通識教育太差。 △ 學生的體能太差。.
E N D
教育部當前國教施政重點與問題 國教司專門委員 鄭來長
優先認識─教育改革的深層問題 ◆Evolution or Revolution? ◆教育的適應性與不變性。(變與不變) ◆取法先進國與在地發展。(文化因素) ◆改革何以需要配套?(一在一切,一切在一) ◆十年教改,功抑過?(尚未可論斷)
李家同教授認為 ◆我國教育的六大問題 △學生程度上的嚴重落差。 △技職體系教育的衰退。 △廣設高中和大學。 △高中以上學校公立學校容納量太少。 △學生所接受的通識教育太差。 △學生的體能太差。
教育部─教育的核心理念 一、適性揚才 二、迎向全球 三、扶助弱勢 施政總目標: 創意臺灣、全球布局 ──培育各盡其才新國民
施政主軸(2005~2008) 四大綱領(http://www.edu.tw) 一、培養現代國民。 二、建立臺灣主體性。 三、拓展全球視野。 四、強化社會關懷。 ──13項策略。 ──34行動方案。
13項策略 ◆展現創意與特色 ◆擴大雙向留學 ◆扶助經濟弱勢 ◆輔助學習弱勢 ◆縮短區域落差 ◆強化責任教育 ◆提高語文能力 ◆均衡人文與科技 ◆強化多元與普世價值 ◆發揚臺灣特色 ◆尊重多元文化 ◆引領國力升級 ◆推動教育國際化
行動方案─國教司主辦部分 1.1.2提升國家語文能力 1.3.1強化美育教育 2.1.1深化認識臺灣 2.3.4建立實施學生能力檢測機制 4.1.2扶持五歲弱勢幼兒及早教育 4.2.1輔助國中以下弱勢學生學習
教育部願景94.09.22 希望透過良好行政與財務資源的提供,在「創意臺灣、全球布局、培育各盡其才新國民」的架構下,型塑五大願景: (一)發揮每個學生的潛能。 (二)培育創意創新人才。 (三)強化本土關懷及國際視野。 (四)營造健康友善快樂學習環境。 (五)建構關懷互愛的終身學習社會。
出生人口減少問題 ◆學校、教師與教育行政人員都因學生而存在。 ◆少子化現象導致學生來源減少。 ◆衝擊順序:幼稚園與托兒所→國小→國中→高中→大學。 ◆衝擊層面: △各階段教育師資需求量減少。 △幼稚園與托兒所之退場。 △國中小廢併校與空餘教室之再利用。 △後期中等教育與大學教育之學校退場。 △教育品質再次提升。
500 87 0 超額教師數 -500 人數 -1,000 -1,023 -1,115 -1,154 -1,500 -1,569 -2,000 96 97 98 99 100 學年度 國小教師自然超額
面臨問題與影響 ◆面臨的問題 △超額教師難安置。 △新聘教師沒缺額。 ◆造成的影響 △現任教師因超額調校而人心惶惶。 △學校師資新血循環遲緩,甚至停頓。 △影響優秀青年選讀師培校院之意願。
教改行動方案─小班計畫 ◆降低國民中小學班級學生人數計畫 △本計畫至93學年度止,計增聘教師9,156人。
國小生師比 ◆世界主要國家國小生師比 備註:(1)資料來源:OECD(1999~2004)。 (2)前述2003年欄位,為我國2004年資料,生師比為18.31。
◆國小班級學生人數類型表(93學年度) 資料來源:教育部2005年教育統計。
精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數再調降(1)精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數再調降(1) ◆具體方案(已確定) △全國統一逐年降低班級學生人數 △小型學校9班以下且學生人數在51人以上者,每校增置教師編制員額1名。 △96年度至100年度合計增加179.65億元人事費支出(尚不含未來之退休金)。
精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(2)精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(2) ◆各縣市建立新進教師甄選員額控管機制 △未來五年全國國小統一降低編班人數後,各縣市宜妥善做好員額控管,亦即按該年實際需要釋出適當教師缺額即可,保留餘額以因應來年需要之開缺。 ◆台北縣、宜蘭縣、桃園縣、台中縣、基隆市、台中市、嘉義市、台南市等八個縣市未來五年仍有教師超額之可能,宜採再降低班級學生人數以解決超額教師之問題。
精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(3)精緻國教發展方案─國民小學班級學生人數調降(3) ◆公費生分發問題。 ◆教師甄選案理方式: 1.全國委託一縣市統籌辦理。 2.分區聯合甄選。 3.縣市自行辦理。 ◆不增建教室。 ◆監督管控。 ◆各縣市督導學校─招收學生數要總量管制。 ◆修訂員額編制準則。 ◆適度控制人事費之增加,增加資本門支出及辦公費之經常支出。
師資供過於求問題 一、師資培育由「計畫制」改為「儲備制」
師資供過於求問題 ◆我國師培管道: ◆師範校院各系所招生(修習4.5年)。 ◆師培大學開辦教育學程(修習2.5年)。 ◆師培大學開辦學士後教育學分班(修習1.5年)。 ◆師資儲備量:【93學年度統計資料】 ◆中等學校合格教師未上崗者18,190人。 ◆國小合格教師未上崗者13,074人。 ◆國小英語教師:91學年度已招收390人,92學年度已招收800人,93學年度已招收745人,合計招收1,935人,已過剩。
師資供過於求問題 二、積極調節師資培育之作法 (一)兼重「質」與「量」。 (二)94~96學年度師培量將減少50%→每年結業近2萬人降至1萬人以下。 (三)建置師資供需評估機制,預測需求量以核定培育量。 (四)建立「教師資料庫系統」,調控適當之教師人力資源,並落實教師第二專長。
師資供過於求問題 93~96學年度師資培育量之規劃表
師資供過於求問題 三、落實擇優汰劣,確保師資品質 合格師資→優質師資→卓越師資 (一)訂定師資培育素質提升方案。 (二)建立師培大學、教育實習機構、實習生三者之夥伴關係、指導關係與師徒關係,確保教育實習品質。 (三)健全檢定制度,擇優汰劣。 (四)推動師培機構績效評鑑與進退場機制,每年檢討師培機構辦學成效,落實擇優汰劣機制。
師資供過於求問題 四、調適學校教師新陳代謝 (一)補助各縣市國中小教師辦理退休,93至95年度三年內專款編列300億元。 (二)強化不適任教師處理機制 1.頒「處理高級中等以下學校不適任教師應行注意事項」。2.舉辦宣導座談會。3.推動修法。 (三)推動教師甄選公開透明化 1.成立中小學教師甄選作業督查小組。2.訂頒公立高級中等以下學校教師甄選作業要點。3.辦理教師甄選作業講習。4.推動修法。
推動十二年國教問題(1) ◆行政院蘇院長96年2月27日於立法院施政報告宣示:政府將自今(96)年起逐步推動十二年國民基本教育。
推動十二年國教問題(2)─理念 ◆提升國民素質,增進國家競爭力 1.我國國教自民國57年起,延長為9年,迄今將屆40年。實施當時,全世界施行義務教育超過9年者不到10個國家。 2.根據UNESCO2006年統計顯示,UNESCO之198個會員體中,實施義務教育10至13年者共有46個,以發展程度觀察,有13個屬於一般認定之先進國家。 3.世界經濟論壇(WEF)公布的2006全球競爭力排行中,台灣排名第13,而競爭立排名前26名正好半數國家(13國)已實施10年以上非義務、低學費之國民基本教育。 4.由以上資料研判,許多非先進國家已注意到國民基本教育與經濟發展之關聯,而我國確有延長國民基本教育之需要,否則將可能落入基本教育年限與國家競爭力之「後段班」。
推動十二年國教問題(3)─理念 ◆社會高度共識與期待 1.有關延長國民基本教育之呼應與作為,自72年起開辦「延教班」開始,未曾間斷。 2.92年9月全國教育發展會議達成「階段性推動十二年國民基本教育」結論共識。 3.95年12月國立教育研究院籌備處「2006年臺灣地區民眾對重要教育議題看法之調查結果報告」普查結果,有高達78.4%的民眾支持實施十二年國民基本教育。 4.綜上所述,全面提升高中職教育品質,推動十二年國民基本教育已經成為社會各界高度共識與期待:國民應普遍享有接受高中職基本教育之權利,進而提升國民素質與國家競爭力。
推動十二年國教問題(4) ◆實施原則 1.大幅提升經濟弱勢學生學費補助,減輕家長經濟負擔。 2.大幅擴增優質高中,減輕升學壓力。 3.大幅擴增優質高職,強化產學合作,落實高職務實致用精神,使高職成為真正受歡迎的就學選擇。 4.加強輔導未升學、未就業國中畢業生適性學習。
推動十二年國教問題(5)─配套 ◆經濟弱勢私立高中職學生學費補助計畫 1.目前針對私立高中職學生,除特殊身分學生(含身心障礙、低收入戶、特殊境遇婦女子女及原住民學生等)免繳學費外,已全面補助其他一般生每年學費1萬元。 2.為促進教育機會均等,實現社會公平正義,自2007年8月起,分三年由高一擴展至高三,逐步加強補助(家庭年收入低於30萬元者,每年補助學費約3.4萬元,使其負擔學費與就讀公立學校者相同;家庭年收入30~60萬元者,每年補助學費2萬元。)
推動十二年國教問題(6)─配套 ◆優質高中輔助計畫 1.自2006年8月起,擇定國立苑裡高中等9縣11所學校,進行輔導、績效檢核與資源補助,並將自2007年起,逐年擴大輔助校數【至2009年全國總計將有111所高中與90所的高職(全國優質公立高中職校數達80%以上)】,輔助學校在地優質發展,以普及優質化教育資源,提高學生就近入學意願,降低國中升學壓力。
推動十二年國教問題(7)─配套 ◆優質高職-產學攜手計畫 1.為符合產業人力需求及職業教育發展特色,自2006年起,選定7所高職、8所技專校院及49家合作廠商,以產學合作方式,發展縱向彈性銜接學制,建置技職教育、職業訓練及產業界之合作平台,並自2007年起,逐年擴大辦理規模,因應社區發展與需求的特色,培養學生畢業即就業的能力。
推動十二年國教問題(8)─配套 ◆國中小學生學習扶助計畫 1.除於離島及原住民地區持續推動教育優先區計畫,補助國中小辦理學習輔導,並於一般地區補助學校開辦攜手計畫,提供成績落後學生補救教學機會。 2.自2008年起全面開辦國中小弱勢學生學習扶助,各校均開班,估計18萬人次學生參與,可協助國中小成績落後的7%學生提升學習成就,所需經費每年約7億元。另教育優先區計畫學習輔導約500校開辦,4.8萬人次學生參與,每年約2億元,可弭平學習弱勢學生學習落差。
推動十二年國教問題(9)─配套 ◆學區劃分 1.學區劃分仍以現行高中職登記分發入學之15個招生分發區為基本學區。 2.考量:【A.學校類型多元(公、私立、高中、高職)。B.資源均衡(每一學區學校數分布)。C.生活機能。D.通學車程適度。】,分為數十個至上百個學區,俟規劃研究後召開公聽會決定之。並於教育資源不足地區增設完全中學、分校或分班,鼓勵學生就近入學社區高中職。
推動十二年國教問題(10)─配套 ◆入學方式 1.以就近入學為原則,逐步提高申請入學比例,並另行研議國中基本學力測驗轉型為入學門檻機制。 2.「明星高中」得自行決定並經主管教育行政機關核准後,採「發展學校特色」招生,並保留一定比率作為學區內學生名額招生之用,其入學方式、額度、條件等,俟進一步聽取各界意見研商後再做決定。 3.將於96年完成「推動十二年國民基本教育套案」草案,就相關議題擬訂具體實施計畫,並於全國辦理分區公聽會,廣徵各界意見,尋求共識。
推動十二年國教問題(11)─配套 ◆制定「高級中等學校法」 1.本(96)年6月底前整併高級中學法及職業學校法為「高級中等學校法」(草案),並納入實施十二年國民基本教育相關規範,報請行政院核轉立法院完成法制程序。
為何十二年國教非免費? ◆(以94學年度為例) 【校數】 △高中:公立177所、私立137所 △高職:公立93所、私立64所 △總計:公立270所、私立201所。共471所。 【學生數】 公立395,221人(52.5%)、私立356,991人(47.5%)─公私立高中職學生數約各半。 ◆如要免費,須將公立高中職每生每年約1萬元學費免除,需要國庫多負擔42億元;私立高中職學費平均約是公立的4倍。據此,全額負擔高中職學生學費,每年至少超過200億元,目前政府財政無法承擔。因此,推動低學費的十二年國民基本教育,是較負責、務實而可行的政策。
教師課稅問題(1) ◆現行所得稅法中有關國民中小學教師免稅之條文,係於民國44年12月23日修正公布。該法第4條第1項第2款列有「托兒所、幼稚園、國民小學、國民中學、私立小學及私立初級中學之教職員薪資」享有免稅之文字。 ◆由於時空環境之改變,該法有必要修訂。行政院於91年8月27日函請立法院審議修法,立法院於91年12月18日召開財政委員會議進行討論。因當時未擬訂取消免稅後之相關配套措施及其他種種因素影響,而未完成修法。 ◆行政院再於94年2月16日之院會通過該法修正案,嗣後並函請立法院審議。
教師課稅問題(2) 課多少,補多少 ◆課稅額約98.16億元。 ◆早期之主張: 甲案:100%改善薪資。 乙案:90%改善薪資,10%改善教育環境。 丙案:80%改善薪資,20%改善教育環境。
教師課稅問題(3) ◆94年度以來之作法及主張: ◆歷程:94年2月18日意見徵詢會議─邀集教師團體、教改團體、家長團體及行政院相關單位等多方代表→召開北、中、南三場意見徵詢會議,聽取意見→94年4月7日辦理紙上論壇→94年4月14日一場(第2次)意見徵詢會議。 ◆確立「落實租稅公平、維護教師權益、符應社會期待」之共識,並以「課多少、教育經費加多少」為整體思維。 ◆94年5月13日及5月23日邀請全國教師會代表,就取消教師免稅後之相關事宜充分討論並交換意見。
教師課稅問題(4) 原暫定配套措施: 一、補助公私立國小約聘僱行政人力(平均每校2人計) 。 ●經費預估數:31.6億元。 二、落實國小輔導工作,建置心輔社工人力。 ●經費預估:2.4億元。
教師課稅問題(5) 三、補助公私立國中(含高中附設國中部)約聘僱心輔或社工人力。【依學校班級規模分5級,核置心輔師或社工師】 ●經費預估:國中12.6億元、完全中學之國中部2.5億,合計15.1億元。
教師課稅問題(6) 四、調增國中小及幼稚園導師費(每人每月1,500元)。 ●經費預估:18.2億元。 五、補助公私立國民中小學規劃辦理「學校本位進修」之教職員專業研習。 ●經費預估:6.6億元。
教師課稅問題(7) 六、獎勵優秀教師之專業表現。 ●經費預估:5億元。 七、降低國中小教師授課節數。 ●經費預估:8.6億元。