1 / 27

Német Béla*, Sánta Imre** *PTE TTK, Környezetfizika és Lézerspektroszkópia Tanszék,

Konferencia címe: A MEGÚJULÓ TERMÉSZETI ERŐFORRÁSOK ÚJ SZEREPBEN Pécs, PAB, Tudomány Ünnepe rendezvénysorozat. Német Béla*, Sánta Imre** *PTE TTK, Környezetfizika és Lézerspektroszkópia Tanszék, **DDKKK Innovációs Zrt. http://www.ddkkk.pte.hu/~bnemet/ A megújuló(?) természeti erőforrások

micol
Download Presentation

Német Béla*, Sánta Imre** *PTE TTK, Környezetfizika és Lézerspektroszkópia Tanszék,

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Konferencia címe:A MEGÚJULÓ TERMÉSZETI ERŐFORRÁSOKÚJ SZEREPBENPécs, PAB, Tudomány Ünnepe rendezvénysorozat Német Béla*, Sánta Imre** *PTE TTK, Környezetfizika és Lézerspektroszkópia Tanszék, **DDKKK Innovációs Zrt. http://www.ddkkk.pte.hu/~bnemet/ A megújuló(?) természeti erőforrások új(?) szerepben (avagy: Világszemléletünk és magunk új szerepben ) Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  2. JELENLEGI FORRÁSAINK: kőolaj, földgáz, szén, urán.Mennyi jut az embereknek a Földön ezekből a forrásokból? Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  3. ÉS MEDDIG? Peak-oil időpontja a világon A peak-oil időpontja (2005-2006-os elemzések): US Energy Information Administration (EIA) 2030 előtt nem Az ún. "mérsékelt optimisták„: 2020-2025 közé. A német Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR): peak-oil: 15-20 év múlva. A francia kormány 2005-ben kiadott jelentése 2013-ra teszi. BGR: „Statikus élettartam:” Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  4. Hogy állunk IDŐBEN a fosszilis forrásokkalASPO=Association for the Study of Peak Oil and Gas; http://www.aspo-usa.com/; „2007 Houston World Oil Conference”, October 17-20, 2007. Houston, Texas Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  5. Hogy állunk TÉRBEN a fosszilis forrásokkal Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  6. Gondoljuk át még egyszer!Milyen energiaforma kell nekünk és mennyi? Hőenergia (fűtés, hűtés), elektromos energia. Magyarország: 1200 PJ/év. Fejenként: 120 GJ/év/fő, 330 MJ/nap/fő, Munkavégző képességünk: 3 MJ/nap/fő. (110 rabszolga) Most mindent fűtést, minden elektromos energia termelést, mindenféle közlekedést főleg fosszilis forrásokkal akarunk megoldani (oka? csak ilyen gépeink vannak? benzin-, dízel motorok, gőz-, gázturbinák, villanymotorok,.. ) MIÉRT? Mert elhisszük a centralizációt, globalizációt. PEDIG: VAN MÁS; egyszerűbben, fenntarthatóan! Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  7. A „Megújuló energiaforrás” fogalomról Néhány példa a meghatározásra • Egy energiaforrást akkor nevezünk megújulónak, ha a hasznosítás során nem csökken a forrás, a későbbiekben ugyanolyan módon termelhető belőle energia. • Példák megújuló energiaforrásokra: napenergia, szélenergia, biomassza (növényi és állati eredetű szerves anyagok), geotermikus energia, vízenergia. A geotermikus energia (a Föld mélyében zajló radioaktív folyamatokból származik) kivételével a felsoroltak közvetlen vagy közvetett módon a nap energiájából származnak. • 2001/77/EC Irányelv; megújuló, nem fosszilis energiaforrás: szél, nap, geotermia, hullám, ár-apály, vízenergia, biomassza, depónia gáz, szennyvízkezelés során keletkező gáz és biogáz. • Magyar Megújuló Energia Szövetség; célja: fenntartható energia-technológiák társadalmi elfogadottságának elősegítése (Balogh László) Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  8. Megjegyzés a szóhasználathoz Azzal, hogy minden, nem fosszilis és nem nukleáris erőforrásra a „megújuló” jelzőt használjuk, mi emberek elmossuk velük kapcsolatban a felelősségünket, de a lehetőségeinket is. A javasolt fogalmak és osztályozások előnye: pontosítja, tudatosítja az egyén, a kisebb-nagyobb emberi közösség, az egész emberiség felelősségét a környezetünk (Gaia) egyensúlyának megbontásában, és irányítja energetikai lehetőségeinket. Tudatosítani kell magunkban, hogy a fosszilis források csak tört részét teszik ki az emberiség számára rendelkezésére álló és elérhető energiaforrásoknak. Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  9. Az összes lehetséges forrás, amit a jövőbeli energiatermelés, életforma során figyelembe kell venni 1. Nem megújuló (nem megújítható) energiaforrások (kémiai-, nukleáris reakciók eredménye) • 1.1. Fosszilisek (szén, kőolaj, földgáz) • 1.2. Hasadó anyagok (urán) 2. „Kimeríthetetlen” energiaforrások: • 2.1. Nap (UV, VIS, IR elektromágneses) sugárzása • 2.2. Földünk kőzethője 3. Nap által generált un. megújítható energiaforrások: • 3.1. Teljes biomassza (megújítható, feldolgozható, primer, szekunder,…formák) 4. Nap által generált un. megújuló energiaforrások: • 4.1. Szél (megújuló) • 4.2. Folyók vize (megújuló) 5. Szerves hulladékok • 5.1. Kommunális szerves hulladékok (háztartás) • 5.2. Ipari szerves hulladékok (pl. gumiipar, műanyagipar,..) 6. Energia hatékony termelői és fogyasztói rendszerek (negajoule) • 6.1. Nagyobb hatásfokú berendezések • 6.2. Energiatudatos egyéni, kisközösségi életmód Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  10. JAVASLAT: Az energiaforrások, energiahordozók új megnevezésére, osztályozására • Nem megújítható (kőolaj, földgáz, szén, urán), (ezek csak időlegesek; „történetük félérték szélessége” 70 év, 100 év, 200 év) (termelésük, elosztásuk centralizált, ezekre az egyes embernek alig van befolyása) • Kimeríthetetlen(nap, kőzethő) (ezek mennyisége igényeinkhez képest „végtelen”, értékük évmilliárdokig alig változik; ezek mindenki számára rendelkezésre állnak) • Megújítható (teljes biomassza) (erre lehet befolyásunk, ezzel okosan gazdálkodhatnánk, mindenki számára elérhető) • Megújuló (szél, folyók vize, tengervíz) (ezek periódikusak, hatalmas erők, nem tudjuk kézben tartani őket, „megújulnak időről-időre”, alkalmazkodhatunk hozzájuk) • Szerves hulladék (mennyisége annyi, amennyi az összes termelésünk, mert minden hulladék lesz: egyéni, kommunális, ipari. (komplex hulladékgazdálkodást végezhetünk) • Energiahatékonyság, energiatakarékosság (társadalmi és egyén szint) (tudatosan teljes befolyásunk lehet erre) Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  11. Személet váltás kell Nekünk embereknek, egyéneknek, emberi közösségeknek kell új szerepet vállalni. Az előadás többi része elemzi a kistérségi, regionális energiapolitikai fejlesztési lehetőségeket a Dél-dunántúli Régióban, a környezeti érdekek érvényesítési lehetőségeit, feltételeit, mindezek környezeti/ökológiai hatását. Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  12. Milyen szakmai elvek alapján álljunk neki az átgondoláshoz? Tudományos alapelvek 1 Az Élelmiszer-, a Takarmány-, az ipari Nyersanyag és az Energetikai célú felhasználásban egyensúlyt kell tartani. 2. Energetikai szempontból elsősorban a mezőgazdaságban és az erdészetben a hulladékok felhasználására kell törekedni. 3. A hulladék felhasználást lehet kiegészíteni az energetikai célú termesztéssel. 4. A feldolgozások további melléktermékeit is fel kell használni. 5. Csak magas hatásfokú, energia hatékony rendszereket szabad használni. 6. Ahazai kutatás-fejlesztést, termelésbe állítást folyamatossá kell tenni 7. A termelői egységeket modulokból, megfelelő üzemméretben kell felépíteni. 8. Meg kell szervezni a termelői és a fogyasztói egységek együttműködését. 9. Kistérségi, regionális együttműködéssel ki kell védeni a piaci változásokat. 10. Ki kell dolgozni minden szinten az egyes-, és a teljes rendszer fenntarthatóságát. 11. Az új eredményeket minél gyorsabban „munkába kell állítani”, ezzel is növelni a foglalkoztatást. 12. Új dolgok, ismeretekfolyamatos képzését biztosítani kell minden szinten. Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  13. Rendelkezésre áll-e nem fosszilis energia kellő mennyiségben? IGEN!Magyarország energetikai lehetőségei nem fosszilis, azazMegújítható (biomassza), Kimeríthetetlen (napsugárzás, kőzethő) forrásokból (2006-ban országunk 1140 PJ energiát fogyasztott) Ausztriában 2006-ban a beépített kollektor felület 4 millió m2. Ez 1 m2 kollektor felület/hektáronként. A 10 m2 kollektor felület/ hektáronként nem irreális. Ez a terület 0,01 %). Magyarországon a napsugárzás éves dózisa: 1000 kWh/m2/év= 3,6 GJ/m2/év; Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  14. 1. Erdészeti primer produkcióból tüzeléshez felhasználható rész Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  15. 2. Mezőgazdasági primer produkcióból tüzeléshez felhasználható rész Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  16. 3. Energia növény ültetvényrőltüzeléshez felhasználható rész Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  17. 4. Primer mezőgazdasági produkcióból folyékony energiahordozónak Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  18. 5. Szekunder (háziállatok), tercier (állati trágya) mezőgazdasági produkció Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  19. Javasolt modulok1. Szilárd, biomassza alapú tüzelőanyag előállítása és tüzelése 1. Növényi tüzelőanyagok (apríték, pellet, brikett) előállítás technológia 2. Biomassza tüzelésű kazán (BTK, fás és lágyszárú melléktermékek aprítékait használja) 3. BTK kazán tüzelésű szemes termény szárító 4. BTK kazán fűtésű melegházak 5. BTK kazán fűtésű lakótelepek Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  20. Javasolt modulok2. Biogáz, biotrágya, biometán előállítása és felhasználása 6. BTK kazán tüzelésű termofil fermentor, biogáz előállítás 7. Biogáz tisztítás, hálózatra feladás, palackozás 8. Biogáz, biometán blokkfűtőműves felhasználása CCHP módon (lakótelepek, középületek) 9. Biogáz, biometán mikroturbinás felhasználása CCHP módon 10. Biogáz üzemű tömegközlekedési eszközök (buszok,) Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  21. Javasolt modulok3. Keményítő és cukorbázisú Bio tüzelő-, és hajtóanyagok előállítása és felhasználása 11. Növények és termesztésűk folyékony biotüzelő-, és hajtóanyagok számára 12. BTK kazántüzelésű nyersszesz üzem, szeszmoslék feldolgozás 13. Pervaporációs (membrános) finomítás, bioetanol, biobutanol. 14. Mikroturbinás felhasználása CCHP módon 15. Alkohol üzemű tömegközlekedési eszközök (buszok) Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  22. Javasolt modulok4. Olajos magvú növényekből Nyers és észterezett növényi tüzelő-, és hajtóanyagokelőállítása és felhasználása 16. Olajos magvú növények termesztése folyékony biotüzelő, és hajtóanyagok számára 17. Sajtolás préselményeinek tüzelés útján történő felhasználása 18. Préselt olaj, biodízel felhasználása mezőgazdasági munkagépekben. 19. Biodízel blokkfűtőműves felhasználása CCHP módon 20. Biodízel üzemű folyami közlekedési eszközök Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  23. 1. A VIDÉKFEJLESZTÉS mezőgazdasági oldala: intézményeink (DDKKK Innovációs Zrt.; Pécsi Tudományegyetem)javaslata vállalkozás csoportra:AgroEnergetikai Park ésezek rendszere Egy vállalkozás csoportba javasoljuk szervezni - a primer biomassza előállítását, - annak feldolgozását, - a mezőgazdaságban a saját, és a városi lakókörzetben élőkkel együtt, „flottában” történő felhasználását, korszerű, hatékony fűtési, használati melegvíz és elektromos energia előállító, szolgáltató berendezéseket alkalmazva. Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  24. 2. A VIDÉKFEJLESZTÉS települési és forrás oldala • A vidékfejlesztés hatékony megvalósítására tett javaslat:Autonóm ellátás a mezőgazdasági termelő körzet és a városi települések között. • Milyen területen? A hő és részben az elektromos energiaszolgáltatáshoz felhasználható biomassza energiaforrások területén, valamint az élelmiszer-, és vízellátás területén. • Milyen szinten? Családi, kisközösség, mikrotérségi, kistérségi, regionális, országos, EU. - A biomassza formák mindegyikének figyelembe vételével mindig a legésszerűbb energetikai rendszert tudjuk javasolni pályázati források (GOP, KEOP, TÁMOP, DDOP) tudásközpontok (Szeged, Gödöllő, Veszprém, Debrecen) összekapcsolásával. Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  25. 3. A VIDÉKFEJLESZTÉS anagy méretű, tervezett erőművek és a nagy bioetanol üzemek beruházóival Javaslat anagy méretű, tervezett erőművek (Szerencs, Vép, Pécs, Baja?, Bonyhád?, Kaposvár-Toponári?..), valamint a nagy bioetanol üzemek (Marcali, Csurgó, Mohács, Hódmezővásárhely,...) beruházói számára a tervük alternatívájaként: - Gazdasági céljainak nyereséges megvalósítása érdekében összehangolt tevékenységet folytassanak a (széleskörű regionális célokat megvalósító) városi, kistérségi önkormányzatokkal, a régió Fejlesztési Tanácsával és tudásközpontokkal. - A centralizált, csak erőművi, vagy bioetanol előállító rendszer helyett egy decentralizált egységekből álló, a biomassza források széles spektrumát alkalmazó rendszert valósítsanak meg, mely gazdaságosabb, biztonságosabb és támogatások nélkül is fenntartható. Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  26. A komplex biomassza és napenergia program várható EREDMÉNYEI, JÖVŐKÉPE: Elérhető (4-6 éven belül) - a teljes regionális élelmiszer ellátás, - az összenergia fogyasztás legalább 18-20 %-nak megtermelése, - a környezetterhelés jelentős mértékű csökkentése, - nagyszámú, új, nagy hatásfokú, decentralizált energia termelő berendezés és gazdasági rendszer alkalmazása, kiépítése. Létrehozhatók és elterjeszthetők - új bio-üzemanyagok alkalmazására fejlesztett mikroturbinás, vagy motoros rendszerek, - újszerű üzemanyagokat alkalmazó járművek, - új típusú elektromos energiatermelő berendezések: ORC, Stirling motor, Spilling motor, - energia cella, - felkészülhetünk a hidrogén gazdaságra. Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

  27. Köszönöm a figyelmet Megújuló(?), új szerep(?) 2007.11.29

More Related