1 / 42

ICARLIM EN BREF C’EST…

ICARLIM EN BREF C’EST…. Réseau de soins ,ville hopital multidisciplinaire À la sortie , après consentement ,programme d’éducation de santé infirmière+diététicienne Remise d’un dossier patient Gestion des rendez vous Diététicienne : à domicile dans les 4 semaines

mina
Download Presentation

ICARLIM EN BREF C’EST…

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ICARLIM EN BREF C’EST… • Réseau de soins ,ville hopital multidisciplinaire • À la sortie , après consentement ,programme d’éducation de santé infirmière+diététicienne • Remise d’un dossier patient • Gestion des rendez vous • Diététicienne : à domicile dans les 4 semaines • Cardiologue : 1 er mois puis ts les 6 mois • Généraliste : à 8 jours , puis tous les mois • IDE : 2 x semaine pdt 15 j, 1 x semaine pdt 6 semaines, tous les 15 j ensuite pendant un an

  2. Ateliers patient • Ateliers diététiques : • Outils ICARE • Reconnaissance d’aliments • Elaboration de menus • Atelier culinaire en lycée hôtelier • Atelier médicaments • Atelier activité physique et voyages

  3. Ateliers patient • Ateliers diététiques : • Métaplan • Reconnaissance d’aliments • Elaboration de menus • Atelier culinaire en lycée hôtelier • Atelier médicaments • A prévoir : atelier activité physique et voyages

  4. LE COUT initial (DRDR) • 2004 : 207905 € 2010 : 186000€ • SOIT 1583 € /PT • Estimation coût annuel d’un I cardiaque 20000 € (2002 Epical) • Emplois: • 1 coordinatrice administrative plein temps • 1 médecin coordinateur ½ journée/semaine • 1 diététicienne mi temps

  5. BUDGET • EQUIPEMENT: 69580 € • FONCTIONNEMENT: 140396 € • Personnel (infirmière,secrétaire administratif TP,comptable ): 80321 € • Cardiologue : 25 € par visite/pt • Généraliste : 20 € inclusion puis 100€/an/pt • Infirmière : 12 € /pt • Diététicienne : 32 € /pt * • Diagnostic éducatif et • éducation initiale : 50 €/pt * + 10 € SI PLUS DE 10 KM / VISITE

  6. ICARLIM 2010 : • BILAN • EVALUATION • PERSPECTIVES

  7. 1er aout 2006 N°3 ETAT DES INCLUSIONS AU 30 09 2010 290 PTS 11 Centres 1 3 10 79 94 6 24 15 20 26 14

  8. MORBIMORTALITE AU 30 JUIN 2010 • METHODES • STATISTIQUES PMSI PAR ETABLISSEMENT • BORDEREAUX NOTIFICATION EVENEMENT • CONTACT TELEPHONIQUE • CARDIOLOGUE • MEDECIN GENERALISTE • SECRETARIAT ETABLISSEMENT • PATIENT ET ENTOURAGE • DOSSIER PATIENT ACCESS • (Dossier Pontoise)

  9. IiICARLIM 2010 • 2 83 MALADES • 208 HOMMES 75 FEMMES (73%) • AGE MOYEN 79 ± 9 ANS *VALVULAIRES 58 (20%) *ISCHEMIQUES 126 (53%) *DILATEES 137 (48%) TYPE « SYSTOLIQUES » 223 (78%) « DIASTOLIQUES » 60 (22%)

  10. Icarlim 2010 • Comorbidités à l’inclusion • Diabète 97 (34%) • HTA 128(45%) • I. Rénale 78 (27%) • PAC 45 (15%) • PM 50 (17%) • Multi site 28( 10%)

  11. BNP 1590 pg/ml ( 67 – 9874) (37pts) • NYHA 3.1 ± 0.70 • I Card. gche 239 pts (84%) • I Card. drte 87 pts (30%) • F E % 36.6 % ± 18,3 (129 pts)

  12. Sous étude 2009 sur 113 dossiers * IEC 106 (93%) Dose optimale 49 (43 %) * ARA II 21 (13%) Dose optimale 17 (85%) * Betabloquants 86 ( 76 %) Dose optimale 19 (22%) * Spironolactone 43 (38%)

  13. TOUS PATIENTS (283) 80 ± 9 ans • 172963 j • 615± 323 j • FILE ACTIVE (140) 78 ± 8 ans • 106301j • 760± 560 • EXTREMES : 5 à 1756 jours

  14. Mortalité • 121/283 42 % • Dont 9 démissionnaires sur 19 • 53 décès (43%) de cause extra cardiaque Causes I cardiaque 46 pts Mort subite 13 (+3 ?) Ins rénale 11 BCPO 10 Cancer 13 Cachexie 7 Amputation 5 IDM 4 AVC 4 Divers 7

  15. 75% 55 % 35 %

  16. 146 pts sur 283 (51%) • 306 séjours ( 0 à 5 séjours ) • 3014 journées ( 0 à 184 j) • Dms 9.73 ± 2.28 j (Hospitalisations autres causes 90 pts(49%)

  17. Cause cardiaque 55 pts ( 39 % ) • Nb séjours 121 • Cumul DMS 646j • DMS 5,33 ± 2.5 j (1 à 37 j) • Cause autre 37 (29 % ) • Non ré hospitalisés 85 (61 %) • Aucune rehospitalisation de quelque nature qu’elle soit 55 ( 46%)

  18. TREATMENT (Nb 113)

  19. EVOLUTION DURING FOLLOW UP/ BETA BLOCKERS (mg)

  20. EVOLUTION DURING FOLLOW UP / ACEI (mg)

  21. EVOLUTION OF TREATMENTS ARB mg

  22. EVOLUTION OF TREATMENTS DIURETICS

  23. un patient sur quatre est décédé à un an • un sur trois est ré hospitalisé • Valeurs à comparer avec la littérature • Ds les IC graves 50 % des pts sont décédés à un an • 50 % sont ré hospitalisés • Alors …un groupe témoin ?

  24. SOUS ETUDE 2010 (Thèse C.DARAGON) Selection systématique du premier insuffisant cardiaque « lambda » suivant un patient ayant accepté d’entrer dans le réseau Icarlim Morbimortalité Traitements • Enquete retrospective sur dossiers • *CHU • *Clinique F Chénieux • *Hopital de Brive • *Hopital de Tulle

  25. ENFIN UN GROUPE PRESQUE TEMOIN Icarlim N = 110 Témoins N= 101 77,9±9,2 64 (63%) 35 (34%) 29 (28%) 26 (25%) 32 (31%) 59 (58%) • Age 76,7±9,2 • Hta 75 (68%) • Diabète 46 (41%) • BCPO 30(27%) • I rénale 29(26%) • PAC 45 (41%) • ACFA 72 (66%) C Daragon Thèse 2010

  26. ICARLIM 110 patients Témoins 101 patients • 45 (44.5%) • 25 (24.7%) • 60 (59.4%) • 36 (35.6%) • 56 (50.9%) • 27 (24.5%) • 63 (57.3%) • 32 (29.1%) • Cardiomyopathie dilatée.......................... • Cardiomyopathie hypertrophique............. • Cardiopathie ischémique.................... • Valvulopathie.............................................

  27. ICARLIM TEMOINS • FEVG ≤ 45 % : 68,7 % • FEVG > 45 % : 31,3 % • Moyenne des FE : 37,69 (± 13,97) • FEVG ≤ 45 % : 57,6 % • FEVG > 45 % : 42,4 % • Moyenne des FE : 46,82 (± 15,79) p = 0,0067

  28. Courbe de survie globale • Mortalité ICARLIM 45/109 41.25% À 1 an 24.8% TEMOINS (13 patients perdus de vue) 45/88 51.14% À 1 an 30.7%

  29. Pourcentage de patients vivants sans réhospitalisation • Réhospitalisations ICARLIM 55 patients sur 110 (50%) 100 séjours 1040 jours 43 au cours de la 1ère année (39.09%) Délai moyen avant 1ère réhospitalisation 241.3j Témoins 46 patients sur 92 (50%) 77 séjours 759 jours 40 au cours de la 1ère année (39.60%) Délai moyen avant 1ère réhospitalisation 192.6j

  30. Etude du profil thérapeutique à visée cardiaque Proportion de prescription à dose élevée parmi les patients recevant les différentes classes thérapeutiques. • Icarlim à l’inclusion • Icarlim lors du suivi • Témoins à l’inclusion • Témoins lors du suivi IEC à dose élevée ARA II à dose élevée IEC et/ou ARA II à doseélevée Bêta-bloquant à dose élevée Résultats de l’étude

  31. Commentaires sur cette sous étude • *populations un peu différentes: • -un peu plus jeunes dans icarlim (76,7 vs 77,6) • -mais patients plus graves (FE plus basse) • -plus souvent diabétiques ou en arythmie • *mortalité diminuée de 19% pour Icarlim (NS) • *réhospitalisations identiques mais… • -13 témoins perdus de vue • -réhospitalisations plus tardives • -effet bénéfique du réseau à 6 mois

  32. MORTALITE LITTERATURE • Euro Heart Survey I : 13.5% à 3 mois • Italie : 12.8% à 6 mois • Argentine : 18% à 6 mois • USA: 13 % à 3 mois • Compile registres US (st I à IV) pour Praise,Elite,Val-heF ,Renaissance 12% par an pour 10538 pts • Registre DK 107092 pts 34.5% à un an en 2004

  33. Roccaforte 2005 Méta analyse de 33 essais • 2587 pts versus 2721 contrôles • 58% femmes , âge moyen 73 ans • Critères cliniques NYHA 3 et 4 • Echocardiogramme : 11 études/ 33 ! • Variabilité du mode interventionnel: • Multidisciplinaire 7/33 • Nurses,managers, pharmaciens 10/33 • Mixte (visites + téléphone ) 8/33 • Clinique d’IC 11/33

  34. Roccaforte Suivi 3 à 22 mois ( my 6 mois) • Mortalité moyenne – 20% (p 0,003) • Ré hospitalisations – 24%(p0,00001) • Réduction de fréquence 7/32 • Augmentation 1/32 • Par insuffisance cardiaque – 42% (p0,00001) • Durée hospitalisation OR – 84% • Mortalité imputable à l’IC - 63% • (4 études seulement)

  35. Pointages des principaux réseaux Français 2009 (sources UFCV Paris)

  36. Recomandations européennes

  37. Bases de la loi Bachelot : aout 2010

  38. HAS ……. Loi 2010 ? • Recherche d’un bon rapport cout efficacité • Toucher le plus de monde possible(Sophia) • Validation des formateurs • Grade 1 : ≈1000 h • Grade 2 : ≈250 h • Grade 3 : ≈50h • Grade 4 : ??? • Forfait de 200€ • ESC ……… 2008 • Ouverture à tous les systèmes • Préférence pour multidisciplinaires • Quelques principes forts • Self dosage diurétiques • Délégation prescription • Optimisation tts • Sélection des patients • Hiérarchisation des systèmes

  39. Qu’en pensez vous ? • Enthousiasme ? • Déprime ? • Fatalisme ? • Sérénité ? • Activisme ?

More Related