1 / 92

EPISTEMOLOGÍA

EPISTEMOLOGÍA. APROXIMACIONES TEÓRICAS. Filosofía : Una disciplina que intenta explicar la naturaleza de los acontecimientos Naturaleza : ¿Por qué los acontecimientos se suceden de una determinada manera y no de otra. Se inicia con la curiosidad y el asombro por los problemas que confrontamos.

najila
Download Presentation

EPISTEMOLOGÍA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. EPISTEMOLOGÍA

  2. APROXIMACIONES TEÓRICAS • Filosofía: Una disciplina que intenta explicar la naturaleza de los acontecimientos • Naturaleza: ¿Por qué los acontecimientos se suceden de una determinada manera y no de otra. • Se inicia con la curiosidad y el asombro por los problemas que confrontamos.

  3. LOS PROBLEMAS FILOSÓFICOS • Cuando no se encuentra una explicación satisfactoria a sucesos cotidianos • Cuando el sentido común no es suficiente • Cuando las explicaciones disponibles resultan insuficientes • Cuando los acontecimientos nos refutan • Cuando las refutaciones se acumulan • Cuando necesitamos otros conocimientos

  4. LAS IDEOLOGÍAS • Conjunto de ideas sistematizadas • Nos orientan en un contexto • Tienen componentes cognitivos y afectivos • Una matriz del conocimiento • Una forma de lectura de la realidad • Corresponden a un contexto histórico social • Comparten una comunidad de individuos • De acuerdo a las condiciones de vida.

  5. EN EL PERÚ EXISTEN DIVERSAS: • Siglo XVII Colonial: dogmático, religioso. • Siglo XVIII Republicano: Nacionalista democrático. • Siglo XIX Populista: socialista estatista • Siglo XX Positivista: desarrollo de ciencia y técnica, se inicia globalización. • Siglo XXI Postmoderno: Des-sacralización de ciencia y religiones.

  6. COEXISTEN IDEOLOGÍAS • De acuerdo a la calidad de vida accedemos a alguna de ellas. • Se complementan, coexisten. • Se colisionan generan conflictos • El impacto en la educación • Autoridades, maestros, alumnos y ppff • En una sociedad muy heterogénea y fragmentada

  7. IDENTIDAD E IDEOLOGÍAS • Simpatizamos con alguna de ellas • Adherimos sin percatarnos • Nos damos cuenta cuando nos colisionamos • Las discrepancias en la percepción de los problemas • La distancia entre ellas • Coexisten o se colisionan

  8. LA FILOSOFÍA PRESOCRÁTICA • TALES DE MILETO. • Primer representante de la filosofía • 624-547 aproximadamente. • Matemática y astronomía • Predijo eclipse solar. Fundó escuela materialista. • Fundó la noción del elemento • Primer elemento el agua.

  9. ANAXIMANDRO 610-546 a.c. • “Mas de donde las cosas tienen su origen, hacia allá va su perecer por necesidad u pagan su culpa con arreglo al orden del tiempo” • ¿Por qué nos sentimos impugnados? • ¿Por qué nos asombra esta sentencia? • ¿De qué lado está el primitivismo? • ¿Quién es el primitivo y el moderno?

  10. LA SENTENCIA… • ¿Podemos refutarla? • ¿Es un determinismo dogmático? • ¿Es indeterminista? • ¿Podemos citar contraejemplos? • “Sobre la naturaleza” • Una clara noción evolutiva • Una idea lograda de la sucesión • Organismos primitivos: Los peces.

  11. JENÓFANES S VI-V a.c. • Fragmentos: “La muerte no es una tragedia para el que se va, sino para el que se queda” • “Los etíopes dicen que sus dioses son negros y de nariz chata, y los tracios dicen que los suyos son rojizos. Si los leones, y los caballos tuvieran dioses, los harían a semejanza de su cuerpo”

  12. Jenófanes, fragmentos… • “los dioses no han revelado a los hombres todo desde el principio, pero los hombres buscan y con el tiempo encuentran lo mejor. • Critica la supuesta racionalidad de los hombres, la actitud religiosa y las supuestas revelaciones. • Propone formas de construcción del conocimiento más fiables.

  13. PARMÉNIDES S. VI - V AC. • Organiza teoría del conocimiento • Refuta la dialéctica de Heráclito • Lo que es, es. Lo que no es no es • Practica un determinismo ingenuo • No se fía de los sentidos • Valora la especulación • Niega la importancia del movimiento

  14. HERÁCLITO 544-483 AC • Materialista dialéctico, enigmático • “De la naturaleza” “el oscuro” • Del fuego previene el mundo entero. • “Este mundo, que es el mismo para todos, no ha sido creado por ninguno se los dioses ni hombres, sino que siempre fue y será fuego eternamente vivo, que se enciende y se apaga con medida.

  15. SÓCRATES 469-399 AC • Tránsito del naturalismo materialista al idealismo. • La naturaleza es inaccesible solo podemos conocernos a nosotros mismos. • “Conócete a ti mismo” el arte de vivir • Los conceptos se definen y se generalizan mediante la inducción • Los conceptos se elaboran a partir de sucesivas interrogaciones.

  16. EL MÉTODO SOCRÁTICO. • La mayéutica: Las definiciones vienes precedidas de una conversación. • A partir de preguntas sucesivas • Descubriendo las contradicciones es posible desechar lo aparente. • Desarrolla una actitud crítica frente a las afirmaciones dogmáticas. • La ironía socrática

  17. SÓCRATES Y SUS CRÍTICOS • Practicaba un racionalismo irritante. • El conocimiento muchas veces nos refuta. • El corruptor de la juventud. • Su presencia fue incómoda para las redes del poder. • Refutaba racionalidad del sentido común. • Anito, Melito y Licón lo acusan de impiedad.

  18. LA ÉTICA SOCRÁTICA • Las faltas a le ética provienen de la ignorancia. • No hay nadie que sea malo por su propia voluntad • Fue acusado de impiedad y condenado • Asumió la condena no se retractó de sus supuestos. • Fundó una escuela con muchos discípulos

  19. PLATÓN 427-347 AC • Discípulo de Sócrates describe a partir de sus diálogos • La educación se inicia en la familia, luego en la escuela y termina en la ciudad. • “Desde la infancia y por toda la vida, se suceden enseñanzas. Haz esto, no hagas lo otro, se piadoso, aquello es impío” • En la escuela lo que más le encarece el maestro es la decencia antes que las letras.

  20. PLATÓN Y ARISTÓTELES • Platón Apolíneo: Mente sana en cuerpo sano. • Aristóteles Dionisiaco: Puede haber perfección en lo imperfecto. • Platón lamenta crítica de Aristóteles • “Me trata como los potros tratan a su madre: me da de coses. • La ruptura es inevitable.

  21. EL MITO DE LA CAVERNA • El riesgo de lo aparente • El riesgo de la información sensorial • Muchas personas están expuestas a lo aparente. • El conocimiento discursivo es distinto al sensible. • Lo cotidiano es sensible aparente • Los filósofos y la política.

  22. ARISTÓTELES 384-322 AC • Conocimiento enciclopédico. • Fundador de las ciencias. • Critica las ideas incorpóreas de Platón • Discrimina la ontología del ser (1) Filosofía • De la actividad práctica humana. (2) Ciencia. • Y la creatividad (3) el arte, la poesía. • No se pueden confundir.

  23. ARISTÓTELES… • El objeto de la ciencia es general. • Se elabora a partir de observaciones singulares. • La inducción no se puede realizar sin el uso de los sentidos. • Las generalizaciones provienen de la inducción. • Ciencia compuesta por generalizaciones • Las disciplinas científicas. • Los métodos que emplean.

  24. ARISTÓTELES… • Reconoce cuatro causas: • 1.- Materia, posibilidad pasiva de un proceso de formación. • 2.- La forma, la materia se da sólo como posibilidad. • 3.- El principio del movimiento. • 4.- El fin. • Una sucesión de estas causas.

  25. ARISTÓTELES… • El paso de la potencia al acto. • De la materia a la forma. • El fin de los procesos naturales es la realización de las potencialidades. • El proceso transcurre desde el “aun no ser” hacia el “ya no ser” (niño-anciano) • Entelequia: Mantenerse en los límites de la finalidad del proceso.

  26. ARISTÓTELES… • La naturaleza es una sucesión de transformaciones de la materia a la forma y viceversa. • Supone una fuente última del principio del movimiento y del fin. • El primer motor e inmóvil. • Lógica compuesta de premisas y conclusiones. • Los tratados de las ciencias naturales; Física, biología, etc.

  27. FILOSOFÍA ARISTOTÉLICA. • El pensamiento que se piensa a sí mismo. • Esta noción alentó concepciones religiosas. • El conocimiento apodíctico o fidedigno. • Y el probable dialéctico u opinión. • Ambas se relacionan mediante el empleo del lenguaje. • La experiencia no es suficiente para validar las opiniones. • El organon: Tratados de ciencias naturales.

  28. Filosofía aristotélica… • Las premisas superiores de la ciencia se prueban por el intelecto, no por los sentidos. • El intelecto no es innato, sino de una compleja actividad, acumulación de datos. • El resultado del pensamiento orientado de los hechos reunidos. • Hay conceptos en categorías.

  29. LA FILOSOFÍA MEDIEVAL • Se inicia con Plotino S III d. c. • Se discute en un lenguaje filosófico temas religiosos. • Aun sin cristianismo se hubiera vuelto religiosa. • Surge otro tipo de mística • De acuerdo a las condiciones de vida de la sociedad. • La religiosidad.

  30. LA TEOSOFÍA • Al morir Plotino, San Ambrosio y San Victorino siguen racionalizando la fe cristiana. • Santo Tomás emplea lenguaje filosófico para exponer verdades religiosas. • Teólogos musulmanes hicieron lo opuesto • Descalifican a la filosofía para hacer actos de fe.

  31. SAN AGUSTÍN • La vida anterior a la fe religiosa. • Deodato y su vida familiar. • Santa Mónica y su oposición. • Abandona relación familiar • Renuncia proyecto de vida defectuoso • Se hace religioso compulsivamente • El componente misógino de las religiones • Una forma de marginalidad.

  32. LA TEOSOFÍA… • Un intento por racionalizar la revelación. • Privilegian la fe subordinando la razón. • ¿Revelación o delusión? • La delusión de Dios. • Filosofía recupera independencia. • Se abandona la revelación como fuente de reflexión. • Nuevamente se reinicia el desarrollo de la reflexión filosófica.

  33. LA FILOSOFÍA MODERNA • El racionalismo y el empirismo. • Todo lo que existe, se encuentra en una cantidad. • Si es que no hay es preferible ignorarla. • Un intento por reducir la subjetividad. • Surge como una oposición al periodo anterior. • El desarrollo de las ciencias y técnicas.

  34. EL RACIONALISMO • La validez del conocimiento no se funda en la experiencia sino de los conceptos. • Descartes: Se opone al empirismo. • Las experiencias sólo facilita el entendimiento. • Niega el origen práctico de la universalidad y la necesidad. • Universales: son las ideas generales que existen antes que las cosas.

  35. EL RACIONALISMO… • La necesidad es legal por las condiciones internas de los fenómenos. • La causalidad se explica por la acción de otros fenómenos. • El racionalismo niega la dialéctica, el paso de la universalidad y necesidad menores a las mayores. • El racionalismo en psicología privilegia lo cognitivo, la voluntad a la razón.

  36. EL EMPIRISMO. • La experiencia sensorial permite acceso al conocimiento. • Conocimiento se funda en la experiencia. • Empirismo lógico idealista. No proviene del mundo objetivo: Berkeley, Hume, Mach, Avenarius, Bogdánov… • Empirismo materialista. Experiencia proviene del mundo exterior, Bacon, Hobbes, Locke. • ¿Son irreductibles ambos postulados? • ¿Oposición real o aparente? • El dualismo cuerpo mente. • El problema psicofísico.

  37. RENATO DESCARTES 1596-1650 • Su filosofía proviene de matemática, física • Forma básica del movimiento en materia es el movimiento en torbellino. • Noción de la dialéctica de la naturaleza. • Postula naturaleza dual en el hombre. • Cuerpo inerte depende del alma pensante • Cuerpo y alma heterogéneos ejercen acción recíproca.

  38. RELACIÓN CUERPO MENTE • Explica fisiología de acto reflejo. • El alma tiene naturaleza inmaterial. • El pensar el una extensión del alma. • Animales autómatas complejos carecen de alma y del pensar. • La duda metódica: dudo luego existo. • Condición necesaria para el saber. • Funda el racionalismo.

  39. David Hume 1711-1776 • El saber no reside en el conocimiento sino en la guía para la vida práctica. • Hay un solo conocimiento: la matemática • Los otros carecen de demostración lógica. • Juicios de existir vienen de la experiencia. • Realidad sólo es torrente de “impresiones” • Cuyas causas son desconocidas • No puede afirmarse si existe o no el mundo objetivo.

  40. DAVID HUME… • Relación causa efecto por experiencia. • Esta relación no puede ser inferida. • Que un acontecimiento preceda a otro no implica que uno sea causa y el otro efecto • Solo hay una forma de saberlo. • Causalidad y la fuerza de la costumbre. • Lo útil es el criterio de moralidad. • Rechazó toda doctrina teológica. • Admite ser escéptico y agnóstico

  41. ERNEST MACH 1838- 1916 • Fundador del empiriocriticismo. • Las cosas son un complejo de sensaciones • Rechaza nociones: causalidad y necesidad • Por no ser provenir de la experiencia • Física analiza conexión recíproca entre los elementos. • Psicología analiza relación del organismo con los elementos.

  42. Ernest Mach… • Conceptos son símbolos que designan “complejos de sensaciones” • Ciencia: Un conjunto de hipótesis que deben ser sustituidas por observaciones directas. • “El análisis de las sensaciones y la relación entre lo físico y lo psíquico” (1886) • “El conocimiento y el error” (1905)

  43. FRANCIS BACON 1561-1626. • Fundó ciencia experimental moderna. • “Novum Organum”: nuevos objetivos a la ciencia y bases de la inducción científica. • El saber consiste en la capacidad que posee el hombre sobre la naturaleza. • Para esto hay que conocer las verdaderas causas de los fenómenos. • Escéptico del saber anterior defectuoso

  44. FRANCIS BACON… • Parte de los errores parten del uso imperfecto e inexacto del lenguaje. • Eliminadas concepciones falsas es posible emplear métodos más científicos. • Esto condujo a trasladar métodos de las ciencias naturales a otras ciencias. • “Nueva Atlántida” sociedad utópica donde el desarrollo económico, la ciencia y la técnica permiten una sociedad ideal.

  45. JOHN LOCKE 1632-1704. • “Ensayo sobre el entendimiento Humano” 1690: Propone el empirismo materialista. • Experiencia: fuente de todas las ideas. • Ideas consecuencia de la acción de las cosas exteriores en los órganos. • Ideas que vienen de la sensación proveen cualidades primarias y secundarias. • Estas ideas no son todavía copnocimientos

  46. JOHN LOCKE… • El conocimiento se elabora comparando abstrayendo las ideas anteriores. • Por eso las ideas simples se convierten en complejas. • El lenguaje hace posible esta tarea. • No es importante saberlo todo sino lo importante para nuestra vida práctica. • Nuestras facultades nos facilitan por completo semejante conocimiento.

  47. IMMANUEL KANT 1724-1804. • La crítica de la razón pura. • La crítica de la razón práctica. • La crítica del juicio. • Expone la teoría de la crítica del conocimiento. • Cuándo descubrimos una ley: ¿realmente la descubrimos o solo imponemos nuestros prejuicios?

  48. LA CRÍTICA DEL CONOCIMIENTO. • En ningún caso estaremos seguros de una respuesta para esta interrogante. • Esto pone a prueba los límites de nuestras facultades cognoscitivas. • Esto conduce al agnosticismo. • El conocimiento teórico solo es válido en las matemáticas y ciencias naturales. • La naturaleza de las cosas son en principio inaccesibles.

  49. FILOSOFÍA CONTEMPORÁNEA • CARLOS MARX 1818-1993 • Excluido de carrera universitaria • Miseria de la filosofía: tendencia humana • Por la autocomplacencia. • El problema de la enajenación • El origen de la propiedad privada • La plusvalía: Genera el capital • La teoría del valor

  50. LA FUNCIÓN DEL ESTADO • El poder económico y político. • Restituir condición social del proletariado. • Se ha generado sucesivas enajenaciones. • Toda actividad humana es una transacción • Capitalismo polariza clases sociales. • Confrontación capitalismo y proletariado • El sindicalismo clasista. • La lucha de clases.

More Related