240 likes | 327 Views
台灣電力事業 營運概況暨未來發展. 台灣電力公司 方俊德總工程師. 34 萬 5 仟伏特 超高壓輸電線. 16 萬 1 仟伏特 輸電線. 屋內式 一次配電或 二次變電所. 一般用戶. 超高壓 變電所. 一次 變電所. 開關場. 亭置式 變壓器. 發電廠. 6 萬 9 仟伏特. 22/11 仟伏特. 220/110 伏特. 地下電纜. 地下電纜. 地下電纜. 16 萬 1 仟伏特. 地下電纜. 台電電力系統流程圖. 台灣電力事業 主要經營項目今昔比較. 96 年台電營運統計數字. 實收資本額: 3,300 億元
E N D
台灣電力事業營運概況暨未來發展 台灣電力公司 方俊德總工程師
34萬5仟伏特超高壓輸電線 16萬1仟伏特輸電線 屋內式一次配電或二次變電所 一般用戶 超高壓變電所 一次變電所 開關場 亭置式變壓器 發電廠 6萬9仟伏特 22/11仟伏特 220/110伏特 地下電纜 地下電纜 地下電纜 16萬1仟伏特 地下電纜 台電電力系統流程圖
96年台電營運統計數字 • 實收資本額:3,300億元 • 核定資本額:4,000億元 • 總 資 產 :14,639.9億元 • 營業收入:4,087億元 • 員 工:26,047人 • 用 戶 數:11,985,238戶
2006年台灣地區自產能源 • 天然氣: 4.6億立方公尺 佔台灣地區天然氣(含 液化天然氣)供給量的 4.1% • 原 油: 2.4萬公秉 佔台灣地區原油及石油 總供給量的0.03% • 煤 : 89年生產8.3萬公噸 90年已停止開採
2006年世界初級能源蘊藏量 147年
水 力 台灣地區雨量雖然豐沛,但雨量不均,致河流流量豐枯懸殊,且河流流域面積小,地質脆弱、大型水庫地點難覓等不利因素,在在限制了水力的開發。因此,水力發電無法穩定提供大量電力,僅能尖峰供電,目前已開發191萬瓩(不含抽蓄發電廠)。另依「台灣地區水力普查總報告」評估結果,30條較重要河川之技術可行水力蘊藏量為504萬瓩。
台電風力發電計畫 • 擬定「風力發電十年發展計畫」,規劃自民國91年至100年間裝置200部或30萬瓩以上之風力發電機組。 • 「風力發電第一期計畫」,共設置60台風力發電機組,總裝置容量9.9萬瓩,目前已有51台開始商轉,另9台預計於97年中陸續完工商轉。 • 「風力發電第二期計畫」, 擬於雲林濱海、彰濱工業區等地共設置62台2000瓩風力發電機,總裝置容量約12.4萬瓩,其中彰濱工業區23台已開始商轉,其餘預計98年全部完工商轉。 • 「風力發電第三期計畫」,持續於雲林、彰化、台南等濱海地區,共設置52台2000瓩風力發電機,總裝置容量約10.4萬瓩,預計99年全部完工商轉。
96年7月23日台電系統(含離島) 北、中、南供電能力及負載佔比 合計 : 供電能力: 3810.4 萬瓩 尖峰負載: 3279.1 萬瓩 餘 裕: 531.3 萬瓩 ● 北區: ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 31.1% ● ● ● ● 42.4% ● 供電能力: 1186.3 萬瓩( 31.1% ) ● ● 尖峰負載: 1390.0 萬瓩( 42.4% ) 供 ● ● 不 足: 203.7 需 萬瓩 北區 ● 中區: ● 供電能力: 1272.7 萬瓩( 33.4% ) ● ● ● ● 33.4% ● ● 28.2% ● 尖峰負載: 923.7 萬瓩( 28.2% ) ● ● 餘 裕: 349.0 萬瓩 需 供 中區 ● 南區: ● ● ● 供電能力: 1351.4 萬瓩 ( 35.5%) 尖峰負載: 萬瓩 ( 29.4%) 965.4 ● 35.5% 29.4 % ● 萬瓩 餘 裕: 386.0 ● ● ● ● ● 需 ● 供 南區 ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
第 六 輸 變 電 計 畫 執行時間:90年7月~98年12月。 工程預算:約新台幣3,899億元 工程內容:新、擴建輸電線路達4,185回線公里 新、擴建變電所總容量71,791仟仟伏安 新 建各級變電所292所, 擴建94所 工程範圍:涵蓋全台灣各地 計畫特色:*厚植系統供電能力與供電可靠,奠定 區域獨立供電基礎。 *振興國內經濟發展
機組歲修 故障停機 缺、枯水 負載超越預測值 熱機 備 轉 容 量 之 必 要 性96年備用容量率 16.2%
十年來電價與物價之比較 註: 1.歷年來每度平均電價以72年之2.78元最高,往後迭次降低,至94年為2.05元,累計降幅達26.1%。95年7月1日奉准調整電價,平均調幅5.8%,致95年全年每度平均電價較94年增加2.5%。 2.自民國86年至96年,消費者物價指數已上漲9.2%。 3.過去十年來電費佔消費支出比率由86年之1.41%,逐年下降至88年之1.37%。 4.資料顯示十年來,電價並未隨消費者物價指數上漲而漲,反呈價廉而穩定狀態。相對而言,電費負擔減輕,有助於生活品質之提升及促進工商發展,進而提升國家競爭力。
我國與鄰近國家電價比較 資料來源﹕韓國、泰國為2006年資料,其他國家為2007年資料