1 / 33

L’Évaluation

L’Évaluation. LA REMEDIATION. I-RAPPEL IMPORTANT. L’évaluation n’est pas une fin en soi. C’est une activité pour nous donner les moyens de prendre une décision. PRENDRE DES DECISIONS!. Quelles décisions?. Passer à des acquisitions nouvelles? Mettre en œuvre un dispositif de remédiation ?.

Download Presentation

L’Évaluation

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. L’Évaluation LA REMEDIATION

  2. I-RAPPEL IMPORTANT • L’évaluation n’est pas une fin en soi. C’est une activité pour nous donner les moyens de prendre une décision. • PRENDRE DES DECISIONS!

  3. Quelles décisions? • Passer à des acquisitions nouvelles? • Mettre en œuvre un dispositif de remédiation ?

  4. Retenons … • Il existe donc une relation congénitale entre la remédiation et l’évaluation

  5. II-COMMENT REMÉDIER? • 1. Statut de l’erreur

  6. Principe d’aide • Les démarches de remédiation s’inscrivent dans l’ensemble des démarches visant à venir en aide à l’élève. Elles se basent sur la notion d’  « erreur », que l’on exploite en vue d’une remédiation relative à des lacunes précises

  7. L ’erreur, un moyen pour apprendre • Longtemps considérée comme une « faute », l’erreur apparaît peu à peu comme l’un des pivots de la démarche pédagogique. C’est une non réussite signifiante à travers laquelle l’enfant nous délivre un message : « c’est là que j’ai besoin d’aide, qu’un pied bloque la porte que je cherche à ouvrir ».

  8. L ’erreur, un moyen pour apprendre • C’est en questionnant l’erreur qu’on comprend le fonctionnement cognitif de l’apprenant et qu’on arrive à améliorer les apprentissages

  9. 2. Démarche « diagnostic – remédiation». • Elle comprend quatre étapes:

  10. Ce sont • Le repérage des erreurs • La description (ou la catégorisation) des erreurs • La recherche des sources d’erreurs • La mise en œuvre d’un dispositif de remédiation

  11. I • Le repérage des erreurs

  12. C’est quoi ? • C’est un travail technique de correction. Il faut l’effectuer en contexte • Il faut aussi éviter l’arbre qui cache la forêt.

  13. EXEMPLE - Mon père se met en couleure • L’erreur principale n’est pas d’avoir mis un « e » au mot couleur, mais surtout de se tromper de mot : l’élève utilise le mot « couleur » à la place du mot « colère » (erreur de lexique)

  14. II • La description de l’erreur

  15. Comment on fait ? • Elle se fait en référence à des critères de catégorisation. D’abord des « macro critères » puis on peut avoir des critères plus fins

  16. Exemples de macro critères • en français : • les erreurs relatives à la ponctuation • les erreurs relatives syntaxe • les erreurs relatives au lexique • les erreurs relatives à la cohérence du texte • les erreurs relatives à l’orthographe

  17. Suite exemple • en mathématique: • les erreurs relatives aux nombres • les erreurs relatives aux grandeurs • les erreurs relatives à la géométrie • les erreurs relatives à la résolution de problème

  18. Exemple de critères plus fins • en français, par rapport à l’orthographe par exemple: • orthographe d’usage : confusion d’homonymes (il a un peau de lait, pour un pot de lait ) • orthographe grammaticale : problèmes d’accord…

  19. Suite exemple • en mathématique, par rapport aux grandeurs : • transformation de grandeurs ( 2 kg = 200 g) • choix de l’unité ( la porte a 2 cm de hauteur)

  20. III • L’identification des sources d’erreurs

  21. typologies des sources d’erreurs des élèves. • On peut citer : • les erreurs relatives à la situation • les erreurs relatives à la compréhension des consignes • les erreurs relatives aux opérations intellectuelles ou témoignant des conceptions des élèves • les erreurs relatives à l’acquis antérieur • les erreurs liées à la maîtrise du français ou ayant leur origine dans une autre discipline • les erreurs dues à la complexité propre du contenu

  22. Recours aux hypothèses • L’identification des sources d’erreurs est une opération délicate.. Les sources d’erreurs sont le plus souvent à rechercher dans les structures cognitives de l’élève. Il faut les exprimer de façon suffisamment précise afin de pouvoir y apporter une remédiation. • Il s’agit surtout d’émettre des hypothèses et de les vérifier avant de passer à la remédiation

  23. Exemples - on a jamé le temps de terminer nos devoirs en classe • Hypothèse 1 : inattention provoquée par l’idée d’une liaison • Hypothèse 2 : manque de maîtrise de la négation en français NB: la mauvaise orthographe de « jamais » n’est pas ici l’erreur principale.

  24. Alors… • Il faut découvrir la source des erreurs pour apporter la réponse idoine

  25. IV • La mise en œuvre d’un dispositif de remédiation

  26. La remédiation peut être : Collective : • Révision (il n’y a pas d’insuffisance sérieuse, mais il est bon de consolider les acquis) Exemple: exercices structuraux pour fixer l’emploi de « dont » • Consolidation (une majorité d’élèves ont quelques insuffisances) Exemple: Une mise en situation en rapport avec les insuffisances à exploiter avec les élèves • Ré apprentissage (la majorité des élèves ont de sérieuses insuffisances) Revenir sur les apprentissages avec de nouvelles stratégies

  27. Et/ ou… Différenciée : • Travail par groupes de niveaux • Travail par contrat : une sorte de contrat de travail est négociée avec l’élève qui devra l’exécuter dans un temps déterminé d’un commun accord (devoirs à la maison, par exemple) • Travail par tutorat

  28. Le dispositif de remédiation • Une fois que le diagnostic est fait à partir des erreurs commises par chaque enfant ou par la classe toute entière, le maître organise la remédiation en quatre étapes.

  29. ETAPE 1 • Détermination des grands axes de la remédiation : - difficultés principales à travailler - Choix d’une stratégie de remédiation collective ou individuelle ou différenciée.

  30. ETAPE 2 • Dispositif de remédiation Il s’agira de déterminer le niveau de la remédiation en fonction du diagnostic. - Révision ? - Consolidation ?  - Ré apprentissage ? 

  31. ETAPE 3 • Sélection d’outils de remédiation Des outils de remédiation appropriés sont sélectionnés : - fiches de travail individuel - des exercices ciblant les difficultés rencontrées - des supports pour le ré apprentissage - des fiches d’auto évaluation recensant par discipline ce qui est appris et ce qui est réussi.

  32. ETAPE 4 • Suivi et évaluation de la remédiation Les résultats de le remédiation sont évalués selon les mêmes principes que lors de la première évaluation et avec les mêmes critères et indicateurs. Cependant les exercices peuvent changer

  33. OUF • MERCI DE VOTRE ATTENTION

More Related