1 / 44

Ugovor o franchisingu Ugovor o licenciji

Ugovor o franchisingu Ugovor o licenciji. Tipologija ugovora i subjekti. Franchising spada u inominatne ugovore Ugovori koji su nastali u poslovnoj praksi i prilagođeni su potrebama poslovne prakse Spada u tzv. tipične inominatne ugovore

nike
Download Presentation

Ugovor o franchisingu Ugovor o licenciji

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Ugovor o franchisinguUgovor o licenciji

  2. Tipologija ugovora i subjekti • Franchising spada u inominatne ugovore • Ugovori koji su nastali u poslovnoj praksi i prilagođeni su potrebama poslovne prakse • Spada u tzv. tipične inominatne ugovore • Ugovorni odnos između dvaju trgovaca (obično između trgovca na veliko i trgovaca na malo) • Između subjekata ne postoji korporativna povezanost (ne radi se o društvu kćerki i društvu majci niti o drugim oblicima tzv. supsidijara - podružnica)

  3. Zakon o trgovini čl.21. • Ugovorom o franchisingu franchise-proizvođač, specijalizirani trgovac na veliko i tvrtka koja je razvila uspješni oblik uslužnog poslovanja ustupa uz financijsku naknadu primatelju franchise-trgovcu na malo ili tvrtki uslužne djelatnosti, pravo uporabe franchise radi prodaje određenih vrsta robe i/ili usluga.

  4. Predmet • Trgovac na veliko ustupa pravo prodaje njegovih proizvoda ili usluga trgovcu na malo i to na geografski određenom prostoru • Trgovac na veliko obvezuje se da niti jednoj drugoj osobi neće davati ista ili slična prava (tzv. “ekskluziva”) • Kod uslužnog F, neposredan davalac usluga ima pravo pružati te usluge pod njegovim nazivom, žigom i drugim distinktivnim obilježjima • Uz pravo prodaje redovito se ustupa i pravo korištenja robnog ili uslužnog žiga, ali i drugih oblika industrijskog vlasništva

  5. Predmet • Davatelj franchise ujedno se obvezuje prenositi na primatelja znanje i iskustvo (know-how), kroz davanje uputa i izobrazbu kadrova • Davatelj franchise ima pravo nadzora kako bi utvrdio da li primatelj nudi proizvod ili uslugu na preneseni način • Davatelj franchise često preuzima na sebe administrativno tehničke poslove (marketing, razvoj proizvoda, opskrba sirovinama)

  6. Predmet • Primatelj franchise plaća naknadu u obliku pristupnine i redovne mjesečne naknade • Primatelj franchise ostvaruje dobit koji predstavlja razliku u cijeni između cijene na veliko i na malo, a pored toga ne ulaže u istraživanje tržišta • Ograničenja za primatelja se sastoje u tome da mora dobavljati sirovine također od davatelja ili od njega određenih izvora, a također ne smije prodavati robu koja ne potječe od davatelja • Odgovornost primatelja prema trećim osobama je samostalna i isključiva (nema kapitalne povezanosti)

  7. Terminologija • Naziv dolazi od izraza franchise, što u povijesnom kontekstu asocira na povlastice, privilegije, oslobođenja od carina i drugih davanja vladaru • Franšiza u pravu osiguranja znači da se polica osiguranja neće aktivirati ako šteta ne prelazi određeni iznos visine osiguranja (apsolutna i relativna – u iznosu i postotku) • Eng: franchise agreement • FR: contrat de franchise

  8. Nastanak i razvoj • Kolijevka SAD – rastuće potrebe za opskrbom proizvodima na velikim udaljenostima - osnivanje vlastitih podružnica preskupo • Prve pojave Singer Sewing Machine 1863, General Motors 1898 • Coca Cola 1892. apotekar John Pemberton je otkrio recept tog napitka i uz financijsku pomoć svog partnera zaključio dugoročni ugovor s nekom firmom iz Bostona jedan od prvih ugovora o franchisingu • General Motors 1883. primjena u prodaji goriva i naftnih derivata – proširilo se lanac prodaje putem benzinskih stanica • Također druge uslužne djelatnosti Holiday Inn hoteli itd.

  9. Razvoj • Nakon II svjetskog rata iz isključive distribucije prerasta u tzv. package deal • U EU uvode ga američke tvrtke (AVIS, Coca Cola) i to najprije u Fr • Njemačka: benzinske stanice, uslužni automati za prodaju Movenpick

  10. Gospodarski motivi davatelja F • Ekspanzija na novo tržište • Umanjenje rizika – koristi se hladni pogon druge tvrtke • Povećanje konkurentnosti – kvaliteta proizvoda nije jedini faktor konkurentnosti bitan je i način prodaje – neposredan prodavatelj može biti samostalan i neovisan poduzetnik

  11. Gospodarski motivi primatelja F • Smanjenje rizika osnivanja i rentabilnog poslovanja • Olakšani pristup tržištu – ne ulaže toliko u marketing koristi već gotovo ime, klijentelu • Preuzima gotove racionalizirane organizacijske modele davatelja

  12. Franchising + / - • Smanjuje se tendencija koncentracije i povećava tržišno natjecanje (+) • Stranke su u položaju ekonomske i pravne nejednakosti • Davatelj ima dominantnu ulogu – ima ovlaštenja kontrole, davanja uputa i drugih oblika utjecaja • adhezijski ugovor - nema pregovaranja • Prijenos rizika s proizvođača na prodavaoca prema krajnjem korisniku • Piramidalne distribucije i neetičke metode prodaje (-) • Obveza isključive dobave ograničava slobodno tržišno natjecanje (-)

  13. Vrste franchisinga • Franchising robe • Franchising usluga – u hotelijerstvu te i fast food restorani • Proizvodni ili industrijski franchising – djelomično se i proizvodi (prodaja i punjenje) – svrha: da se mjesto proizvodnje približi mjestu prodaje • Pića i pekarski proizvodi: Coca cola, Fornetti, nije tipična za usluge • Poslovni franchising često se povezuje s uslugama • Paketni se češće povezuje s robom

  14. Elementi ugovora • 1) Ustupanje prava isključive prodaje robe ili vršenja usluga (i niti jednoj drugoj osobi) • 2) Ustupanje prava upotrebe robnog ili uslužnog žiga – roba i proizvodi se moraju stavljati u promet pod tim žigom • 3) Ponekad se pridružuje i prijenos prava na uporabu tvrtke – tada svi primatelji franchise nastupaju prema trećima kao cjelovit sistem (lanac)

  15. Elementi ugovora • 4) Ustupanje drugih znakova razlikovanja – vanjska oprema robe (način pakiranja, ambalaža, koja ne mora biti zaštićena) dizajn poslovnog prostora itd. • 5) Ustupanje know-how-a (znanje i iskustvo) • Poslovni know how – cjelokupno poslovno znanje i iskustvo koje je davatelj F razvio i skupio u prodaji konkretne robe i usluga • U fazi osnivanja lokaciju poslovne jedinice bira davatelj na temelju provedenih istraživanja tržišta • U fazi poslovanja know how se može prenositi putem tzv. operating manual • Tehnički know how – primjena tehničkih pravila, receptura, tehnoloških postupaka, nacrta jednostavnih radnih uputa • Nisu predmetom patentne zaštite ili je ona istekla – inače ide licenca patenta

  16. Elementi ugovora • 5) zaštita podataka poslovnom tajnom – generalnom klauzulom se štite svi podaci na kojim stoji oznaka tajnosti ili povjerljivosti a koje je primatelj dobio u pismenom obliku od davaoca • U pravilu se poslovnom tajnom štiti know-how • Operativno se poslovna tajna može štititi • sklapanjem posebnih ugovora sa svima zaposlenima • obveza vraćanja svih pismenih povjerljivih podataka nakon prestanka ugovora • organizacijskom diobom procesa na način da se razbija u sekcije pa svaki zaposleni samo raspolaže određenim i djelomičnim podacima jedinstvenog tajnog procesa • Glavninu elemenata sadrži Priručnik o uputama za poslovanje

  17. Elementi ugovora • 6) Obavljanje usluga za primatelja franchise • Obrazovanje kadrova i stalne konzultacije • Usluga marketinga

  18. Elementi ugovora • Kadrovi i konzultacije – nalaze se i kod drugih ugovora – consulting engineering • Npr. Holiday Inn hoteli – razvijeni sustav obrazovanja u Memphisu • Marketing – plan lokalnog i nacionalnog programa oglašavanja i njegove izvedbe • Npr. osniva se zajednički fond iz kojeg se naknađuju troškovi oglašavanja na određenom ugovornom području

  19. Elementi ugovora • 7) Nadzor - imaju ga svi ugovori • predstavnici davatelja mogu svakodobno ili uz prethodnu najavu ili povremeno nadzirati rad primatelja • problematičan je sadržaj nadzora kada obuhvaća npr. nadzor nad načinom i organizacijom rada primatelja F • Time nadzor postaje instrument upravljanja i rukovođenja – postavlja se pitanje samostalnosti primatelja • USA: odobrenje sjedišta, tehnike proizvodnje, radno vrijeme, način vođenja poslovnih knjiga, kadrovska politika i praksa

  20. Elementi ugovora • 8) naknada primatelja franchise • Sastoji se od paušalne naknade ili pristupnine (fee) i franchising naknade (royality) • Fee – jednokratna naknada u vrijeme sklapanja ugovora • Jedno shvaćanje – tržišna vrijednost ustupljenog prava franchisinga, naglasak je na onim troškovima u fazi osnivanja poduzeća • Može i u obliku depozita koji se vraća ako ne dođe do stvarnog otpočinjanja djelatnosti

  21. Elementi ugovora • Franchising naknada (royality) • U nju je uključena naknada za korištenje žiga i tvrtke • Naknada za usluge koje davatelj franchise daje kontinuirano primatelju (marketing, savjetovanje, izobrazba) • Uobičajeno se ugovara u postotku, stavlja se u vezu s ostvarenim prihodom rezultatima poslovanja primatelja F • Ima primjera neugovaranja naknade (Coca cola) – naknada je već ugrađena u cijenu proizvoda što predstavlja nedozvoljenu praksu formiranja cijena

  22. Odnosi odgovornosti • Davatelj franchise odgovara za prodanu robu na kojoj su ustupljena prava na prodaju prema pravilima o odgovornosti prodavatelja (materijalni nedostaci, pravni nedostaci) • Odgovornost za ustupljena prava industrijskog vlasništva (tvrtka, žig, know how) - jamči za pravne i stvarne nedostatke prava • Npr. davatelj F jamči da na određenom području nije nikome ustupio žig, tvrtku i sl. • U pogledu stvarnih nedostataka jamči se za ispravnost, izvodljivost i upotrebljivost (tzv. privrednu primjenjivost) • Davatelj F ne jamči za rentabilnost, osim ako ju je izričito preuzeo

  23. Odnosi odgovornosti Davatelj - primatelj • Kod know how-a odgovornost za pravne mane je daleko teže dokazati • Vrijednost know how-a gotovo nestaje ako ga je davatelj ustupio nekom drugom na ugovorenom području • Ne postoji odgovornost za poslovni uspjeh

  24. Odgovornost davatelja F prema trećima • Pravo SAD – načelo objektivne odgovornosti bez obzira na krivnju • HRV- pretpostavljena krivnja, osim za opasnu stvar ili opasnu djelatnost – bez obzira na krivnju • Čl.179. “Tko stavi u promet neku stvar koju je proizveo a koja zbog nedostatke za koji on nije znao predstavlja opasnost štete za osobe ili stvari, odgovara za štetu koja bi nastala zbog tog nedostatka” • Ako stvar ima garanciju za ispravno funkcioniranje potrošač može prava iz garancije ostvarivati i prama proizvođaču i prema prodavatelju • Novo uređenje HRV – nema ograničavanja i isključenja odgovornosti kada su u pitanju potrošači

  25. Trajanje i prestanak ugovora • Traju od 1 do 25 godina • Robni – kraći periodi • Uslužni – duži periodi • Prestanak: • Istek vremena • Sporazum stranaka • Otkaz kod ugovora sklopljenog na određeno vrijeme (izvanredan otkaz) • Otkaz kod ugovora sklopljenog na neodređeno vrijeme

  26. Trajanje i prestanak ugovora • Ozbiljni uzroci raskida: • Postupci protivni dobroj vjeri (suradnja s konkurencijom) • Neizvršavanje bitnih obveza ugovora • Stečaj / nelikvidnost • Neservisiranje ugovorenog područja • Prijevarno ili uvredljivo postupanje prema potrošačima

  27. Direktiva o odgovornosti za neispravan proizvod, 85/374/EE • Oštećenik mora dokazati (čl.4) • Štetu, • neispravnost proizvoda • kauzalitet neispravnosti i štete • ali ne mora dokazati krivnju ili propuštanje dužne pozornosti proizvođača • Pojam proizvođača je proširen: • proizvođači gotovog proizvoda , sirovine ili sastavnog dijela gotovog proizvoda • osoba koja se obilježavanjem proizvoda svojim imenom, žigom ili drugim znakovima razlikovanja predstavlja kao proizvođač, • svaka osoba koja uvozi u EZ proizvod radi daljnje prodaje , zakupa, lizinga ili ga u okviru svoje gospodarske djelatnosti stavlja u bilo koji oblik distribucije , • ako se ne može utvrditi tko je proizvođač tada će se smatrati proizvođačem svaki isporučilac proizvoda, ako u razumnom vremenu ne obavijesti oštećenika o tome tko mu je isporučio proizvod • proizvođačem će se smatrati svaki isporučilac proizvoda i ako na proizvodu nije naveden uvoznik pa i ako je na proizvodu naveden proizvođač.

  28. Franchising i ostali ugovori u mreži odgovornosti • preko američke ugovorne prakse stigli su Europu pa tako i u Hrvatsku novi ugovorni oblici prodaje i to upravo specifične potrošačke prodaje kao što su ugovori o distribuciji, ugovori o franchisingu, selektivna distribucija • Proizvođač je sasvim iznimno i prodavatelj potrošaču • On ustupa mjesto dileru, primatelju franšize ili distributeru koji prodaje svoju robu ( vlasnik robe) u svoje ime i za svoj račun • Prema potrošaču nastupaju imatelji licence žiga koji u pravilu glasovitim žigovima obilježavaju proizvode koji oni proizvode a ne imatelj žiga, njihov identitet proizvođača je najčešće nepoznat kupcu. • ističe se samo žig čiji imalac nije proizvođač ( Yves Saint Laurent, satovi Gucci , Benetton)

  29. Hrvatsko pravo - kako utvrditi odgovornost za štetu ? • dva različita osnova naknade štete – ugovorna i izvanugovorna • tri kriterija odgovornosti s obzirom na krivnju: • dokazana krivnja • presumirana krivnja • Objektivna odgovornost • Nedostaci stvari (proizvoda) • materijalni i pravni • skriveni i vidljivi • Različiti oblici isključenja i ograničenja odgovornosti prodavatelja temeljem ugovora, općih uvjeta poslovanja ili garancija • Različite vrste šteta i opseg naknade • imovinska • neimovinska, • stvarna šteta, • izmakla dobit

  30. Hipotetski slučaj • Kupac koji stvar kupuje za osobnu uporabu – potrošač- kupio je proizvod na kojem je naveden proizvođač u Njemačkoj od trgovca - distributera. Radilo se o kozmetičkom proizvodu kojeg je koristila njegova kćerka i koji je bio uzrok teške dermatološke ozljede. Slijedilo je dugotrajno i skupo liječenje i ostale su trajne posljedice. • Proizvođač nije prodavatelj • Prodavatelj – distributer je vlasnik robe nastupa u svoje ime i za svoj račun

  31. Hipotetski slučaj • Kupac nije oštećenik • Oštećenik je treća osoba • Prema hrvatskom pravu i judikaturi oštećena može ostvariti imovinsku naknadu uslijed pretrpljene štete – ozljede, trajne posljedice, troškovi liječenja - od proizvođača • 1073-1080 • Prema ZOO u tom slučaju radi se o odgovornosti najbližoj objektivnoj odgovornosti bez krivnje na osnovu kauzalne odgovornosti. Potrebno je dokazati štetu, neispravnost proizvoda i kauzalitet

  32. Hipotetski slučaj • Proizvođač se može osloboditi odgovornosti i onda ako dokaže da je poduzeo sve što je potrebno da štetu spriječi upozorenjem sigurnom ambalažom i sl. • u razvijenoj praksi gdje postoje ozbiljne opasnosti od odgovornosti proizvođača to se svodi na to da i najmanji kozmetički proizvod sadrži na ambalaži mnoštvo nerazumljivih navoda o sastojcima iz kojih bi svaki potrošač trebao shvatiti da li na neki od njih je osobno alergičan i da li uporaba tog proizvoda može izazvati štetnu reakciju. • u ovom slučaju prodavatelj - distributer ne odgovara za štetu jer su njegove odgovornosti u granicama ugovorne odgovornosti za materijalne nedostatke i naknadu štete ograničene. Za naknadu štete koju je kupac pretrpio na drugim stvarima, ozljede, zdravlje kupac potrošač se upućuje na opća pravila o odgovornosti za štetu, dakle na osnovu dokazane krivnje

  33. Hipotetski slučaj • Ostvarivanje svojih prava oštećenik bi procesualno lakše ostvario da je proizvođač hrvatska tvrtka, ali još teže ako je proizvođač nepoznat • U tom slučaju prodavatelj – distributer odgovara, ali samo na osnovu dokazane krivnje i ispunjenja svih pretpostavki po općim pravilima za naknadu štete hrvatskog prava.

  34. Novi ZOO odgovornost za proizvod • Čl.1073. • Proizvođač koji stavi u promet neki proizvod, odgovara za štetu prouzročenu neispravnošću tog proizvoda bez obzira na krivnju. • Odredbe ovog odsjeka odnose se na imovinsku štetu • prouzročenu smrću ili tjelesnom ozljedom • te na štetu prouzročenu uništenjem ili oštećenjem oštećenikove stvari različite od neispravnog proizvoda, ako se radi o takvoj vrsti stvari koja je uobičajeno namjenjena za osobnu uporabu te ako je oštećenik tu stvar uglavnom rabio u tu svrhu. • Oštećenik ima, po odredbama ovog odsjeka , pravo na naknadu štete prouzročenu uništenjem ili oštećenjem stvari samo za dio koji prelazi kunsku protuvrijednost od 500 eura.

  35. Novi ZOO -odgovornost za proizvod • Naknada neimovinske štete prouzročene neispravnim proizvodom može se zahtijevati samo prema općim pravilima odgovornosti za štetu (šteta, štetna radnja uzročnost, krivnja). • Obujam naknade imovinske štete prouzročene smrću ili tjelesnom ozljedama odgovarajući se način primjenjuju posebne odredbe ovog zakona o naknadi imovinske štete u slučaju smrti, tjelesne ozljede i oštećenja zdravlja. • Odredbe ovog odsjeka ne primjenjuju se na štete prouzročene nuklearnom nesrećom. • Odredbe ovog odsjeka ne isključuju primjenu pravila o odgovornosti za štetu prouzročenu opasnom stvari ili opasnom djelatnošću, pravila odgovornosti za materijalne nedostatke ispunjenja te pravila o ugovornoj odgovornosti za štetu. • Oštećenik je dužan dokazati neispravnost proizvoda, štetu i uzročnu vezu između neispravnosti proizvoda i štete.

  36. Novi ZOO - proizvod • Proizvod • Čl. 1074 • Proizvod je bilo koja pokretna stvar, ako i samostalni dio ugrađen u neku pokretnu ili nepokretnu stvar. • Proizvod su električna i drugi oblici energije. • Neispravan proizvod • Članak 1075 • Proizvod nije ispravan ako, uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, a poglavito način na koji je proizvod predstavljen, svrhe u koje, prema razumnom očekivanju proizvod može biti uporabljen te vrijeme kada je proizvod stavljen u promet, ne pruža sigurnost koja se od takvog proizvoda opravdano očekuje. • Proizvod nije neispravan samo zbog toga što je naknadno bolji proizvod stavljen u promet.

  37. Novi ZOO proizvođač • Proizvođač • Članak 1076. • Proizvođač je osoba • koja je izradila gotov proizvod, • osoba koja jer proizvela sirovinu, samostalni ili nesamostalni dio ugrađen u gotov proizvod, kao i • osoba koja se, obilježavanjem proizvoda svojim imenom, žigom ili kakvim drugim znakom raspoznavanja, predstavlja kao proizvođač. • Ako je proizvod uvezen, uzima se da je proizvođač osoba koja je uvezla proizvod radi prodaje, davanja u zakup ili bilo kojeg drugog oblika stavljanja proizvoda u promet i odgovara solidarno s proizvođačem. • Ako nije moguće utvrditi tko je proizvođač, proizvođačem se smatra svaka osoba koja proizvod stavlja u promet, osim ako ta osoba u razumnom roku ne obavijesti oštećenika o osobi od koje je nabavila proizvod. • Odredba iz prethodnog stavka primjenjuje se i kada se i kada se ne može utvrditi tko je uvezao proizvod, pa i onda ako su ime tvrtka ili naziv proizvođača navedeni na proizvodu.

  38. Novi ZOO - oslobođenje • Solidarna odgovornost • Ako više osoba odgovara za štetu prouzročenu neispravnošću proizvoda njihova je odgovornost solidarna • Oslobođenje od odgovornosti proizvođača – mora dokazati: • - da nije stavio proizvod u promet, • - neispravnost, a ni njen uzrok, nisu postojali u vrijeme kada je stavio proizvod u promet, • - da proizvod nije proizveden za prodaju, davanje u zakup ili bilo koju drugu poslovnu svrhu, kao niti da je proizveden ili stavljen u promet u okviru njegova poslovanja, • - da je neispravnost posljedica pridržavanja prisilnih propisa koji su bili na snazi u trenutku kada je proizvođač stavio proizvod u promet, • - da stanje znanosti ili tehničkog znanja u vrijeme stavljanja proizvoda u promet nije omogućavalo otkrivanje neispravnosti, • - da je šteta prouzročena isključivo radnjom oštećenika ili osobe za koju on odgovara odnosno radnjom treće osobe koju proizvođač nije mogao predvidjeti i čije posljedice nije mogao izbjeći ili otkloniti.

  39. Novi ZOO - oslobođenje • Proizvođač dijela proizvoda oslobađa se odgovornosti i ako dokaže da je neispravnost prouzročena konstrukcijom glavnog proizvoda ili uputama dobivenim od proizvođača glavnog proizvoda. • Proizvođač se djelomično oslobađa odgovornosti ako je nastanku štete djelomično pridonio oštećenik ili osoba za koju on odgovara. • Ako je nastanku štete djelomično pridonijela treća osoba, ona odgovara solidarno s proizvođačem

  40. UGOVOR O LICENCI • Davatelj licence • ustupa stjecatelju licencije u cjelini ili djelomično pravo iskorištavanja izuma, znanja i iskustva, žiga, uzorka ili modela • Stjecatelj licencije • obvezuje se platiti mu za to određenu naknadu. • Oblik – obvezatna pisana forma • Ne može trajati duže prava koje se licencira • Isključiva / neisključiva licenca • stjecatelj licence stječe isključivo pravo iskorištavanja predmeta licence • Mora se izričito ugovoriti, inače se presumira neisključiva • Prostorno ograničena licenca • samo ako to nije protivno hrvatskom pravu (slobodno tržišno natjecanje)

  41. OBVEZE DAVATELJA / STJECATELJA • DAVATELJ LICENCE • 1) Predaja predmeta licencije, uputa i obavijesti • 2) Jamstvo za izvodljivost i uporabljivost • Ne jamči rentabilnost • 3) Jamstvo da je davatelj nositelj prava (odgovornost za pravne nedostatke) • Da nema tereta ni ograničenja • dužan je čuvati i braniti pravo ustupljeno stjecatelju licencije od svih zahtjeva trećih osoba (umješač u parnici) • 4) Kod isključive licence • davatelj licencije ne može sam iskorištavati predmet licence, niti to povjeriti nekome drugom • STJECATELJ LICENCE • 1) Iskorištavanje predmeta licencije • način, opseg i granice koje su ugovorene ugovorom • 2) Naknadna usavršavanja • Nisu obuhvaćena • 3) Čuvanje tajnosti • Kada je predmet nezaštićeni izum odnosno nezaštićeni know how

  42. OBVEZE DAVATELJA / STJECATELJA • 4) održavanje kakvoće robe • Obično uz proizvodni postupka se licencira i žig – dužan je održavati kakvoću • 5) stavljanje oznake “po licenci” • 6) isplata naknade • Kada ovisi o opsegu iskorištavanja mora se podnijeti izvješće • Po potrebi može se izmijeniti ako je ugovorena naknada postala očito nerazmjerna u odnosu prema prihodu

  43. Podlicenca • Moguće ako ugovorom nije drukčije određeno • Mora postojati dopuštenje davatelja licencije • Ono se može odbiti samo iz ozbiljnih razloga • nedopuštena podlicenca može biti razlog otkaza • Iako se ne stvara se poseban pravni odnos između stjecatelja podlicencije i davatelja licencije, davatelj licencije može, radi naplate svojih tražbina prema stjecatelju licence zahtijevati isplatu neposredno od stjecatelja podlicence

  44. PRESTANAK UGOVORA • Na određeno vrijeme - protekom vremena • Mogućnost obnove ako se nastavi koritšenje a davatelj licencije se tome ne usprotivi • Na neodređeno vrijeme - otkaz • 6 mjeseci ako nije uređeno ugovorom • Smrt i stečaj • smrt DL - nastavlja s njegovim nasljednicima, ako drukčije nije ugovoreno • Smrt SL - nastavlja s njegovim nasljednicima koji nastavljaju njegovu djelatnost • Stečaj SL – razlog raskida ugovora (stečajni upravitelj)

More Related