1 / 27

Klausur Nr. 7 Strafrecht SS 2008

Klausur Nr. 7 Strafrecht SS 2008. Friedrich Toepel. Aufbau. Regel: Täter vor Teilnehmer! bestimmt den Aufbau A kann sich beteiligt haben an Haupttaten des H und des B C und D können sich beteiligt haben an Haupttaten des B Daraus ergibt sich:. Aufbau. 1. Handlungsabschnitt:

nimrod
Download Presentation

Klausur Nr. 7 Strafrecht SS 2008

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Klausur Nr. 7 StrafrechtSS 2008 Friedrich Toepel

  2. Aufbau Regel: Täter vor Teilnehmer! bestimmt den Aufbau • A kann sich beteiligt haben an Haupttaten des H und des B • C und D können sich beteiligt haben an Haupttaten des B Daraus ergibt sich:

  3. Aufbau 1. Handlungsabschnitt: • Strafbarkeit des H wegen versuchter Entwendung von W‘s Gemälden • Strafbarkeit des A wegen Beteiligung daran 2. Handlungsabschnitt: • Strafbarkeit des B wegen Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • Strafbarkeit des A C) Strafbarkeit des C • Strafbarkeit des D

  4. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen A) Strafbarkeit des H I) § 242 I StGB durch Ansichnehmen des Hausschlüssels 1.) Obj. Tb: Wegnahme einer fbS aus einem generell beherrschten Raum, besonders erwähnenswert BnG: bei kleinen Gegenständen, die mit der Hand umschlossen werden können wie bei einem Schlüssel, reicht Ansichnehmen, Hand = Gewahrsamsexklave

  5. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen 2.) Subj. Tb.: Vorsatz unproblematisch, Zueignungsabsicht: Aneignungs- und Enteignungskomponente erforderlich Enteignungswille: Wille, dem Berechtigten auf Dauer zumindest den wirtschaftlichen Wert der Sache zu entziehen, hier hingegen: Rückführungswille, H wollte sich auch nicht den im Sachwert des Schlüssels verkörperten Funktionswert zueignen Strafbarkeit gem. § 242 I StGB –

  6. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen II) § 123 I StGB durch Rückkehr in das Haus der W • Problem im obj. Tatbestand: Einverständnis der W erschlichen? • Musterlösung –, H musste ins Haus zurückkehren, um seine Arbeit zu beenden, Strafbarkeit – • ebenso vertretbar: Täuschung schließt Einverständnis aus

  7. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen • II) §§ 242, 244 I Nr. 3, 22, 23 I StGB durch Einstecken des Schlüssels ins Schloss mit dem Ziel, aus dem Haus 2 Gemälde zu entwenden: • Tatentschluss: • bezüglich Grundtatbestand: + • bezüglich § 244 I Nr. 3 StGB: Eindringen mit falschem Schlüssel in die Wohnung der W einzudringen +

  8. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen • § 22 StGB, Problem: Ansetzen zur Verwirklichung eines Qualifkationsmerkmals? • Ansetzen zur Verwirklichung des Qualifkationsmerkmals muss zugleich ein Ansetzen zum Grundtb. sein • Hier : H wusste, was er wegnehmen wollte, • keine Zäsur Einstecken des Schlüssels – Wegnahme (nach der Tätervorstellung)

  9. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen • [Versuch im Grundsatz ist hier allerdings anders als bei § 243 StGB nach jeder Ansicht strafbar, bei § 244 StGB = echte Qualifikationsmerkmale!] • Rw, Sch + • Rücktritt: –, fehlgeschlagener Versuch, Strafbarkeit gem. §§ 242, 244 I Nr. 3, 22, 23 I StGB +

  10. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen B) Strafbarkeit des A I) §§242, 244 I Nr. 3, 22, 23 I, 27 StGB durch Anfertigung des Nachschlüssels 1.) Obj. Tb.: vorsätzliche rw Haupttat: +, s. A III • Hilfe leisten = Anfertigung eines Nachschlüssels grundsätzlich +, • aber: mit dem Beruf des A verbundene Tätigkeit

  11. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen Problem der sogenannten „professionellen Adäquanz“ • Problem der objektiven Zurechenbarkeit: des erlaubten Risikos, der Sozialadäquanz/„professionellen Adäquanz“; • Problem des subj. Tb.: Rspr.,BGHSt 46, 107: • mindestens dolus directus 2. Grades, • Straflosigkeit, wenn dolus eventualis,

  12. 1. Handlungsabschnitt: Versuch des H, bei W einzudringen hier: A weiß nicht, hält aber für möglich und findet sich damit aber ab, danach §§ 242, 244 I Nr. 3, 22, 23 I, 27 StGB –; Gegenteil mit BayObLG NJW 1991, 2582 vertretbar (dolus eventualis ausreichend)

  13. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W A) Strafbarkeit des B I) §§ 242, 244 I Nr. 3, 244a StGB durch Wegtragen und –fahren der Innenausstattung von W’s Haus 1.) obj. Grundtb. § 242 I StGB + 2.) obj. § 244 I Nr. 3 StGB: + 3.) obj. § 244a StGB? a) Mitglied einer Bande: + (3 Personen A, B und C, BGHSt 46, 321

  14. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W b) Handeln unter Mitwirkung eines anderen Bandenmitgliedes: • frühere Rspr.: Mitwirkung 2er Bandenmitglieder am Tatort (erhöhte Aktionsgefahr der Bande); • neuere Rspr., BGHSt 46, 321: jede Form der Tatbeteiligung genügt, § 244a StGB stets + (Diskussion mit Aktionsgefahr und Organisationsgefahr)

  15. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W Zur Vertiefung Toepel, ZStW 115 (2003), 60 b) Wenn der obj. Tb. des § 244a StGB bejaht wurde, weiterprüfen: subj. Tb.: Vorsatz, Zueignungsabsicht unproblematisch + II) § 123 durch Eindringen • +, Strafantrag gestellt, § 123 II StGB • von § 244 I Nr. 3 StGB konsumiert

  16. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W B) Strafbarkeit des A • §§242, 244 I Nr. 3, 244a, 25 II StGB Nicht selbst gehandelt, aber zurechenbar gem. § 25 II StGB? 1.) Tatherrschaftslehre: Tatherrschaft hier kaum vertretbar, daher – 2.) subj. Theorie: a) obj. Tb.: irgendein Kausalbeitrag

  17. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W b) Subj. Tb.: Täterwille? (übergeordnet? –, aber auch keine Unterordnung Interesse: auch nicht viel anders als B aber Gewicht des Tatbeitrags, eher: – (Tip und Nachschlüssel) insgesamt: Täterwille eher: –; bleibt:

  18. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W II) §§ 242, 244 I Nr. 3, 244a, 26 StGB durch Informieren des B • 1.) Obj. Tb.: • a) tbm. rw Haupttat + (A I) • b) Tatentschluss hervorgerufen? + (kein omnimodo facturus; konkrete Betrach-tung entscheidend.) • 2.) Subj. Tb.: doppelter Anstiftervorsatz +, Rw, Sch +, Strafbarkeit insoweit +

  19. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • III) §§ 242, 244 I Nr. 3, 244a, 27 StGB durch Übergabe des Nachschlüssels • ebenfalls + • IV) §§ 123, 26 und 27 durchdurch Informieren des B und Übergabe des Nachschlüssels • unproblematisch +, Strafantrag, gestellt, • Strafbarkeit +, wird von §§ 244 I Nr. 3, 244a StGB konsumiert

  20. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • C) Strafbarkeit des C • wie A, nur keine Anstiftung in Betracht kommend, sondern lediglich Mittäterschaft oder Beihilfe: geringerer Beitrag als A • daher noch eher Beihilfe als das Gesamtverhalten des A

  21. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • D) Strafbarkeit des D • I) §§ 242 I, 244 I Nr. 3, 244a, 27 (28 II) StGB durch Mittragen der Möbel • 1.) Beihilfe zum Grundtb. und zu § 244 I Nr. 3 StGB: unproblematisch • 2.) Beihilfe zu § 244a: • Problem D ist selbst nicht Bandenmitglied

  22. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • Problem D ist selbst nicht Bandenmitglied • a) wenn entscheidend für Bande nur Aktionsgefahr: • = tatbezogenes Merkmal • d. h. Akzessorietätsgrundsätze gelten, b) Wenn Organisationsgefahr mehr Gewicht für das Bandenmerkmal hat: • besonderes persönliches Merkmal

  23. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • besonderes persönliches Merkmal (so BGHSt 46, 120, 128 • § 28 II StGB, greift dann ein • Bandenmitgliedschaft bei D nicht vorliegend, • also: Strafbarkeit nur gem. §§ 242 I, 244 I Nr. 3, 27 (28 II) StGB

  24. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • besonderes persönliches Merkmal (so BGHSt 46, 120, 128 • § 28 II StGB, greift dann ein • Bandenmitgliedschaft bei D nicht vorliegend, • also: Strafbarkeit nur gem. §§ 242 I, 244 I Nr. 3, 27 (28 II) StGB

  25. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • besonderes persönliches Merkmal (so BGHSt 46, 120, 128 • § 28 II StGB, greift dann ein • Bandenmitgliedschaft bei D nicht vorliegend, • also: Strafbarkeit nur gem. §§ 242 I, 244 I Nr. 3, 27 (28 II) StGB

  26. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • II) § 123 StGB durch Sich Begeben in das Haus der W • +, wird von § 244 I Nr. 3 StGB konsumiert • III) § 259 I StGB (Sich Verschaffen) durch Annahme der Porzellanfigur • +, falls Teilnahme • und mit h. M.: Teilnehmer der Vortat kann Hehler sein

  27. 2. Handlungsabschnitt: Entwendung von Gegenständen aus dem Haus der W • Strafbarkeit des D: • §§ 242 I, 244 I Nr. 3, 244a, 27 (28 II); 259; 53 StGB

More Related