1 / 23

Plan

Le dilemme risque-opportunité dans l’estimation des coûts des projets Said Boukendour Université du Québec en Outaouais INFRA 2007 Montréal. Plan. Incertitude et contingence Aperçu des méthodes d’estimation Présentation d’une nouvelle méthodologie Prototype d’un outil logiciel: RiskPrice

nita
Download Presentation

Plan

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Le dilemme risque-opportunitédans l’estimation des coûts des projetsSaid BoukendourUniversité du Québec en OutaouaisINFRA 2007 Montréal

  2. Plan • Incertitude et contingence • Aperçu des méthodes d’estimation • Présentation d’une nouvelle méthodologie • Prototype d’un outil logiciel: RiskPrice • Questions-réponses

  3. Incertitude et contingence • Contingence: “Montant ajouté à une estimation pour faire face à des coûts supplémentaires que l’expérience démontre qu’ils se produiront” (AACEI, 1998). • Le montant de la contingence s’exprime traditionnellement sous forme d’un pourcentage ajoutée à l’estimation de base

  4. Dilemme

  5. Simulation Monte-Carlo • Identification des facteurs de risques et assignation d’une distribution de probabilité à chaque élément du coût • Génération de la distribution de probabilité du coût total par échantillonnage aléatoire et itérations successives.

  6. Simulation Monte-Carlo • Le montant de la contingence est déterminée en fonction d’une probabilité donnée que le coût réel demeure inférieur ou égal au montant estimé. Pr(Réel<Estimé)=x% Pr(Réel>Estimé)=1-x%

  7. Simulation Monte-Carlo • Problèmes méthodologiques: • Quels éléments inclure et exclure dans les facteurs de risque? • Comment déterminer les distributions de probabilité et les corrélations en absence de données quantifiées?

  8. Simulation Monte-Carlo • Problème de décision • Comment déterminer la probabilité servant de base au calcul de la contingence? • Règle généralement conseillée 50/50 (autant de chances que le coût réel dépasse ou ne dépasse pas le coût estimé).

  9. Simulation Monte-Carlo • Imaginez que vous disposez d’un million de dollars et l’on vous oblige à jouer à pile ou face: pile vous perdez votre mise et face vous gagnez le double. • On vous offre deux possibilités: • Jouer 1000$ en mille fois • Jouer le million de dollars en une seule fois. • Quelle est votre préférence?

  10. Simulation Monte-Carlo • La règle 50/50 implique soit: • Neutralité face au risque • Portefeuille de projets suffisamment nombreux et indépendants (coûts non corrélés). • Aucune de ces deux hypothèses n’est vérifiée dans la pratique.

  11. Objectif de la recherche • Trouver une méthode objective et systématique qui permette d’estimer la contingence sans s’appuyer sur aucune probabilité subjective. • Projet de recherche financé par Infrastructure Canada dans le cadre du programme EREP

  12. Projet et vente à découvert • Une vente à découvert est un contrat par lequel une personne s’engage vis à vis d’une autre à lui livrer à une date déterminée pour un prix défini une marchandise ou un titre qu’elle ne possède pas au moment de la conclusion du contrat. • Par analogie, un projet peut aussi être considéré comme une vente à découvert.

  13. Résultats d’une vente à découvert Profit Prix du contrat Prix du marché 0 Perte

  14. Résultats pour le projet Profit Budget du projet Coût réel du projet 0 Perte

  15. Stratégie de couverture • Pour se couvrir contre le risque de perte sans perdre l’opportunité de réaliser un bénéfice, le vendeur peut acheter une option d’achat sur la marchandise ou le titre vendu à découvert (sous-jacent de l’option). • L’option d’achat lui donne le droit mais non l’obligation d’acheter la marchandise ou le titre en question pour le prix déterminé (prix d’exercice).

  16. Revenu de l’option Profit Prix d’exercice = Prix du contrat Prix du marché 0 Prime de l’option Perte

  17. Résultats de la couverture Option Profit Prix du marché 0 Prix d’exercice Prix du contrat Prime de l’option Vente à découvert Perte

  18. Résultats de la couverture Profit Prix d’exercice = Prix du contrat Prix du marché 0 Prime de l’option Perte Prix du contrat + prix de l’option (prix maximum à payer)

  19. Valeur équitable de la contingence • La valeur équitable d’un actif (passif) est le prix auquel celui-ci serait échangé sur un marché si ce dernier existait. • La valeur équitable de la contingence peut donc être définie comme la prime qui serait exigée par le marché pour assurer le projet contre le risque de dépassement de coût. • L’assurance peut être obtenue à l’aide d’une option d’achat ayant pour titre de base le projet lui même.

  20. Valeur d’une option C=f(S,K,, r,t) : Volatilité du prix du titre de base

  21. Volatilité du coût du projet • Choisir un échantillon de projets réalisés représentatifs du projet à estimer • Calculer le logarithme du coût réel sur le coût estimé pour chaque projet • Calculer la moyenne et l’écart-type

  22. Merci de votre attention Merci pour Infrastructure Canada

More Related