1 / 30

Dr Ben Neji Hend Février 2013

Résultats thérapeutiques des leucémies aigues lymphoblastiques de l’adulte sans chromosome Philadelphie : expérience du service d’hématologie de l’hôpital Aziza Othmana de Tunis. Dr Ben Neji Hend Février 2013. Pui et al NEJM 2006. Evolution résultats thérapeutiques LAL enfant :.

nolan-moore
Download Presentation

Dr Ben Neji Hend Février 2013

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Résultats thérapeutiques des leucémies aigues lymphoblastiques de l’adulte sans chromosome Philadelphie : expérience du service d’hématologie de l’hôpital Aziza Othmana de Tunis Dr Ben NejiHend Février 2013

  2. Pui et al NEJM 2006 Evolution résultats thérapeutiques LAL enfant:

  3. Fielding Hematology 2008 Evolution résultats thérapeutiques LAL adulte (UK) sur les 35 dernières années:

  4. But de notre étude: évaluation des résultats thérapeutiques des LAL de l’adulte Ph-

  5. Notre étude • Rétrospective • 37 adultes LAL Ph- • Hôpital Aziza Othmana • 2005-2010 • 3 protocoles différents (LALA03, Hyper CVAD, GRAALL05)

  6. Caractéristiques des patients Age médian: 36 ans (21-59 ans) Sex ratio:2.36 3 patients ont une atteinte méningée au dg Taux médian GB au dg: 14 800/mm3 (300- 260 000)

  7. Phénotype • 19 LAL B ( 51%) • 16 LAL T (43%) • 1 LAL biphénotypique • 1 IP non contributif Cytogénétique • Absence de pousse:16% • Caryotype normal: 38% • Hyperdiploïdie : 8% • 1 patient a une t(4,11)

  8. Methodes: • LALA03: 15 patients (2003-2006) • Hyper CVAD: 16 patients (2007-2009) • GRAALL05: 6 patients à partir de mai 2009

  9. Protocole LALA03 • Protocole national à partir de 2003 • Type pédiatrique • Induction BFM-like Induction: prednisone 60 mg/m2 J1 à J14 J21 à J28 Vincristine 1.5 mg/m2 J8, J15,J22,J29 Daunorubicine 45mg/m2 J8,J9,J15,J16 L-asparaginase 6000/m2 6 injections 4 PL avec CT intrathécale

  10. Stratification selon LALA03: • Risque Standard : Aucun facteur de mauvais pronostic • Risque élevé : Un seul facteur présent • LALB,GB> 30 000/mm3 • LALT,GB> 100 000/mm3 • LAL proB (BI), B commune (BII) • LAL T immature (TI ,II) • t (4,11) ou anomalie 11q23 • t (1,19), Hypo diploïdie, neartriploïdie, Complexe ≥ 5 anomalies • Atteinte neuro-méningée • Corticorésistance (J8) • Chimiorésistance (Myéloramme J15 induction) • Absence de RC après l’induction

  11. HR en RC:3 Blocs B1-B2-B3 puis allogreffe de CSH si donneur HLA identique intrafamilial et moins de 40 ans si pas de donneur B1-B2-B3+RT SNC+tt entretien Bloc B1: aracytine HD, Asparaginase, dexa Bloc B2: MTX 3g/m 2, asparaginase, vincristine, 6MP Bloc B3: Cyclophosphamide, VP16, PL • RS en RC: Ib, phase intermédiare(4MTX), IIaIIb, RT SNC, tt entretien (bras RM de l’EORTC 58951)

  12. Protocole Hyper CVAD 8 cycles alternés Hyper-CVAD et HD-MTX-Ara C Hyper-CVAD (1,3,5,7): cyclophosphamide 300mg/m2 x2/j J1à J3 vincristine 2mg J4 et J11 doxorubicine 50 mg/m2 J4 dexamehtasone 40 mg J1à J4 et J11 à J14 HD-MTX-Arac (2,4,6,8): MTX 1 g/m2 Aracytine 3g/ m2 x2/j J2 et J3 Methylprednisolone 50m J1à J3 Prophylaxie SNC: HR 16 PL, RS 4 PL sinon 8 PL PL: MTX à J2 et aracytine à J8 de chaque cycle TT entretien: POMP x 2 ans pas d’allogreffe si Ph-

  13. Protocole GRAALL05 • Protocole d’inspiration pédiatrique Induction: Préphaseprednisone 60 mg/m2 J-7 à J-1 Prednisone 60 mg/m2 J1 à J14 Vincristine 2 mg J1,J8,J15,J22 Daunorubicine 50 mg/m2 J1 àJ3 et 30 mg/m2 J15, J16 Cyclophosphamide 750mg/m2 J1,J15 L asparaginase 6000 UI/m2 8 injections 3 PL

  14. Stratification selon GRAALL05 • Clignotants liés à la LAL : • GB initiaux > 30.000/mm3 (ou 30 G/l) si LAL de la lignée B • atteinte initiale du SNC, clinique ou cytologique (LCR+) • Pour les LAL de la lignée B : • CD 10- (pro B ou pré B CD10-) • t(4;11) et/ou MLL-AF4+, anomalie de MLL • t(1;19) et/ou E2A-PBX1+ • Caryotype complexe ( 5 anomalies) • Caryotype haploïde ou near-triploïde à l'exclusion de l'hyperdiploidie 51-65 et de la tétraploidie • Clignotants liés à la réponse thérapeutique : - Corticorésistance et/ou chimiorésistance - non-RC en post-induction (nécessité d’une cure de rattrapage)

  15. HR en RC:3 Blocs B1-B2-B3 puis allogreffe de CSH si donneur HLA identique intrafamilial et moins de 40 ans Bloc B1: aracytine HD, Asparaginase, dexa Bloc B2: MTX 3g/m 2, asparaginase, vincristine, 6MP Bloc B3: Cyclophosphamide, VP16, PL • RS et HR sans donneur: Blocs B1,B2,B3 puis intensification retardée (induction allégée) puis blocs B1,B2,B3 , RT SNC et tt d’entretien

  16. Résultats

  17. Induction: 7 décès toxiques soit 18.9% Choc septique: 4 cas Pneumopathie: 2 cas (1 aspergillose pulmonaire) Hémorragie alvéolaire: 1 cas 7 décès: 6 LALA03 et 1 HyperCVAD !!!!

  18. Taux de RC: 70% • 4 patients en échec: 3 ont eu une RC • Taux de RC global: 78% • 4 échecs d’induction: 1 LALA03 et 3 hyper CVAD

  19. Allogreffe: Typage HLA fait chez 26 patients 20/26 ont un donneur 11 allogreffes réalisées 3 refus de don 6 rechutes avant allo

  20. SURVIES SG à 36 mois : 30% Médiane SG: 20 mois

  21. SSR à 36 mois: 45% médiane: 32 mois

  22. Age, taux de GB, type de LAL : pas d’impact sur la SG et la SSR • Allogreffe et SSR!!!

  23. SG et protocole: pas de différence significative • SSR et protocole: LALA03 Hyper CVAD P=0.2

  24. LALA03 vs Hyper CVAD

  25. DISCUSSION

  26. Thomas et al JCO 2004 Rowe et al Blood 2005 Kantarjian Cancer 2004 Huguet et al JCO 2009

  27. Protocole LALA03: décès en induction +++ • Protocole Hyper CVAD: rechutes++++ asparaginase?? • GRAALL 05: peu de patients, recul insuffisant • Résultats non satisfaisants++

  28. MERCI

More Related