1 / 15

J. Ignacio García-Pérez Yolanda Rebollo U. Pablo de Olavide & FCEA U. Pablo de Olavide

¿Funcionan los incentivos regionales a la contratación indefinida? Una evaluación de políticas usando la EPA y datos administrativos. J. Ignacio García-Pérez Yolanda Rebollo U. Pablo de Olavide & FCEA U. Pablo de Olavide Sevilla, 4 de mayo, 2006. Introducción

nolen
Download Presentation

J. Ignacio García-Pérez Yolanda Rebollo U. Pablo de Olavide & FCEA U. Pablo de Olavide

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. ¿Funcionan los incentivos regionales a la contratación indefinida? Una evaluación de políticas usando la EPA y datos administrativos J. Ignacio García-Pérez Yolanda Rebollo U. Pablo de Olavide & FCEA U. Pablo de Olavide Sevilla, 4 de mayo, 2006

  2. Introducción • Durante la década de los noventa, se han llevado a cabo varias reformas laborales en España con la intención de reducir el uso de los contratos temporales. • Sin embargo, la tasa de empleo permanente sólo ha experimentado un pequeño incremento (del 66,4% en 1996 al 67,9% en 2003, 66,7% hoy). • La teoría económica nos dice que tras el intenso uso de los contratos temporales debe haber básicamente un deseo de las empresas de reducir sus costes laborales. • También existe evidencia a favor del componente idiosincrásico de algunas regiones (debido a su estructura productiva, poblacional y/o empresarial).

  3. Introducción • Desde 1997, tanto la administración central como la mayoría de los gobiernos autonómicos han dedicado grandes cantidades de dinero a subsidiar la contratación indefinida: • España es el país de la OCDE con el mayor porcentaje de gasto respecto al PIB en esta política: 0,28% en el periodo 1999-2002. • Sin embargo, a pesar de las distintas medidas implementadas y de este dinero invertido en apoyarlas, el uso de la contratación temporal apenas se ha reducido. • Nuestro objetivo es evaluar la efectividad de las medidas implementadas a nivel regional para reducir la temporalidad.

  4. Introducción • De hecho, la tasa de empleo permanente muestra una gran variación temporal y regional:

  5. Introducción • Y dada también la variabilidad temporal y regional en la implementación de las políticas, podremos identificar su efecto causal sobre la probabilidad de trabajar con un contrato permanente:

  6. Introducción • Para este ejercicio, usaremos una muestra de trabajadores de la Encuesta de Población Activa, para el periodo 1995-2002, complementada con datos de la Contabilidad Nacional y con datos administrativos sobre las normativas de las distintas políticas llevadas a cabo en ese periodo por las regiones españolas. • La muestra de estimación incluye todos los trabajadores empleados en sectores no agrarios ( 378.659 individuos a los que podemos seguir por un máximo de 6 trimestres).

  7. Técnicas econométricas de identificación y estimación causal • Nuestro objetivo es estimar el efecto causal de las políticas regionales de subsidios a la contratación, sobre la probabilidad individual de trabajar con un contrato indefinido en el periodo 1995-2002. • Estimaremos un modelo de elección binaria para datos de panel identificando el efecto causal mediante la técnica de diferencias-en-diferencias: • donde:

  8. Técnicas econométricas de identificación y estimación causal • Estimaremos dos modelos alternativos: • Modelo 1: Dijt toma el valor 1 para aquellos trabajadores potencialmente tratados por la política. Usaremos tres fuentes de variación para identificar el efecto causal: • i) Variación temporal • ii) Variación regional • iii) Variación en los criterios de elegibilidad. • Modelo 2: Dijt mide la cuantía máxima de subsidio para cada individuo potencialmente tratado (se explota esta fuente de variación adicional).

  9. Técnicas econométricas de identificación y estimación causal • La presencia de heterogeneidad inobservable a nivel individual puede provocar problemas (correlación serial) en la inferencia causal (Bertrand, Duflo y Mullainathan, 2003) • Por ello, tratamos de controlar la presencia de dicha heterogeneidad por medio de dos técnicas distintas: • La corrección de Mundlack (Wooldridge, 2002): parametrizando la heterogeneidad como una proyección lineal sobre las medias de las variables con variación temporal. • Con el enfoque de efectos aleatorios, suponiendo una distribución Normal para dicha heterogeneidad.

  10. Técnicas econométricas de identificación y estimación causal • La especificación final estimada incluye controles por numerosas características individuales y del puesto de trabajo (edad, sexo, educación, ocupación, tamaño de la empresa, carácter estacional, tiempo parcial, propiedad de la empresa). Además, se incluyen dummies regionales y temporales. • También controlamos por información agregada a nivel regional: • Tamaño del sector del trabajador. • Porcentaje de empresas pequeñas dentro de dicho sector y región. • Especialización productiva de la región.

  11. 3. Conclusiones • Nuestros principales resultados son: • Los subsidios regionales a la contratación indefinida incrementan la probabilidad de trabajar con un contrato indefinido únicamente durante los tres primeros años de implementación de la política: • El efecto es máximo en el primer año cuando la probabilidad aumenta 1,9 puntos porcentuales. • El efecto es mayor para jóvenes y nulo (o incluso negativo) para trabajadores de más de 45 años. • El efecto para la mujer es algo más positivo (aunque el retorno a un euro de gasto adicional es menor que para hombres).

  12. 3. Conclusiones • El efecto cuantitativo de estos subsidios es creciente para niveles inferiores a 8.000 euros aunque la elasticidad predicha es muy pequeña (+0,018): • Un aumento de 1.000 euros sobre la cantidad media de subsidio, aumenta la tasa de empleo permanente en 0,32 puntos porcentuales (40.500 empleos permanentes más). • Por tanto, el efecto medio de estas políticas es bastante bajo: • Sólo es significativamente mayor durante los dos primeros años de implementación. Posteriormente, parece como si las empresas no usaran dichos subsidios para el objetivo para el que fueron diseñados.

More Related