1 / 46

미국 쇠고기 개방에 따른 광우병의 사실과 환상

미국 쇠고기 개방에 따른 광우병의 사실과 환상. 서울대학교 수의과대학 우희종. 정부의 국민 기만과 정부와 일반 , 양측의 괴담을 보면서. 왜 문제 제기인가 ? 생각 좀 해봅시다. 우리 돈을 주고 사오는 것이라면 세계 여러 나라의 다양한 기준을 검토해서 국민들에게 가장 안전한 기준 으로 수입해 오는 것은 당연 . 미국 수입 쇠고기는 OIE 의 기준으로 무조건 안전하다는 정부의 공무원과 일부 학자들 모든 안전성 의혹에 대한 답변으로 등장하는 OIE 국제 기준은 그렇게 과학적으로 안전하고 불변일까 ?

ohio
Download Presentation

미국 쇠고기 개방에 따른 광우병의 사실과 환상

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 미국 쇠고기 개방에 따른 광우병의 사실과 환상 서울대학교 수의과대학 우희종 정부의 국민 기만과 정부와 일반, 양측의 괴담을 보면서

  2. 왜 문제 제기인가? 생각 좀 해봅시다 • 우리 돈을 주고 사오는 것이라면 세계 여러 나라의 다양한 기준을 검토해서 국민들에게 가장 안전한 기준으로 수입해 오는 것은 당연. • 미국 수입 쇠고기는 OIE의 기준으로 무조건 안전하다는 정부의 공무원과 일부 학자들 • 모든 안전성 의혹에 대한 답변으로 등장하는 OIE 국제 기준은 그렇게 과학적으로 안전하고 불변일까? • 혹시그것이 아니라면… • 혹시 수입을 미국의 무상 원조로 착각? • 아니면 이들은 미국익을 위한 미국인들?

  3. 광우병, 정확히 접근한다면 그렇게 안전하지도그렇게 위험하지도 않다.다만 그렇게 되기 위해서는 결자해지, 정부의 솔직한 태도와 열린 자세가 요구된다. 30개월 미만 살코기 수입에 문제 없던 시민들. 미국 쇠고기 전면 개방이라는 정부의 졸속 협상으로 이제 사건 아닌 사태로 간다

  4. 정부 주장의 아름다운 변천사 • 총선 전까지,30개월령 미만 살코기 안전 입장 유지(뼛조각 검역) • 총선 후 4월 18일, 30개월 미만 소 전면 개방(편도, 회장 끝 제외) 및 30개월 이상 살코기, 검역주권 포기 • 과학적인 OIE 국제기준에 의한다 -1차 전면 말 바꿈! • 국민의 안전과 검역 주권을 묻는 청문회 및 대정부 질문에서 OIE는 과학적으로 안전성이 검증된 국제 기준이라서 수용할 수 밖에 없다는 대답으로 일관 (OIE 기준에 대한 구체적인 과학적 근거 제시는 없이 단지 OIE의 권위에 의지). • 합리화를 위한 관변 학자들의 동원-정부 괴담 창출과 안전하지 못한 협상 기준 주장으로 국민 혼란 유도. • 타결 조건이 미국 내 조건과 다름이 발견되자 즉시 보다 안전한 EU(유럽연합) 국가들의 기준을 참조했다고 답변- 2차 전면 말 바꿈! • 그토록 과학적으로 안전하다던 OIE 기준은무엇이며, 그 동안 미국 기준이 안전하다고 외치던 관변 학자들의 주장은? • OIE 기준은 국제기준이라 그 조건에 대한 변경은 불가하다는 입장도 사라짐! • 국민안전 위해 “광우병에 대해 더 잘 알고 있는 EU 기준” 참고했다면, 당시 EU에서 등뼈는 24개월령 이상에서 SRM이었음에도 불구하고 그 점은 무시한 채 일부 뼈조각만 협상 조건에 포함시킨 이유는?

  5. EU 국가에서의 SRM 영국 식품 기준청http://www.food.gov.uk/bse/what/beef/controls • 모든 연령 • 편도, 모든 창자 부위, 장간막 • 12개월 이상 • 뇌, 안구, 척수를 포함한 두개골 • 30개월 이상 (타결한 4/18일에는 24개월령이었음) • 등배신경절을 포함한 척추 . 모든 과학적, 경제적 근거를 바탕으로 EU에서 4/24일 합의되고,2008년 4월 26일부터 발효. 2010년 4월 재검토 예정

  6. 프리온(Prion; PrP) a proteinaceousinfectiousparticle; prion(pronounced pree-on) Prusiner, Science 216(4542):136-44, 1982 정상PrPC와 병원성PrPSc의 구조 a-helix 40% a-helix 30% b-sheet 3% b-sheet 40%

  7. PrPc로부터의 PrPSc로의전환 ProteinX의예상 역할 PrPSc SYNTHESIS PrPC PrPSc PrPC PrPSc PrPSc PrPC Protein X Protein X DEGRADATION CLEARANCE Protein X Perrier et al. (2000) PNAS

  8. Transmissible spongiform encephalopathy (TSE) from ‘Manual of Molecular and Clinical Laboratory Immunology’, 7thEdition, 2007

  9. 프리온 질병의 특징 • Confined to the nervous system • Very long incubation time (months to decades) • Invariable progressive clinical course to death • No inflammation of immune response • Can be infectious, genetic, or sporadic • Infectious agent (prion): highly resistant to nucleic acids degrading procedures • signs and symptoms - dementia and/or ataxia - progressive loss of brain function • pathology - astrocytosis/gliosis - neuronal loss (spongiform degeneration, vacuolation) - amyloid plaques - deposition of protease resistant prion protein 현재 프리온 질병에 대한 예방이나 치료는 불가능! Prusiner, S. B. (1999) Prion Biology and Diseases, CSHP

  10. BSE chronology(출처; 2000년 10월 영국 국회 제출 보고서) • 1732양에서의 프리온 질병인 스크래피(Scrapie)가 처음으로 기록에 남겨짐 • 1900반추류 사료로서 육골분(MBM) 을 사용하기 시작함 • 1928 소에서 유럽과 미국 모두 육골분 사료 사용 • 1957 쿠루(Kuru) 보고됨 • 1976 미국 USDA 는 scrapie로 죽은 양과 염소를 사람이나 동물의 사료로 사용 금지 • 1985후에 BSE로 밝혀진 133마리의 소가 신경 증상으로 사망 • 1986 & 1988 마쉬박사와 와 하트우 박사는 미국에서 소에서의 스크래피 유사 증 혐의 있음을 보고함. • 1987 BSE 증상의소의 식육 금지및 축주 보상 정책 시행. 초기 역학조사에서 육골분 사료가 원인일 증거 제시됨. • 1988 반추류 사료 금지 • 1988 BSE를 인수공통전염병으로 규정 - The Zoonosis Order 1988 (SI 1988/2264) • 1990고양이에서 발생 (FSE) • 1990전 주에 비해 육류 소비 5-% 감소. 검머 장관 대중매체 앞에서 딸에게 햄버거 먹임. • 1990 -1991 프랑스, 오스트리아, 서독, 이탈리아는 영국으로부터 쇠고기 전면 수입금지. • 1991반추류 사료 금지 시행 이후 태어난 소에서 첫 BSE 발생 보고

  11. 현재 혈액이나 식육 등과 같이 저농도 발현 조직에 대한 프리온 검사법은 개발 중.

  12. 종간 장벽의 파괴 소 양 사람 아프리카 반추성 노루-영국 동물공원 1980대 말 고양이

  13. Soto(2004)

  14. 체내 섭취후 이동 경로 Soto (2004) The quantity of PrPSc taken up by brain was around 0.2 %ID, indicating that the protein can penetrate across the blood-brain barrier with a medium efficiency . The higher levels of [131I]PrPSc were found in liver, spleen, kidney, lung, heart, and skeletal muscle compared to the levels in the brain. Interestingly, TCA precipitable [131I]PrPSc was clearly detected in urine. (Soto, 2007)

  15. 1,117 / 44,470,300 건강한 소 (백만 당 25 마리) 2001~2005

  16. UK deaths due to Creutzfeldt-Jakob disease, 1995–2006 sCJDiCJDfCJDvCJD 1995 35 4 2 3 1996 40 4 2 10 1997 60 6 4 10 1998 63 3 3 18 1999 62 6 2 15 2000 50 1 2 28 2001 58 4 3 20 2002 72 0 4 17 2003 79 5 4 18 2004 51 2 4 9 2005 65 3 6 5 2006 48 1 4 5 The number of BSE cases in the UK has reduced dramatically and there have been far fewer cases of vCJD than feared at the outset, however there are still many areas of scientific uncertainty - Comer, Prion2007DNV, UK 한국에선 사라지는 병^^

  17. Annual incidence rate* of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in OIE Member Countries that have reported cases, excluding the United Kingdom * Number of indigenous cases per million bovines aged over 24 months Data updated on 21.05.2007, OIE

  18. 프리온의 식품 및 의약 재료에의 유입 차단 • 특정 위험 부위(SRM)의 철저한제거 • 강화된 사료 정책의 시행 • 방역 감시 체제의 확립 • 고감도 생체 검사기법의 확립 - 영국, 수혈 받고 8년 후 사망 (현 4명의사망자) - 오염된 외과기구 - 치과 감염 가능성검토 (2007 Prion, Edinburgh)

  19. 전염병이 아니라고? -정부괴담 1 • OIE에 등재된 인수공통전염병(zoonosis) • 생물안전등급3(BSL3)물질-탄저, 사스, 웨스트 나일 바이러스와동일한 위험도로규정되어 있음. • 식이성 형태의 전염병- 살모넬라나E.coli O157:H7등도 접촉이나 공기로 전염되지 않지만 전염병 아니라고 하지 않음. • Contagious! Justslowly contagious. • 긴 잠복기와 치사율 100% • TSE의전달성(transmissible)이란 전염병의 정의나 분류기준이 아니라 성상이나 상태를 나타낸 말로서다른 전염병에도 적용되는 표현.TGE(Transmissible Gastroenteritis)by Corona virus

  20. 5년 내로사라진다고? -정부괴담 2 (정부의 괴담이 있은 후, 국제 전문가와의 e-mail 교신내용 중에서) • 잠복기 5~30년, 세계적 확산 및 무증상 환자 • 지금껏 광우병발생국가 중에 아직청정국가로 내려간 사례 없음(Dr. T. Yokoyama, Prion Disease Research Center, National Institute of Animal Health, Japan) • 프리온에 노출된 많은 이들 중에 앞으로 수십 년 내에 발병할 가능성을 배제할 수 없다(Prof. G. Telling, Immunology and Molecular Genetics, University of Kentucky Medical Center, USA)

  21. 세계적확산 추세와 비임상증상 cases As "mad cow" disease spreads outward from Britain, a silent epidemic of carriers in humans has begun to emerge. Subclinical prion infection in humans and Animals , A F Hill and J Collinge MRC Prion Unit, Institute of Neurology, UK. British Medical Bulletin 2003; 66: 161–170

  22. 잠재성 vCJD환자의 위험성 vCJD 129MM Tg35 Brain 3/3 129MM Tg45 8/8 129MM Tg45 3/7 Rectum 129MM Tg35 4/5 The total number of prion affected mice is reported for each inoculated group: 129MM Tg35 mice (white) and 129MM Tg45 mice (grey). Transgenic mice were scored positive for prion infection by immunoblot detection of PrPSc in brain. Wadsworth, et al., Gut 2007;56:90–94.

  23. BSE의 발병이 많은 EU와 사례가 적은 미국의 SRM 기준이 다른 것은 당연하다고?-정부괴담 3 • 발병율이 높다는 것은 질병 발생이 쉽도록 오염되거나 전염될 환경 조건이 형성되어 있음을 의미. • 발병한 개체 내에서 질병 진행에 따른 동일한 병원체의 증식유형이나 감염 조직의 양상은 국가를 불문하고 유사한 것이다. • 따라서 미국 소와 미국의 프리온이EU와 발병 양상에 있어서 서로 다르다는 과학적 자료가 있지 않는한,BSE 전염에 있어서 매우 중요한 SRM 기준은 광우병을 잘 아는 보다 엄격한 EU의 기준을 따르는 것이 타당하다. • 미국이 전수검사를 하지 않고 도축 환경이 미비한 상황에서, 현재 타결 조건으로는 30개월 미만 소에서 EU 기준으로매우 위험한 SRM에 해당되는 창자, 장간막 및 뇌, 안구, 척수를 포함한 두개골이수입됨

  24. 현재 거론되는 이야기들

  25. 방역에 의한 감소추세의 BSE- 무증상 소에서의 BSE 검출 비율. 1. BS에 감염되 소의 숫자는 감소 추세에 있다. 2. 전수 검사와 같은 능동 감시체계(active surveillance)로 인해 과거 추정치에 근접한 수의 발생이 나타나고 있다. 3. 프리온 노출의 감소에 따라 EU국에서의 BSE 감소가 나타나고 있지만 그 발병 연령에 있어서는 불확실성(uncertainty)이 있다. 지금까지 2000년 이후 태어난 소에서 22 BSE가 있지만 또 다른 경우 25 개월령의 소가 보고되어 있다. From 2001 to 2005, a total of 51,089,354 bovine animals were tested in the EU in the framework of the BSE monitoring program. Of these 7,093 animals were positive. These included 1,117 out of 44,470,300 healthy slaughtered animals (25 per million) and 3,559 out of 6,434,001 risk animals (553 per million). The EFSA Journal (2007) 476, 1-47

  26. 소에서의 BSE발병량(일회 구강 투여로 얻은 결과) • Oral ID50 at 0.20 g brain material incattle, with 95% confidence intervals of 0.04–1.00 g. • No threshold dose, with 1/15 (7 %) of animals affected at 1 mg • At 100 g (probably 10 g), 100% in calves. • a wide range of incubation periods was observed. • J. General Virol. (2007), 88, 1363–1373 • 소의발병량으로 사람 발병량을 추정할 때에는 사전 예방의 관점(the precautionary assumption)에서 소와 사람간의 종간장벽 인자는 1로 볼 것 (EFSA, 2005). • 위 실험에서의 수치는 소에서의 단 일회 경구투여임을 고려할 것(식품에 의한 경우 대부분 복수 노출임).

  27. 일반 조건에서의 병원성 소실 In urban sewage, i.e., t99 was estimated as about 50 and 22 days forscrapie and BSE respectively. In slaughterhouse wastewater, i.e., two-log reduction was observed for both agents after 30-35 days of incubation. Girones, Prion2007 University of Barcelona, Spain;

  28. EU에서의 SRM 규정의 재설정 from 26 April 2008 (signed 24 April, will review on April 2010 ) All ages - The tonsils, the intestines, from the duodenum to the rectum, and the mesentery Over 12 months - Skull excluding the mandible but including the brains and eyes, and spinal cord Over 24 months 타결 당시. (30개월이상으로from 26 April 2008) - Vertebral column, excluding the vertebrae of the tail the spinous and transverse processes of the cervical, thoracic and lumbar vertebrae, the median sacral crest and the wings of the sacrum, but includingthe dorsal root ganglia

  29. EU에서의 SRM 규정-SRM이 지닌 감염력에 대한 인식의 필요성 - EU 최신 SRM 규정의 단서조항- -if SRM is not removed, the entire carcase of a dead animal, not slaughtered for food, must be treated as SRM. -any material still attached to SRM after dissection of the carcase and any animal matter which comes into contact with that material or with SRM after it has been removed from the carcasewill itself be regarded as SRM. 정부는 협상에 임해서 국민의 안전을 위해서라면 광우병을 잘 알고 있는 EU의 기준을 적용해야 했다.

  30. EU의 SRM 대한 권고 사항 There is good reason to consider each Member State separately or consider as groups with similar characteristics because of differences at the start of the various control measures and surveillance between EU member states, as well as differences in the country specific level of exposure. 각국 형편에 맞게! 이상과 같이 SRM에 대한기준은각국 입장을 반영하게 되어 있음에도 불구하고 현재 미국과의 협상 조건은 안전한 EU의 기준으로 보면 SRM인 뇌, 척수 등이 그대로 수입되어 저가의 햄버거나 소시지 등에 사용될 것이 분명함에도 정부는 안전하지 못한 미국의 기준을 전면 수용하였다.

  31. SRM의 연령 및 구별법 개발 시도 The removal and disposal of SRM is the most important task for the protection of the consumer. The main part of the SRM consists of tissues of the central nervous system (CNS) of ruminants (cattle, sheep and goat) older than 12 months of age. We demonstrate the potential differentiation of species and age of the processed CNS by means of specially selected fatty acid ratios. Lücker, Prion2007 1Institute of Food Hygiene, Germany 우리 나라에선 이빨만으로 30개월령 구별을 명확히 한다던데…

  32. BSE 감염소에서의말초 신경 프리온 발현 • PrPSc was detected in all PNS tissues examined from natural BSE cases. • Quite clearly, our data indicate that a consumer-protection policy that is based solely on SRM removal will not eliminate potential exposure to BSE infectivity completely in the carcass of an animal that is CNS-positive, i.e. clinically affected animals or those close to the onset of clinical disease. • It remains to be determined whether the additional protection is actually significant, taking into account the quantity of infectivity present in amounts of PNS likely to be consumed. • Journal of General Virology (2007), 88, 1850–1858

  33. Variant CJD: 풀어야 할 불확실성 1. What is the incubation period of vCJD? 2. What is the population prevalence of infection with BSE/vCJD 3. Why is there a mismatch between current prevalence estimates and the observed number of vCJD cases? 4. Will there be further outbreaks of vCJD related to variation in PRNP genotype? 5. Will there be other routes of secondary transmission? 6. Will atypical animal TSEs have an impact on human health? The prolonged incubation period of vCJD and possibility of asymptomatic carrier states pose major public health concerns. This case highlights the significant risk encountered by recipients of contaminated blood products and the necessity for their specialist monitoring. -Will, Robert University of Edinburgh, UK. Prion2007 Edinburgh 우리 나라에선 5년 내로 사라질 질병이라고 하는데…

  34. Atypicalprion • Approximately, 30 atypical BSEs have been identified worldwide and their etiology is unclear. Clawson et al., PLoS ONE. 2008; 3(3): e1830

  35. On the Question of Sporadic or Atypical BSE and CJD Despite these facts, surveillance has now been decimated to 40,000 annual tests (USDA news release no. 0255.06, July 20, 2006) and invites the accusation that the United States will never know the true status of its involvement with BSE. - Brown, et al., Emerg Infect Dis. Vol 12, No 12, 2006

  36. Atypical BSE in France, 2001–2007 Figure 1. Distribution of bovine spongiform encephalopathy cases identified from July 1, 2001, through July 1, 2007, by year of cattle birth. H-type, higher molecular masses of unglycosylated protease-resistant prion protein (PrPres); L-type, lower molecular masses of unglycosylatedPrPres; C-type, classic BSE. Biacabe, et al., Emerg Infect Dis.14(2):298-300, 2008

  37. BSE에 대한 정책 결정과정에서의 과학의 역할 (캐나다) The discovery of the first native case of BSE in 2003 caused massive social and economic disruptions in Canada. In response, provincial and federal governments moved quickly to formulate policy and regain access to foreign markets. After negotiations, trade has somewhat normalized, although total exports are still significantly short of pre-2003 levels and many markets remain closed to Canadian beef. Throughout this crisis, science has played an important role in informing public policy. Yet, some have questioned whether policy responses have truly been science-driven, pointing to differences between Canadian, American, and European responses as evidence that science is not the major driver in the case of BSE. It was determined that, despite the existence of international guidelines, there are still significant differences between these countries’ policies. Furthermore, factors such as consumer confidence and industry structureappear to significantly influence how and to what extent science can inform policy. Feng, Prion2007 University of Calgary,

  38. 정책입안에 있어서의대중 위험인식의 중요성과 소통 (EU) “any relaxation of BSE measures following the scientific assessment should be initiated by an open discussionwith all stakeholders and supported by a strong communication strategy” Knowledge about the risk perception of the publicwas gathered by interviewing stakeholders representing the public (such as: farmers, consumers) and juxtaposed by the risk perceptions of food industry and involved governments. Good practices of risk communication, taking into account public risk perceptions, should be formulated for policy makers in the EC and within the Member States. Dressel, Prion2007 South German Institute of Empirical Social Research, Germany;

  39. 벌거벗은 임금님께 • 모든 국제적 연구 결과와 과학자들은 이 질병이 매우 주의를 요하는 전염병임을 말하고 있음. • 나라간의 교역 조건은 이제 정부도 인정했듯이 각 나라의 특성을 고려하여 과학적 검토 하에 설정하는 것이야말로 국제 기준이다. • 정부가 스스로 인정했듯이 광우병에 대하여 잘 아는 것이 EU라면 이번 협상이 국민안전을 위협하는 협상이었음을 인정하여 무조건 안전하다는 주장으로 더 이상 국민을 속이려 하지말고 현실적 대책을 강구해야 한다.

  40. 정부의 OIE의 SRM 근거는? • 미국과의 혐상 근거 조항; Article 2.3.13.14. • From cattle of any age originating from a country, zone or compartment defined in Articles 2.3.13.4. and 2.3.13.5., the following commodities, and any commodity contaminated by them, should not be traded for the preparation of food, feed, fertilisers, cosmetics, pharmaceuticals including biologicals, or medical devices: tonsils and distal ileum. Protein products, food, feed, fertilisers, cosmetics, pharmaceuticals or medical devices prepared using these commodities (unless covered by other Articles in this Chapter) should also not be traded. • From cattle that were at the time of slaughter over 30 months of age originating from a country, zone or compartment defined in Article 2.3.13.4., the following commodities, and any commodity contaminated by them, should not be traded for the preparation of food, feed, fertilisers, cosmetics, pharmaceuticals including biologicals, or medical devices: brains, eyes, spinal cord, skull and vertebral column. Protein products, food, feed, fertilisers, cosmetics, pharmaceuticals or medical devices prepared using these commodities (unless covered by other Articles in this Chapter) should also not be traded. • From cattle that were at the time of slaughter over 12 months of age originating from a country, zone or compartment defined in Article 2.3.13.5., the following commodities, and any commodity contaminated by them, should not be traded for the preparation of food, feed, fertilisers, cosmetics, pharmaceuticals including biologicals, or medical devices: brains, eyes, spinal cord, skull and vertebral column. Protein products, food, feed, fertilisers, cosmetics, pharmaceuticals or medical devices prepared using these commodities (unless covered by other Articles in this Chapter) should also not be traded. • Trading 규정일 뿐 SRM 자체에 대한 규정이 아님.

  41. 그렇다면, OIE 의 SRM 규정은? • OIE 문서 중에서 • http://www.oie.int/esp/publicat/rapports/en_bse%20who-fao-oie.htm • Joint WHO/FAO/OIETechnical Consultation on BSE: public health, animal health and trade OIE Headquarters, Paris, 11-14 June 2001 • The Consultation noted that the OIE has published a list of specified risk materials (SRMs) (6), as has the EC Scientific Steering Committee (SSC). The SSC list includes the rationale for their selection (7). According to current scientific knowledge, BSE infectivity…. • 6) The relevant section of the OIE Code is Article 2.3.13.22. (현재 OIE Chapter 2에는 2.3.13.17까지 남아 있고 그 이하는 삭제되어 있음) • 7)Listing of Specified Risk Materials: a scheme for assessing relative risks to man: Opinion of the Scientific Steering Committee adopted on 9 December 1997, re-edited version adopted by the Scientific Steering Committee during its third Plenary Session of 22-23 January 1998

  42. 7) Scientific Steering Committee estimate of cattle infectivity dose (ID)50 • Tissue /Cattle (ID)50 per BSE case /%of total infective • Brain 5,000 64.1% • Spinal cord 2,000 25.6% • Trigeminal ganglia 200 2.6% • Dorsal root ganglia 300 3.8% • Ileum 260 3.3% • Spleen 26 0.3% • Eyes 3 0.04% • Source:Opinion of the European Union SSC: Human Exposure Risk (HER) via food with respect to BSE, 10 December 1999, page 11 • Other tissues that might be infected (such as tonsils and the entire intestine from duodenum to rectum) or that could be contaminated by SRMs (such as might occur during the slaughter process under certain circumstances) should also be considered for removal and destruction.

  43. EU 국가에서의 SRM 영국 식품 기준청http://www.food.gov.uk/bse/what/beef/controls • All ages The tonsils, the intestines, from the duodenum to the rectum, and the mesentery • Over 12 months Skull excluding the mandible but including the brains and eyes, and spinal cord. • Over 30 months Vertebral column, excluding the vertebrae of the tail the spinous and transverse processes of the cervical, thoracic and lumbar vertebrae, the median sacral crest and the wings of the sacrum, but including the dorsal root ganglia EXPLANATORY MEMORANDUM TO THE TRANSMISSIBLE SPONGIFORM ENCEPHALOPATHIES (No.2) (AMENDMENT) REGULATIONS 2008 2008 No. 1180 4.3. The European Commission adopted a proposal to increase the age at which bovine vertebral column (VC) is classified as SRM from 24 months to 30 months on 22 April. The legislation amending the Community TSE Regulation was published on 23 April and comes into force in all Member States on 26 April. The amending Regulations will apply to animals slaughtered on or after 26 April. 모든 과학적, 경제적 근거를 바탕으로 EU에서 4/24일 합의되고,2008년 4월 26일부터 발효. 2010년 4월 재검토 예정

  44. <주요국가등의SRM범위비교> 주요 국가 등의 SRM범위 비교

  45. 배아줄기세포사태와 광우병 사태

More Related