1 / 18

Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö, SerAPI-hanke,

Centek-verkoston hyvinvointi-IT –hankkeet Tekesin FinnWell-ohjelmassa - tilanne ja kokemuksia http://www.centek.fi/fi/thverkosto/. Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö, SerAPI-hanke, Tekes FinnWell, Kuopio, 17.5.2005. Tässä osiossa. Centekin Hyvinvointi-IT-tutkimushankeryväs

Download Presentation

Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö, SerAPI-hanke,

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Centek-verkoston hyvinvointi-IT –hankkeet Tekesin FinnWell-ohjelmassa- tilanne ja kokemuksiahttp://www.centek.fi/fi/thverkosto/ Juha Mykkänen, Kuopion yliopisto, HIS-tutkimusyksikkö, SerAPI-hanke, Tekes FinnWell, Kuopio, 17.5.2005

  2. Tässä osiossa • Centekin Hyvinvointi-IT-tutkimushankeryväs • Avointa, ZipIT, Export-HIS, SerAPI • Hankeryppään tilanne • Haasteita ja kokemuksia tutkimushankkeista

  3. Tutkimushankeryväs “terveydenhuollon prosessit ja ohjelmistotuotanto 2007”

  4. Tutkimushankeryväs “terveydenhuollon prosessit ja ohjelmistotuotanto 2007”

  5. Hankeryväs: mitä • FinnWell-hankevalmistelussa ”rahoita yhtä, osallistu useaan” ryppäässä olleet hankkeet: • SerAPI (rajapinnat, palveluarkkitehtuuri, sovellustuotanto) • ZipIT-hankekokonaisuus (toiminnan ja tietojärjestelmien rinnakkain kehittäminen) • Export HIS (suomalaisten ohjelmistojen ja palvelujen vientimahdollisuudet) • FinnEHR (kansallinen kertomustutkimus – ei saanut rahoitusta) • Samat tutkimusyksiköt mukana myös (- tiivis yhteistyö) • AVOINTA (integraatiotestaus, määritysten mukaisuus) • 1. vuoden Tekes-rahoitus vajaa 1,2 M€, (29 % ”muut kuin diagnostiset tutkimusprojektit” alueelta FinnWell-ohjelmassa) • yhteydet muihin tutkimus- ja kehityshankkeisiin, Kansalliseen Terveyshankkeeseen ja Sosiaalialan kehittämishankkeeseen, Terve Kuopio-ohjelmaan, kansainväliset yhteydet

  6. Hankeryväs: osapuolet • Kuopion yliopiston ja Savonia-ammattikorkeakoulun hyvinvointi-IT -yksiköt (kuuluvat Centek-verkostoon) • HIS-tutkimusyksikkö (KuY, Tietotekniikkakeskus) • Shiftec-tutkimusyksikkö (KuY, Terveyshallinnon ja –talouden laitos) • Ohjelmistotekniikka (KuY, Tietojenkäsittelytieteen laitos) • Savonia Business, tietojenkäsittely (Savonia-amk) • taustalla monipuoliset koulutusohjelmat • + VTT Tietotekniikka ja Prime Solutions (Avointa) • 26 yritystä (ml. merkittävimmät suomalaiset terveydenhuollon tietotekniikkayritykset) • 3 sairaanhoitopiiriä, 1 kunta

  7. Avointa-testausympäristö • Avoimet rajapinnat-, OpenCDA- ja PlugIT-hankkeessa tehtyjä määrittelyjä hyödynnetään terveydenhuollon tietojärjestelmien yhteensovittamisessa. • Avointen rajapintamäärittelyjen toteutusten testaamista ja määritysten mukaisuuden (conformance) tarkastelua tarvitaan järjestelmien yhteentoimivuuden (interoperability) helpottamiseksi. • Tekesin FinnWell-teknologiaohjelmaan kuuluva Avointa-hanke määrittää em. toteutuksille testauspalveluita, pilotointiympäristöä ja tuottaa tietämystä määritysten mukaisuuden testauksesta. • Tarkastelun kohteina: • HL7 CDA R2 • PlugIT/HL7-rajapinnat • PKI-arkkitehtuuri • testiarkisto

  8. Avointa-testausympäristö • osapuolet: VTT Tietotekniikka, Kuopion yliopisto, Prime Solutions Oy, 2 sairaanhoitopiiriä, 7 tietotekniikkayritystä • hankkeen kesto: 09 / 2004 – 04 / 2006 • yhteystiedot: • VTT (Technical Research Centre of Finland) Information Technology • Vesa.Pakarinen@vtt.fi • Centek/University of Kuopio • Anne.Eerola@uku.fi, Hannu.Virkanen@uku.fi • HIS R&D Unit, Shiftec, Department of Computer Science • Prime Solutions Ltd. • jaakko.vuolasto@primesolutions.fi

  9. ZipIT- Terveydenhuollon prosessien ja ohjelmistojen rinnakkainen kehittäminen Toteuttajat: • Shiftec, Terveyshallinnon ja -talouden laitos (KuY), Tietojenkäsittelytieteen laitos (KuY), HIS-tutkimusyksikkö (KuY), Savonia Business, Tietojenkäsittely (Savonia-amk) • Tekes-rahoitteiset ZipIT ja ZipIT-ojo ja Työsuojelurahaston ActAD-HIS • 2 sairaanhoitopiiriä, kaupunki, 6 yritystä Kesto: 1.9.2004-31.8.2007 (ActAD-HIS -31.12.2005) Tavoitteet: • kaventaa kuilua toiminnan ja tietojärjestelmien kehittämisen välillä • tehdä kehittämishankkeen päätöksentekoprosessia läpinäkyväksi • nostaa käyttöliittymäsuunnittelu osaksi kehittämisprosessia Tuotokset: • kolmivaiheinen toimintalähtöinen vaatimusmäärittelymenetelmä: menetelmäkuvaukset, esimerkkitapaukset, soveltamiskokemukset, käyttö- ja soveltamisohjeet • terveydenhuollon prosesseista ohjelmistovaatimuksia ohjelmistoyritysten tarvitsemassa muodossa • ritva.silvennoinen@uku.fi

  10. Tietojärjestelmien ja toiminnan kehittämisen nykytila Terveydenhuollon organisaatio palvelu- ja toimintaprosessit ? business Ohjelmistotalo Ohjelmiston vaatimusmäärittely Toiminnan kehittäminen työn muutoksia ohjelmisto Terveydenhuollon organisaatio

  11. Tietojärjestelmien ja toiminnan kehittämisen tavoitetila Terveydenhuollon organisaatio palvelu- ja toimintaprosessit business • 1. Tiedon tarpeet • toimintakokonaisuus • - tietojärjestelmän kehittäminen Ohjelmistotalo Yhteistyön työkalu 2. Tiedon hallinta tietojärjestelmäkokonaisuus - prosessit, arkkitehtuuri • Toiminnan • kehittäminen • tehtäväkuvaus 3. Ohjelmiston vaatimusmäärittely -käyttötapauskuvaus käyttöönotto ohjelmistot työn muutoksia Terveydenhuollon organisaatio

  12. Export HIS • Export HIS tutkii Suomen terveydenhuollon ohjelmistojen ja osaamisen vientimahdollisuuksia Kiinaan • Pääkohteena hankkeessa on Shanghain markkinoiden tutkiminen yhteistyössä Teknian kanssa: • Kiinan terveydenhuoltojärjestelmän kuvaus • Standardointitilanne • Laboratoriojärjestelmät erityisalueena • Markkinatutkimus • Seminaari ja vierailuohjelma Shanghaissa

  13. SerAPI: Palveluarkkitehtuuri ja web-sovelluspalvelut terveydenhuollon ohjelmistotuotannossa ja integraatiossa • Tausta • muutokset ja erot terveydenhuollon sovelluksissa, prosesseissa, järjestämistavoissa ja paikallisissa vaatimuksissa – vaativat mukautuvuutta •  palveluarkkitehtuuri (SOA) • monimuotoiset sovellukset, teknologiat ja integrointitarpeet •  Web-sovelluspalvelut (Web services) • Tavoitteet • Valita tietojärjestelmä- ja integrointitarpeet, joihin vastataan sovelluspalveluilla ja rajapinnoilla • Vähentää päällekkäistä työtä ja tietoa, keskittää ylläpitotyötä, tehostaa integraatiota ja lisätä sen toistettavuutta • Tarjota ja käyttää palvelurajapintoja uusissa ja olemassa olevissa ohjelmistotuotteissa ja integrointiratkaisuissa • Valita tai kehittää arkkitehtuuri, kehitysmenetelmät ja välineet terveydenhuollon ohjelmistojen toteuttamiseksi palveluarkkitehtuurissa • Jatkaa PlugIT-hankkeen rajapinta- ja integraatiotyötä, osallistua HL7 Finland ja HL7 International palvelurajapintojen standardoinnin kehittämiseen • 3 tutkimusyksikköä, 12 yritystä, 4 th. organisaatiota, 9/2004-8/2007

  14. Kolmen tyyppisten näkökulmien huomiointi ratkaisuissa • palvelujen tarjoaminen, käyttäminen, tuottaminen ja hallinta • vaatimusten ja prosessien, ohjelmistojen ja tuotteiden, tekniikoiden ja välineiden näkökulmat

  15. Ryppään yleistilanne + kokemuksia • Tutkimushankeryppään yleistilanne (3/4 v takana) • vuosirahoitteiset hankkeet – hallinnollista lisätyötä uudessa haussa vrt. jaksorahoitteisuus • alkuperäisen tutkimussuunnitelman tarkennukset – erityisesti osapuolten hyödyntämisaikataulu vaikea suunnitella etukäteen • rahoituspäätöksen mukaisen raportoinnin lisäksi erillinen osapuoliraportointi • johtoryhmän lisäksi käytännön yhteyshenkilöt • Tutkimushankkeiden rakentaminen • vuorovaikutteinen hakemusprosessi toimii • hankkeiden / hanketyyppien joustava yhdistely mahdollista muttei mutkatonta • hallinnointi, tiedotus, seuranta – eivät tutkimusyksiköiden ydinosaamista, hankkeiden yhteiset resurssit • esim. yliopiston / Tekesin / ”ulkoinen” tiedottaja • jatkuvuus haaste

  16. Hankeryppään kokemuksia • Yritys- ja sairaanhoitopiiriyhteistyö • T&K:n sitominen konkreettisiin osapuolten tavoitteisiin ja hankkeisiin • OTO-osallistuminen arkipäivää • sopimushionta vie aikaa, tutkimushankkeiden yleiset pelisäännöt • siirtymä ”osallistumisneuvotteluista hankeyhteistyöhön” • nopean tähtäimen hyödyt, markkina-avaukset vs. pitkäjänteinen tutkimus • julkaisutoiminta ja uusi osaaminen eivät yleensä osapuolten ensimmäisiä prioriteetteja – opinnäytteet, tieteellinen taso? • Yliopisto / amk-yhteistyö • erilliset (rinnakkais)hankkeet ainoa mahdollisuus? • Hankkeiden yhteistyö • yhteinen strategia  yhteiset tuotokset ja soveltamiskohteet • aiheryhmätoiminta, esim. ”Standardointi ja yhteistoiminnallisuus” • prosessien kehittämisen kohteet ja menetelmät-aiheryhmä? • Kansainvälisyys / kansallinen fokus • hankkeiden osapuolilla vahvat kansalliset intressit / kans. hanke • hankeyhteistyö valittujen ulkomaisten projektien ja yksiköiden kanssa

  17. Kokemusten yhteenvetoa • tasapaino • nopea käytännön hyödyntäminen vs. julkaistavat tutkimustulokset • tutkimuksellinen vs. hallinnollinen työ • seuranta, raportointi ja hakemisen virtaviivaisuus • hakemusten, sopimusten, päätösten käsittely ja odottaminen • kansainvälisyys vs. kansallisuus • kansainvälisiä tuloksia kansallisista kohteista • oikeat kv. kumppanit • matkustus maksaa • yhteisten tavoitteiden löytäminen ja saavuttaminen • vaatii asiantuntijoiden vuorovaikutusta

  18. Kiitokset Tekes grant no. 40437/04 (SerAPI, 2004­2005):www.centek.fi/serapi Tekes grants no. 40436/04 and 790/04 (ZipIT, 2004-2005) and Finnish WorkEnvironment Fund grant no. 104151 (ActAD­HIS, 2004-2005):www.centek.fi/zipit Tekes grant no. 70062/04 (Export HIS, 2004­2005):www.centek.fi/exporthis Tekes grant no. 40449/04 (AvoinTA, 2004­2005):www.centek.fi/avointa

More Related